陳佩斯。趙本山的作品多數有不雅動作，並且非常做作。陳佩斯的作品自然樸實，論大眾認可要比趙本山強一些。趙本山在觀眾中出名並不是他的演技和作品超過陳佩斯，而是其他別的因素。

趙本山體味人生，農村社會的實際生活紮實，厚重，而且還能以生動的形家反映到舞臺藝術中去，特別是語言上，陳佩斯差距很大。

我只知道沒有趙本山小品也不會這樣火！什麼叫趙本山的小品俗呢？難道陳佩斯的小品就不俗了嗎？小品是給廣大的人民群眾看的、雅俗共賞！小品演員出自民間、素材來源於生活，不是隻演給個別幾個自命清高不凡的人看的！又沒讓你們打分、你嫌棄你不看就完了。

趙本山和陳佩斯的小品各有千秋，趙本山的絕妙之處，是他演的劇情好，陳佩斯的絕妙之處，是演技好。

如果評價誰是小品之王，不好說。趙本山不等同於陳佩斯，他倆的對比其實很難，畢竟不屬於同一代次的演員，二人又沒有顯著超過時代的貢獻和思維，都是順勢而為。

陳佩斯當年表演風格獨樹一幟，雖然今天看來已經不夠好笑，但可以說當年他的風靡程度與今天的趙本山無二。當年陳佩斯在南方現在也很有名氣，但趙本山現在卻面對社會上和網路一系列的批評。趙本山對社會底層人物的模仿和觀察，對笑料和包袱拿捏的節奏，是要明顯強於表演痕跡過重的陳佩斯，二者權衡，我認為二人水平並無顯著差異。

陳佩斯開創小品，趙本山只是將二人轉引入小品，也可以這樣講二個人基本都是小品之王。