殘幣當然有收藏價值，但是這種收藏價值還是要取決於錢幣的本身是否有較高的收藏價值，如果有較高的收藏價值，那可以進行錢幣的修復，雖然說有很大的缺角，還有開裂的情況。我看你這一枚咸豐重寶寶蘇當五還是比較容易修復的，在難度上不算太大，畢竟所有的字口都還在。

像你這一枚殘幣市場上價格也本身就不怎麼高，但是可能他的修復費就要大幾百，那兩者衡量一下，我覺得不怎麼划算。除非這枚幣的價值又大幾千，那修復一下還是有不錯的收藏價值。

總體來說殘幣價值還是取決於錢幣的本身價值，如果錢幣的本身價值都是非常高的，稍微殘缺一些都可以進行修補，這些都不是問題。修補好以後還是有不錯的收藏價值，因為整體不會影響錢幣的本身。，如果錢幣本來就屬於通貨類品種殘次幣，那它的收藏價值更低。

殘幣顧名思義是一枚錢幣有破損，但部位不同，根據破損的大小，是否缺損錢文，如果沒有缺少錢幣文字是可以收藏的，但是先看這枚錢幣的存世量，品相來判斷其收藏價值，就拿南唐兩枚大齊通寶來說，一枚缺左上角，一枚在錢文旁地章上鑽有四孔，這兩枚錢幣屬於殘幣，但是由於存世只有兩枚，能說沒有收藏和經濟價值嗎？

多年前同事從農村給我帶回來一些錢幣，其中就有兩枚殘幣，一枚春秋戰國時期燕國的襄坪布幣，可惜的是左上首部缺了一小角，另一枚北宋宋徽宗隸書宣和折二錢，右上缺一角，不影響錢文，這兩枚錢幣雖然殘缺，只能當成版別和品種收藏。

你的這枚咸豐重寶，背寶蘇局當五錢幣，在正面左上偏中殘少一塊，但是這枚咸豐寶蘇當五錢幣的本身價格不低，殘缺了一小塊實在可惜，大大降低了其價格，但是不影響面文，可以做為咸豐錢幣的一個品種或樣品收藏，如果是全品相價格近一萬多元人民幣，發兩張殘幣圖片供參考，回答有誤見諒，謝謝。

好，謝謝邀請你發的這枚咸豐重寶寶蘇局的當五，整體來看有老氣，它的包漿有老熟感，銅色也有老氣，從圖片上看應該是一枚老的錢幣，但是他不一定是真的錢幣。為什麼這麼說呢？因為這沒錢幣的字口很軟，不符合咸豐時期官方鑄幣的要求，那麼他是老的，就有可能是老仿，我的看法是最枚錢幣是清末明初時期的仿品。&市場上的老仿

總而言之，咸豐重寶的大錢早在清末就受到錢幣市場的重視，那時候就有很多比較稀少的咸豐大錢被仿製出來，像這種比較少見的蘇局當五當然也是造假者仿製的物件，所以我們現在看到一些咸豐大錢的老仿，也是不用奇怪，因為咸豐大錢一直就是收藏的熱門，到了現在這些仿品更多，80年代一些咸豐大錢仿品到現在已經有了是三四十年，自身也有一定的包漿，對於一些眼力不是很好的人來說，還是具有一定的殺傷力。&八十年代的仿品

尤其是目前咸豐大錢成了造假的一個熱門，很多造假比較厲害的咸豐大錢，它的欺騙性很高，所以在遇到這樣的稀有的咸豐大錢的的時候，一定要注意識別，最好是購買權威評級公司的盒子幣，以免造成財產損失。

這種殘幣肯定是有收藏價值的！

首先，這種殘幣都是真東西，可以作為學習和研究的標本，從這些殘幣的銅質和字口上可以學到辨別真偽的很多知識要領，所以就是雖殘尤珍。

其次，這些殘幣價格不高，稍微修補一下的話，還是可以把玩收藏的。