肯定合理啊，你現在看看的價格，只能代表過去，明年房價跌了，大批斷供，房子歸銀行，想一想，銀行股票還會是市盈率低嗎

銀行板塊的大部分個股的價值確實是被低估的。但為什麼低估，股價卻不漲？

我認為有以下這幾點原因:

①銀行股的市值高，盤子大，就以四大行中的農業銀行、建設銀行來看

農業銀行總市值為1.12萬億，建設銀行總市值為1.60萬億。

所以這麼大的盤子，光靠主力來拉昇股價很難很難。必須得有其他因素配合才能拉昇股價。比如市場的趨勢等。

②每支個股中都有莊家、主力的存在，那麼如果主力籌碼拿的不夠，也是不會拉昇的。

舉個例子:就好比如果一支個股有100份籌碼，如果主力只拿到了20份的籌碼，那麼主力如果拉昇股價，需要對應的就是其餘80份籌碼的拋售，這樣做的結果只有一個，就是主力為散戶抬轎子。所以一支個股的股價的拉昇和主力籌碼的集中度也是有重要關係的。

就好比，在牛市的主升浪階段中，就大機率會啟動股價的拉昇。

銀行股雖然是低估的，但股價的拉昇是需要考慮方方面面的因素的。

而且在股票投資中，只要個股是低估的基本面優質的個股，它的股價拉昇也就是主升浪一定會來。所以只需要耐心的等待即可。畢竟等待也是投資的一部分。

股票炒的是預期！

目前的網路金融產品非常豐富，存款收益率比銀行高，貸款利率比銀行低，銀行已經沒有優勢可言了。

銀行股目前看起來市盈率大多數低於10倍，但是成長空間極為有限，沒有上漲預期了。

相反，很多板塊儘管目前看起來估值高了，如醫藥、軟體等，但其想象空間大，預期比銀行空間多，翻倍機率大，所以更受資本市場青睞。

銀行股沒有漲起來的原因，既不是它的盤子大，也不是它業績增長不好（銀行股業績每年都是正增長），而是A股這幾年炒的都是題材概念，大炒爆炒新股次新股，小盤股。銀行股大漲，指數就大漲，題材概念股，新股次新股，小盤股高估質股票，就會大跌，所以必然打壓銀行股。打壓銀行股的副作用就會出現“城門失火，殃及魚池”，績優股都不漲。但是問題也來了，銀行股和其它低估值績優股都不漲，上證指數就無法突破3500點，股市就牛不起來，價值投資理念也無法樹立，股市大起大落成為常態。銀行不漲無牛市，看不清這一點，有人還天天在那裡喊“牛市”，是非常搞笑的。銀行股現在就是歷史上群體性的最低價，買入持有就是送錢給你，買入高成長的幾塊錢中小銀行，大概真正的貨真價實的十倍股就在其中。我六月底就買了幾隻銀行股，到現在還是賺錢的，今天把盤子大的微利銀行股減倉，準備換倉到自己手中潛力大的破發次新銀行股上去。七月初買入的少量銀行股是賠錢的，當時是預判它們可能會率先拿到券商牌照，現在依然持有，銀行股啟動時再補倉，總體上來說，持有的銀行股微利。A股和美股的銀行股的歷史證明，當它們股價已經處於歷史最低位的時候，買入就是有長期的高回報。2008年美國的次貸危機，美股暴跌，花旗銀行股價跌到5美元多，現在股價是多少呀，加上每年的分紅派息，漲幅又是多少，把富國銀行當年的股價和現在股價比較一下，也許更能說明問題。深發展2007年我買入價是5.8元，現在變成了平安銀行，送了多少股，派了多少利息，漲幅難道不大，不是長牛股嗎？我們這輩子有幸遇見價位如此之低的銀行股，那是一種緣分，一種福分，一定要好好珍惜。我在年初，就一直看好低估值的汽車股，尤其是重卡，半年報出來後，判斷重卡全年銷量可能達到150萬輛，基本正確。重倉持有不動。新能源汽車大漲，它們跌，逢低繼續加倉 。新能源汽車是題材多於業績，重卡是業績實實在在的高成長，故持有。其次就是看好銀行股，股價太便宜了，那裡去找這樣的好事情呀，所以六月份開始買入。在股市裡，只有買入像現在銀行股這樣估值低的太過分股票長期持有，可以肯定地說，你永遠會跑贏股市裡百分之九十的投資者。

銀行股的股價，一定會迴歸到“淨資產”之上滴！所以在銀行股被砸到沒人要時，有癌市從業經驗的人，會合理配置銀行股滴！每次行情都如此！

銀行肯定是價值嚴重低估！不討論！題主說的股價沒漲，我嚴重反對！！！只能說短期股價沒漲，具體說是今年銀行的股價整體下跌了！但是去年呢？前些年呢？如果用年的視角去看銀行板塊是長期慢牛格局！看股票要從長遠目光看待股價！千萬別被短線矇蔽了你的雙眼！！你的目光有多遠你的收穫就會有多少！！！

股價永遠都是看預期，看潛力，這是不變的真理。

銀行板塊雖然價值低估，但在國家要求銀行讓利實體經濟的情況下，銀行的未來前景究竟會如何？

細分一下個股，其實可以看到的是，今年以來真正股價下跌的，都是以四大行為代表的國有行。而以招行和平安銀行為代表的商業銀行，年內其實都有不錯的漲幅。究其原因，還是因為商業銀行的服務更好，市場更看好其的發展前景。而四大行經營多年，業務已近飽和，今年又出現了首次淨利潤降低的情況。在此背景下，銀行板塊價值嚴重低估就顯得理所當然了。

然而物極必反，雖然在後疫情時代，大消費、大醫療、核心科技等標的無疑更具發展潛力。但在當下銀行板塊價值低估的時候出手，穩定持有到明年分紅，其實比買任何理財產品都划算的多。知道這個道理的人可能有不少，但能真正做到的百無一二。

現在A股還有“低垂的果實”嗎？

時隔五年，上證指數再次上衝3500～3600點區間。

隨著“核心資產”的結構性走牛，目前，A股整體估值水平已迴歸均衡。

在這種環境下，顯著低估且基本面向好的行業已較為稀少，而銀行板塊或是 “低垂的果實”之一。

以代表銀行業核心資產的中證銀行指數（399986.SZ）為例，中證銀行指數當前市淨率為0.76倍，處於近10年11.24%分位，單單從市淨率之一指標來看的話，可以說銀行仍處於歷史較低水平。

沒有無緣無故的低估值。在興業證券的一篇研報中，興業證券總結了導致銀行低估值的三大原因。一是2017年至今，監管趨嚴下金融去槓桿、不良率有所暴露；二是國常會“銀行讓利”利空，2020年商業銀行中報負增長；三是整個2019年-2020年主導市場的是成長風格，價值主題鮮有問津。

值得注意的是，如今這三大因素正在散去。

圖 | 當前上市銀行90D逾期/不良70以下，並保持下降態勢

從1月14日兩家代表性銀行率先披露的2020年業績快報來看，2020年Q4單季度營收、歸母淨利潤分別為10%+、30%+，進而帶動2020全年累計淨利潤增速轉正。

國泰君安認為，近期兩家績優銀行披露的業績快報超市場超期，確認了經濟復甦背景下銀行業盈利邊際改善、逐步迴歸常態化的趨勢，有助於提振市場對銀行基本面的信心，進一步催化該板塊行情。

歷史經驗表明，過去十年A股已呈現幾輪價值和成長風格的切換輪替。

2019年以來市場的成長風格明顯佔優，核心原因是整體經濟以及利率都在下行。

但隨著國內經濟企穩回升、貨幣政策迴歸中性，銀行等低估值的順週期價值股或將“王者歸來”。

從資金動向來看，自2020年以來部分資金或已先知先覺。

需要注意的是，低垂的果實，也需要我們保持耐心，透過定投的方式進行長期投資。

（投資有風險，入市需謹慎）

第二、在股市裡，人性的作用更大一些，大家會選擇性的忽視價值，而更多的關注價格。這也就是為啥貴州茅臺在2015年，我給朋友說起它的投資價值的時候，人家是一百個不情願，而今年很可能他在偷偷的2000元的價格買入，貴州茅臺沒有變，它的價值雖然有所變化，但一點沒有10倍的增幅，這主要還是人性的弱點。

第三、中長期來看，銀行股的低估，最終會迎來價格迴歸。可以說只會遲早，一定不會缺席。作為被動型的散戶投資者，如果你是基本面選股，我相信你一定會關注銀行股，但你技術面選股，你應該會忽視銀行股。這根本就沒有誰對誰錯。投資最終是認知的變現。而股市買入跟賣出，是你投票的開始。

總之、我覺得存在就是合理。當下的銀行股已經是非常低估，但很難說未來短期會不會更低，只是我相信只要你願意等，一定能帶來春暖花開，另外謹慎的投資者都知道，低估是一個很好的安全邊際，而高估買入，有可能是更高，也有可能是轉向，比起低估買入來說，可能冒的風險更大一些而已。前者是隻輸時間不輸錢，而後天就比較難說了。敬畏市場，敬畏投機。