回覆列表
-
1 # 另個角度看世界
-
2 # 弄潮兒2231
就按小說來說諸葛亮在軍事上自比樂毅，樂毅與白起在軍事上還有相當大的差矩！從正史上來看諸葛亮在軍事上更是比白起至少差了二個以上的大檔次；就綜合軍事指揮能力來看，個人認為白起屬於最頂尖那個，至少在大規模野戰方面到目前為止白起做到了前無古人後無來者
-
3 # 草莓蘋果大柚子
諸葛亮有點被神話了，論戰功戰績，白起要強一點，長平之戰威震天下，最後還落的個功高蓋主，諸葛亮六出祁山九伐中原，也沒成功復興漢室
-
4 # 阿華仔5
還是諸葛亮勝出。
因為戰場上鬥智鬥勇，還是主要靠智慧取勝。白起坑殺幾十萬趙國軍隊，顯示出“心狠手辣”的一面，說明了只是論“爭強鬥狠”，白起確實厲害。
但是戰爭不只是“爭強鬥狠”，還要有“深謀遠慮”，運籌帷幄之中，決勝千里之外。要不然三國時代的呂布武功天下第一，怎麼不能稱霸天下？反而被曹操消滅了？
這一點白起要比只會“紙上談兵”的趙括強。但是碰到諸葛亮就夠嗆。諸葛亮足智多謀，調兵遣將，運籌帷幄之中，可以設計各種各樣“陷阱”，讓白起束手無策。
而且諸葛亮還會創作“諸葛連弩”，“木流牛馬
當然是白起。白起是當之無愧的軍神。諸葛亮只是後人深化而已。
他一生大小七十餘戰，從未失敗過，為秦國統一天下，奠定了堅實的基礎，立下了赫赫之功。
伊闕之戰殲滅韓魏聯軍24萬，徹底掃平秦軍了東進之路，從此韓國基本失去了抵抗能力。大破楚軍，攻入楚國國都郢都，迫使楚國遷都，楚國從此一蹶不振。長平一戰一舉殲滅趙軍45萬人。據梁啟超考證，整個戰國期間共戰死兩百萬人，僅白起一人就消滅了100萬。
可以說，白起一生攻必克，戰必勝，勝必大勝，奪城佔土，實在是前無古人後無來者的兵家之王。
而諸葛亮六出祁山無功而返，鞠躬盡瘁，卻含恨而逝。忠勇智慧諸葛亮無人能及，打仗卻欠缺一點，只不過是三國演義神化了而已。