這有什麼合理不合理的，這年頭把什麼東西都納入徵信，本來徵信還是個值錢的東西，就這樣搞下去，徵信真的成了一地雞毛，啥用都沒有。

這個是哪裡來的訊息，可信嗎？如果是真的，我會說肯定是不合理的。

百度百科對徵信是這麼解釋的：徵信就是專業化的、獨立的第三方機構為個人或企業建立信用檔案，依法採集、客觀記錄其信用資訊，並依法對外提供信用資訊服務的一種活動，它為專業化的授信機構提供了信用資訊共享的平臺。

根據信用報告的條例，現在有五類資訊會被納入徵信系統：

1、個人基本資訊：身份資訊、居住資訊、職業資訊；

2、信貸資訊：信用卡、房貸、經營性貸款、助學貸款、對外擔保等一系列借貸記錄；

3、非金融負債資訊：水電煤費用等先消費後付款形式的資訊；

4、公共資訊：社保公積金資訊、法院資訊、欠稅資訊、行政執法資訊等公共部門共享資訊；

5、查詢資訊：過去2年內，信用報告的查詢記錄。

從這5點我們可以看出徵信的評價有個人基本資訊、信用借債還款情況、公共資訊等，這些都能很好的反映評價一個人的信用情況。

但是手機欠費怎麼能真實反映我的信用如何呢，我並沒有利用我的信用提前消費的情況，欠費了通訊商都是馬上停機了。大部分人也不是惡意欠費吧，就是不確定還要不要用這張卡。通訊商完全可以設定超過多久自動登出卡就好了。

這個不像信用卡，你用你的信用提前借了銀行一筆錢，欠錢不還，就是信用存在問題。手機欠費完全兩回事，所以拿手機欠費納入徵信評價是不合理的，這樣的機制太苛刻了，而且現在這個社會徵信這麼重要。

你換手機號之後，是把舊卡隨手一扔呢還是去營業廳登出呢？隨手一扔的朋友們要注意了，近日江西電信宣佈，如果手機欠費超過三個月，就可能被納入徵信！這事可大了呀朋友們，如果存在不良徵信記錄，那貸款、就業等這些人生大事，將都會受到影響。那麼電信公司他到底有沒有這個權利將手機欠費納入徵信呢？

法律專家認為，如果客戶欠費要上徵信，必須經過法院這道卡。因為徵信在民法上屬於個人名譽，也就是說人身權利，而電信公司無權限制人身權利。如果電信公司開先例了，那麼以後除了電信公司以外的所有的公司，比如電力公司、自來水公司、網際網路公司等都可以給人上徵信，每個人都可能是老賴了，這豈不是亂了套了！

話又說回來，很多人在不用某個手機號之後之所以會選擇直接甩在一邊而不去辦理登出，真的全部都是因為使用者的問題嗎？電信公司就一點問題都沒有嗎？

相信辦理過手機號登出的人就知道，辦理登出是很繁瑣的一件事。我有一位朋友曾經用過一張中國電信的電話卡，卡是在老家開的，之後去了外地工作，但用了一段時間之後他對中國電信的收費、套餐和服務都不太滿意，於是更換了運營商。他在更換手機號碼的時候，本來打算一起登出原來的號碼，因為當時他人在外地，在外地的電信營業廳裡，工作人員告訴他手機號登出必須到歸屬地營業廳線下辦理，不能夠異地辦理。但老家遠在幾百公里之外，來回跑一趟那得多麻煩，光路費就幾百塊了，所以當時他就放下了沒辦理登出。

後來回家過年，他想著趁過年回到老家了，也有時間，就到當時開卡的營業廳去辦理登出號碼，但去到營業廳後又被告知，他這張卡已經欠費半年，要把這半年所欠的費用全部繳清才能登出！我的這位朋友這時怒了，他說這半年我都沒用你們的電話卡，為什麼還要我交費？而且當時沒不再使用這個號碼的時候是沒有欠費的。工作人員說補繳的這個是套餐費，公司的規定就是這樣。看到了要掏幾百塊錢才能登出，於是我的朋友直接選擇了不登出，撂下一句話：愛咋滴就咋滴。

之前就有一個新聞報道，說有個小夥子閒置的手機卡沒登出，結果兩年之後欠費3萬多塊錢，那這不是天上掉一個大坑嗎！相信有的人還遇到過，有的時候去到營業廳想登出號碼，又會被告知，號碼上捆綁了某些業務還沒到期，不能登出，只能繼續繳費使用，但是它的費用相比其他運營商又高很多，而且訊號又不好，所以這種情況下很多人也是選擇直接棄用不登出，不管這麼多。

所以說很多情況下並不是使用者不主動去登出號碼，而是被運營商們搞到沒有去登出，如果真的因為這樣影響了個人徵信，那麼實際上是被迫成了他們口中所謂的“老賴”!

為什麼不能異地呢？現在社會數字化程度這麼高，為什麼不能線上登出呢？使用者體驗不好為什麼不能馬上更換呢？為非要給他設定一個期限？自動停機沒有使用了，為什麼登出時卻還要產生費用？說到底這只不過是電信公司的套路而已。電信公司與其說用各種套路捆綁使用者，還不如把各種收費標準都明確，欠費到一定時間了自動登出掉就可以了，您說是不是呢？