確實超過了，走步，失誤，報團以及總亞軍方面遙遙領先於喬丹！樂邦的確優秀，但超過喬丹是不可能的，別再給樂邦招黑了！

這個問題很好回答，做如下假設:

假設1:如果聯盟第一人喬丹，在84年到04年的20個賽季中，在三隻（或者更多隻）球隊拿下四冠四fmvp，並且達成40000+10000+10000的歷史成就

假設二:現役歷史第一人詹姆斯，在熱火的十三個賽季中拿到三連冠，巔峰退役倆賽季，再回來豪取三連冠 然後退役

那個音訊聽完了，楊毅的籃球相聲講的還行。

公正的講，楊毅沒直接說詹姆斯超過喬丹了，他還是那個楊毅，從來不直接表明真實觀點，引起某些球迷的公憤。

原話是楊毅認為：詹姆斯在統治力上超過喬丹，他拿出了蓋樓理論。

好比一片廢墟，詹姆斯，喬丹是兩個開發商。

楊毅覺得是詹姆斯，因為他加盟的湖人，在12年後倒塌歷經了8年的廢墟，詹姆斯沒來前，季後賽沒打進過，包括詹姆斯來的第一個賽季，季後賽也沒進過。

蛻變發生在19-20賽季，湖人從魚腩球隊一躍成為總冠軍，因此楊毅認為不管什麼環境，不管什麼在哪，只要把詹姆斯放進去，這支球隊就立馬能站起來，去爭冠。

相似的還有詹姆斯迴歸騎士的那段歷史，也是在短時間內從一片廢墟中脫胎換骨；

有意思的是，詹姆斯每次換隊，第二賽季就奪冠，這種迅速組隊就奪冠的模式，以前也就綠軍做到過，詹姆斯連續複製了兩次，現役球員可能也就詹姆斯有這種改頭換面的能力了吧。

楊毅不認為把喬丹放到18年的騎士，騎士可以進總決賽，這點見仁見智吧，當然你想舉反例肯定有的是，籃球是圓的，道理也不是隻有一個，怎麼說都說的過去。

我個人就持反對意見。

在統治力上楊毅認可詹姆斯，在影響力，榮譽和歷史地位上，楊毅認可喬丹，他認為詹姆斯是昇華時代的人，喬丹是改變時代的人，但讓說誰更偉大？楊毅沒說，他也不敢說，每個人有每個人都見解。

這就很楊毅了，圓滑雞賊又不失禮貌，我認同他的點在於看事物的方式；

詹姆斯雖然沒那麼多總冠軍，但不見得就是處處不如喬丹，對比兩個球員，不一定只能從大方面對比，那樣太乏味，太武斷了，因為時代不同，環境不同，還能從很多不同角度去對比，相對這點來說，中國楊毅就比較溫和，美國楊毅就更加鋒利，直言詹姆斯就是不如喬丹，怎麼樣都不如喬丹，你看看這種言論，擺明了就是要挑事，製造話題。

喬丹和詹姆斯都是優秀的廚子，評價一個廚子的好壞，最簡單就是品嚐他做菜的味道，但由於每個人的口味不一樣，有的喜歡吃辣，有的喜歡清淡，所以你很難去代表廣大人民群眾選誰最優秀，包括所謂的美食家也是，別人怎麼說不重要，重要的是你自己怎麼看。

若論個人能力方面，認為詹姆斯更加全面一點！影響力的話，喬丹所處的那個時代對籃球推廣的貢獻應該沒人能夠超越！

他成功的引起了話題，炒起了熱度。還有很多無腦詹迷跟風捧屁。誰又會管事實如何。當今球員，詹是一名優秀的球員，和喬丹比，也很正常，但媒體和個別人的非要炒作話題的比較，看著讓人噁心

如果多看幾場喬丹巔峰期的比賽你就不會這麼認為了，時至今日喬丹的熱度依然很高，可想而知他在役時有多火爆，萬人空巷，一票難求，詹姆斯遠沒達到那個熱度，喬丹是唯一把籃球這項運動上升為藝術層面的人，球藝登峰造極，俗稱進攻萬花茼，詹姆斯即使在資料成就上追上喬丹，但在影響力和歷史地位上絕對不可能超越喬丹！

等詹姆斯來兩個三連冠哪怕來一個三連冠，打出寂寞感再說超過喬丹。喬丹當年他在全明星一出場就是最亮的那顆星。詹姆斯根杜蘭特，你覺得誰強？他在這個時代做NBA第一都難。

假如喬丹不是沒事就亂退役，詹姆斯依舊待在騎士。喬丹的地位只會比現在高，詹姆斯未必有現在這樣的成就。不過這兩個都已經成了既定的事實，l該偉大的繼續偉大，該招黑的繼續招黑。

從97年開始看球 喬丹科比詹姆斯分別是三個時代的領軍人物 也是我最喜歡的三個球星 論影響力 誰也比不過喬丹 因為從能力 資料 包括形象 他太適合做聯盟的推廣大使了 當然也非常成功的將聯盟推銷了出去 但是要注意 確實有聯盟包裝的意思 說說那時候的比賽 那時候比賽節奏緩慢 內線爭奪激烈 防守強度主要體現在內線 對外面的防守其實很弱 這也是為啥喬丹中後期開始奪冠 喬丹後期的打法完美的避開了內線的防守 別提那些隔扣影片 那是沒有播放被冒得 總的來說 喬丹是一個集能力 運氣 還有時代於一體的完美運動員 再說詹姆斯 他和喬丹不是一個位置 打的組織前鋒 側重點當然不一樣 動作當然沒有喬丹舒展好看 畢竟身高體重在那放著 詹姆斯更像一個團隊籃球 能很好的串聯隊友 迅速提升球隊實力和成績 這點真是除了他誰也做不到 對於抱團我覺得可以這麼理解 在一個小城市呆了那麼久確實看不到希望 找幾個厲害的一起打球無可厚非 只是全美直播有點過了 綜合來說 詹姆斯更像一個元帥 是集身體素質 大局觀 於一體的球員 他倆沒法說誰更厲害 因為所處時代不一樣 環境不一樣 只是詹姆斯運氣確實要差點 超越喬丹不是不可能 因為記錄就是用來打破的

這不是開發商，這是投機商，

出走騎士，投機熱火韋德和波什，榨乾價值後留下爛攤子跑了

留下熱火爛攤子，投機騎士樂福歐文等，榨乾價值後留下爛攤子跑了

投機湖人，戴維斯，，，，這就是拋棄兄弟的籃球，這就是投機商！開發商是從地基做起，帶領兄弟們一起努力，一起進步從而登上樓頂！！！

時過境遷，總有不知道的後來者，喬丹是先聖。打法的改變造成不同的視覺觀點，好多事物的發展從起點、高峰、到迴歸起點，現代藍球的形式好像又向迴歸，技術變得簡明直接，少了藝朮，多了分數，從前的沒有三分，比賽就激烈好看，要說那個更好，誰超誰，似乎無法評論。秦瓊戰關公分不出高低。

那個叫楊毅的小弟弟，能理解出生年代不一樣，對於對抗規則，不能完全理解，可以包容，只不過要回小學補補課，競技體育，如何去看待榮譽，絕對不是資料那麼簡單，喬丹帶來價值遠比詹姆斯多的多，不信叫詹姆斯退役，看看有多大影響，再叫詹姆斯復出看看有多大成績，僅憑這一點就無法追趕，沒有可對比性。

不要說哪位是神，就是兩個籃球運動員的比較，否則往後說就沒有意義。兩個人都有領先於時代和歷史的成績，時代不同了，兩個人打球的理念和具體位置的不同，決定了這只是爭論，除非有一個大家都公認的標準套算（也未必有這個標準）。喬丹各種運氣都比詹姆斯要好一些，否則兩個人至少總冠軍數一樣，詹姆斯的偉大在於籃球內外

不記得具體哪年了，有記者採訪前nba巨星伯德：“現在這隻夢之隊和你們比賽，誰會贏？”伯德思索一會說到：“應該他們會贏吧。”接著他又說到：“畢竟我們已經很久沒打球了。”對於楊毅的評論我的觀點也是如此，畢竟現在的詹姆斯正值壯年，而喬丹已經是老人了。

楊狗嘴巴里說的甜，私底下可不這麼想，看看勇士奪冠那年笑的多開心，只能說人家要賺錢，怎麼說能賺錢私底下還要賣詹姆斯的產品，無恥的有本事

說的完全正確，詹姆斯是領袖，喬丹是得分手，本質上兩個人就不一樣。詹姆斯是自帶體系，喬丹需要三角進攻，這是工程師與包工頭之間最大的區別。詹姆斯是主動權永遠在自己手裡，而喬丹的主動權在菲爾傑克遜手裡。

喬丹是NBA甚至是職業體育開創性的劃時代人物，前無古人，是體育界有史以來最完美（場外因素除外）的超級巨星，是體育精神集大成的完美體現，請問，詹姆斯拿什麼超越？

我認為楊毅老師沒說錯，從賈巴爾，指環王，伯德，托馬斯，以及喬丹兄弟皮蓬，和喬丹同時代的德雷克斯勒，佩頓，坎普，和放蕩不羈的艾弗森都盛讚詹姆斯已超越喬丹。他們是從更專業的場上細節和能力看問題！

現在詹姆斯比不過喬丹，但是詹姆斯如果再拿兩個冠軍，兩個FMVP，那個時候就不好說了。那個時候詹姆斯6個亞軍立馬就是加分項。

競技體育多人專案，充滿了不確定性

身體狀態 隊友狀態，賽場的氛圍包括心情，再加上時代不同對籃球的理念也不同。

單純比較資料和榮譽 證明不了什麼 ，只能證明他們同樣是偉大的球員，能做比較的，永遠是同一階層的人。

喬丹和詹姆斯都是極其偉大的球員，雙方總有勝過對方的地方，喬丹的得分能力，防守勝過詹姆斯，詹姆斯的傳球，帶隊能力勝過喬丹，不可能說哪個球員的優點無人能敵，不突出的地方也不比別人差，你們去觀察，什麼叫喬吹？就是說喬丹三分也比科比詹姆斯好帶騎士也能隨便進總決賽那就是喬吹！什麼是詹吹？就是說詹姆斯防守也是獨一檔，得分能力獨一檔那是詹吹，很容易分辨。

其實我個人認為都是偽命題，喬丹偉大 詹姆斯同樣偉大，兩個歷史級別的球員可惜不在一個時代裡，無法去比較舉例一下。

1.時代在變 球隊醫療條件變好了 訓練方式更科學了 在對球員的保護上比過去做的更好

2.球風不同 90年代的籃球還是一個滿地傳統中鋒 移動速度慢 陣地戰居多 其實喬丹中後期的中投居多的進攻方式不是更適合這個小球風年代嗎 詹姆斯的身體狀態和衝擊力 在90年代不是也很吃香麼？

3.是對無腦追星粉說的 別把飯圈文化帶進體育的圈子 你們可以有自己喜歡的球星 但是承認一下兩個不同時代的偉大球員就這麼困難嗎？詹姆斯就是這個時代的王者 無可辯駁 喬老爺子就是90年代的王者 詹姆斯是90後的球迷們的偶像標杆 喬老爺何嘗不是我們第一代NBA球迷心中的標杆 現在00後校隊的教練都是80後 幾乎都是看著喬丹學籃球的 好好看球 各自喜歡 給予尊重和寬容。

我認為楊毅說的對不對這是可以探討的，首先詹姆斯的統治力比喬丹高這是毋需置疑的，詹姆斯的得分和籃板助攻都比喬丹高，詹姆斯在追平喬丹的總得分時少了將近一千次，也就是說如果把這一千次以詹姆斯的命中率可以轉化成一千分以上，如果你說把前鋒的命中率來對比分衛這不公平，但是一些假冒偽劣的喬迷不是經常把一個分衛去和一個兩百多斤的詹姆斯比飄逸嗎？咋在比飄逸的時候就不按位置，比命中率就按位置比了？還有你能從歷史上找出得分和詹姆斯一樣出手數比詹姆斯少的人嗎？你可以從中鋒找，詹姆斯這裡可以和中鋒比得分效率，不會說位置不同。

還有從喬丹和詹姆斯對NBA的影響力這也可以探討，喬丹對NBA在世界上普及的貢獻毋需置疑，但詹姆斯也不虛，喬丹時代NBA在美國還是第四體育賽事，到了詹姆斯時代NBA已經是美國第三大體育賽事。喬丹屬於開路先鋒這沒錯，但詹姆斯把小路改造成馬路的功勞也不能埋沒。如果開路就是第一，那NBA的開路者也不是喬丹。

還有的會把NBA總冠軍這個說事，如果按冠軍論，那拉塞爾就是第一，也許你會說當時的NBA只有幾支球隊，那麼喬丹時代NBA也只有27支。

所以全方位的對比詹姆斯和喬丹不分伯仲，但喬丹有先入為主的優勢，我自己也是認為現在的詹姆斯還是差喬丹一點，他需要再接再厲，再拿個歷史得分王，再拿個冠軍，那麼到時說他超越喬丹的底氣就足了。好在他還在巔峰，我們錯過喬丹時代，那麼就不要錯過詹姆斯，我想喬丹也希望詹姆斯能超越他，因為這證明他給後人開路的貢獻沒有白費，這說明人類在進步。如果喬丹不希望有人超越他，阻止別人超越他，那麼他對NBA還有什麼貢獻呢？因為他的存在讓NBA這項運動止步不前，我想喬丹不是這麼狹隘的人吧？