回覆列表
  • 1 # godiswatchingus

    不用。所有上市所圈的錢和大股東所減持掙的錢已經被公司和個人落袋為安了。退市只是宣告股民損失的錢永遠也要不回來了!

  • 2 # 今生緣5393

    上市公司就是用一個虛擬的數字(股份)騙錢你的血汗錢,讓股民們在那裡炒來炒去,然後老闆們把騙來的錢拿穩了,就宣佈退市,這時股民們的股份就化為灰燼。

  • 3 # 天心生活

    首先,對退市的公司必須嚴格清算資產和債權債務,對於偷逃資本,惡意轉移財產等掏空公司的人繩之以法並追繳財產。

    第二,對退市公司的財產進行評估拍賣,用於補償股民的損失。

    第三,必須把大股東減持所得強制收繳,用於補償股民損失。

    第四,對於高管在經營管理期間的犯罪行為進行立案調查,堅決懲處。

  • 4 # 其樂在衷

    這要看退市規則的修改完善。

    想讓退市公司退回所圈及原始股東減持所賺的鉅額資金恐怕只是投資者的一箱情願。

    這從A股融資平臺的特色,及偏重並全力為他們服務的法規便可基本斷定。

    除非絕大多數投資者用腳投票,永別A股,不買基金,不申購新股,讓圈錢及減持套現無門、無路。

    這也許是未來的基本方向。因為金錢的本性是向有利可圖的方向流動。

    虧錢效應放大必然嚇退越來越多的A股投資者和潛在欲投資者。消滅散戶和基民是大機率事件。

  • 5 # 大雨繞道走

    退市,只是上市公司被摘牌,退出股票交易市場。那麼退市後上市公司要退回上市時圈走的錢嗎?答案是:1分也不用退!並且無論任何原因都不用退。這一點從某些重大違規違法被強制退市的上市公司就可以看出來,沒有任何一家被要求退回圈走的錢。至於實際控制人以及高管,大股東或其他股東圈走的錢,那更沒有"退款"一說。樂視網就是一個特例,控制人賈躍亭圈錢那叫一個猛,那他退款了嗎?退還他所有圈走的錢了嗎?告訴你,沒有。因為證券法裡沒有這樣的規定。所以,只要你開個公司,你有本事讓它上市成功,你有本事用你的公司圈走巨量資金,最後退市了,你的錢還是你的錢,就這麼簡單……[靈光一閃]

  • 6 # 石頭天網蓋地虎

    為什麼要擠破頭,不惜造假賬,重金行賄也要上市?就是因為:可以名正言順借錢,可以明目張膽的不計利息不還本錢,可以心安理得的虧損,可以肆無忌憚的不怕被追責的,就是發股票舉債了!

  • 7 # 地球會

    退市自然應該要退回上市時所圈的錢和大股東已減持所掙的錢,如已虧損完了,也要進行破產清算的。如果隨便退市而不承擔責任,這樣的股票市場也就沒有任何價值了。

  • 8 # 齊胡說

    想讓退錢那是不可能的,即使要退也輪不到你。比如有人吸毒你舉報了,派出所來人將其抓走,後來處理結果是罰款取保候審,罰金能給你嗎?上市公司違規違法遭到處罰,罰金能給你嗎?想都別想。

  • 9 # 大秦聊財經

    退市不用退回上市所圈的錢和大股東減持所掙的錢。為什麼不用呢?

    有以下幾點原因:

    一.合法

    首先上市的公司都是在法律的框架之下上市的,上市融資是受法律保護的。

    而大股東減持,只要是合法的減持,只能說說人家不道德,沒有其他辦法。

    正是因為如此,才會有很多公司想盡一切辦法上市,因為上市後,可以各種套現等,而且最主要的是這是合法的。

    所以退市的話,人家只是不在這個場所玩了而已,錢賺夠了還不走等什麼?

    二.合理

    為什麼說合理呢?

    因為目前國內股市是一個融資市場,我們見了太多的公司上市都是為了圈錢。

    這就是人的本性,哪個公司上市不是為了套現跑到股市幹啥呀?

    不說其他的,就說銀行,那麼有錢的還要上市,到股市否幹了什麼?

    以及中石油等上市,都不是為了套現?

    包括下來的螞蟻金服,金龍魚等,哪一個缺錢?

    都是富得流油,還要上市,就是為了賺更多的錢麼。

    這就是資本的本性,這就是合理。

    三.合情

    既然股市是一個合法又合理的地方,那麼即便是退市的公司,也不會退掉減持及圈得錢了。

    人家上市的目的達到了,剩下的時間合情了。

    看看這麼多年退市的公司,哪一個不是如此?

    所以,在這個合法合理合情的股票市場,虧了你就得認倒黴,因為這很正常!

    大家覺得呢?

  • 10 # EnglishFinancial1968

    完全不用。

    這是直接融資的,就是這個樣子的。如果是間接融資,銀行風控不緊,就是銀行背鍋。

    債券也是直接融資,債券違約風險也比較多,所以現在西方鬼佬主要,直接融資。

  • 11 # 辨證法與實事求是

    這是沒有接受三觀教育(人性觀人格觀人品觀),才會有的問題。上市公司高管們的人品有那麼好,就不叫“圈錢”了,也不叫騙子了!

  • 12 # 上海申庫許工

    按理;按成熟市場規則,退市肯定發生嚴重問題,責任在上市公司一方,不應該上市公司責任,損失卻要廣大股民負責,更何況我們大多數退市公司不是上市後才產生問題的,而是在上市前己產生問題,只是被造假掩蓋了。

    不僅應該把上市圈的錢,減持的錢,加上罰的錢退還給股民。

    太多的按理,太多的應該,但是我們還是一個不健康的市場,一個發展中的市場,一個只為融資者服務的市場,不充分認識到這一點,一定要咬死理,對照別國市場規則,一定不可能正確認識理解我們市場,我們一定要從中國資本市場國情出發,才能正確認識其實質。

  • 13 # 張明生962

    退市不追責,不退錢。退市耍玻產清祘,耍補嘗股東損失。這些說法都有什麼根據?我想上市公司上市融資,最後混不下去了,退市了。因為沒有全面的學過證卷法規。也不知道有什麼具體的退市法。我們不應該瞎猜。證交所大概總有退市法規,告示之類。否則大家都在不明不白之中。這如何保護中小散戶的投資者的利益呢?

  • 14 # 三吳妙品話天下

    想多了,退市就是徹底毀滅圈錢痕跡和所有犯罪證據,徹底斷絕和已經傾家蕩產所有韭菜的聯絡,然後用鉅款花天酒地嫖紅娼綠紫醉金迷

  • 15 # 玉明翔

    《證券法》沒有規定上市公司退市後要退回大股東在上市公司圈的錢,所以上市公司大股東敢違反《證券法》在證券市場上圈錢。如果《證券法》對上市公司大股東的不良行為有威懾作用,證券市場將會健康發展。

  • 16 # 股十神

    不會,我們股市缺少一個最最重要機構,就是股民委員會,負責對退市上市公司進行財務稽核,以及對證會進行考核。這樣才能行成一個完整的生態

  • 17 # 藍天5164

    中國股市就是圈錢為企業融資解決融資貸款困難的市場,沒有人為投資者著想或政策上保護投資者利益的股市,入市一定要小心,最好不要入股市,一朝入股市,十年讓你後悔。

  • 18 # SalenEleven

    股市有風險,投機需謹慎。

    大股東和散戶一樣都是為了賺錢,不能賺錢還要股市做什麼。

    當然造假的必須承擔法律責任

  • 19 # 雲上的貓月上的魚

    兄弟啊,你這問的,看看大a股,上市不就是來圈錢的嗎?你看有幾家公司不減持的?要是規定要退錢,估計大a股也沒幾家上市公司了。

  • 20 # 老鄭90726

    上市公司退市,只不過是流通股權不能上市交易,只要公司沒有破產清算,你的股權依然存在,假如出現奇蹟有分紅,你依然能分到紅利,只有公司走破產清算程式了,才有可能根據股權的份額拿到清算後的部分錢款,不過這個是隻存在理論上的可能,實際上絕大多數是一分錢都拿不到,所以上市公司大股東和高管,有很大的動力去掏空上市公司,中飽私囊。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 按照夢裡的提示去做事,現實中真的實現了,是巧合還是命中註定?