一呂二趙啥的我真沒見過，難到我讀的是假《三國演義》？自古文無第一武無第二，排名這玩意兒只是說書場上瞎子才幹的。

說起順口，誰見過他們比拼？裁判是誰？寸有所長，尺有所短。三國如果要排第一，非羅貫中先生莫屬，第二就該是蘇文茂了。

一諸葛二司馬三龐統四郭嘉，五週瑜六呂蒙七陸遜八法正。

諸葛亮，隆中對，佔荊州。

司馬懿，戰諸葛，取天下。

龐 統，幫劉備，取益州。

郭 嘉，十勝論，滅袁紹。

周 瑜，守赤壁，敗曹操。

呂 蒙，殺關羽，奪荊州。

陸 遜，敗劉備，勝彝陵。

法 正，獻九策，蜀漢興。

羅貫中看到很生氣：我讓你們排武士誰讓你們排謀士了，如果亂排謀士我出來把著作改了，看誰說了算。嚇死你。

文無第一武無第二。如果說武藝還可以按照兩人打了多少回合，或者以某個武將為參照物，都是幾合打敗，有個大致參考。這謀士怎麼能排名呢，謀士還是看自己主公是不是聽自己的。比如楚漢之爭時，項羽的謀士亞父范增計謀厲害吧，關鍵項羽不聽啊，要是聽范增的，鴻門宴劉邦就完了；再說三國，呂布不聽陳宮的計謀，失敗被殺；袁紹不聽田豐計謀，官渡大敗，其實並不是這些謀士不行，實在是主公不給力啊。

東漢末年，天下大亂，群雄爭霸，在這一時期，可以說是猛將如雲，謀臣如雨，這一時期，主要就是曹魏、蜀漢、東吳三大陣營，加上之前的董卓，袁紹等勢力，謀士大多還是依附在三大陣營，其中曹魏最多。

曹操求賢如渴，陣營中也是聚集了最多的謀士，曹操也有博大的胸懷氣度以及才能，能夠讓這些頂級謀士為自己出謀劃策，人盡其才。

曹魏五謀臣，荀彧、荀攸、賈詡、程昱、郭嘉

荀彧，“王佐之才”，為曹操規劃制定了統一北方的藍圖和軍事路線，曹操統一北方的首席謀臣和功臣，被曹操稱為“吾之子房”。

荀攸，被稱為曹操的“謀主”，獻奇計水淹下邳城，活捉呂布。官渡之戰荀攸獻計聲東擊西，斬殺顏良和文丑。又策奇兵，派徐晃燒袁紹糧草，同時力主曹操接納許攸，畫策烏巢，立下大功。

賈詡，外號“毒士”，最先為董卓部將，董卓死後，獻計李傕、郭汜反攻長安；後成為張繡的謀士，兩敗曹操；成為曹操謀士後，獻離間計瓦解馬超、韓遂，使得曹操一舉平定關中。

程昱，多謀，善斷大事，程昱對於戰爭形勢的判斷，絲毫不亞於荀攸、賈詡等人，而程昱更為可貴的是，他敢以七百人的兵力，置身於戰爭規模高達十幾萬兵力的戰場前線，而且還不要增援。這種魄力，是曹操手下任何一個謀士都不具備的。所以連曹操歎服於程昱的膽略，稱其超過了孟賁、夏育這些能力拔千鈞的怪物。

郭嘉，外號“鬼才”，屢獻奇謀，提出了著名的“十勝十敗”之說，為曹操統一中國北方立下了卓越功勳。

曹魏除了這五大謀臣還有著司馬懿、董昭、鍾繇、華歆、王朗、戲志才、劉曄等眾多的謀士。

蜀漢有著最出名的謀士，“臥龍鳳雛”。

諸葛亮，“臥龍” 《隆中對》三分天下；赤壁之戰面見孫權，分析局勢，促成孫劉聯軍，大敗曹操；前後五次北伐中原。一生“鞠躬盡瘁、死而後已”。

龐統，“鳳雛”，劉備與劉璋決裂之際，獻上上中下三條計策，劉備用其中計。

法正，法正善奇謀，進取漢中時，獻計將曹操大將夏侯淵斬首。

徐庶，劉備帳下謀士，後歸曹操。

姜維，投降蜀漢後，得到諸葛亮重用，在諸葛亮去世後，姜維開始嶄露頭角獨掌軍權，繼續北伐事業。最後一計導致自己，鍾會，鄧艾都被殺。

馬良，馬氏五常，白眉最良。

魯肅，有智有勇，高瞻遠矚，深謀遠慮，赤壁之戰，孫劉兩家以弱勝強，打敗曹操，這在很大程度上歸功於魯肅和諸葛亮的精心謀劃。

陸遜，善於審時度勢，巧密佈局，巧奪荊州一戰，利用關羽驕傲自大的弱點，以卑下的言辭寫信吹捧關羽，使關羽完全喪失警惕；夷陵之戰誘敵深入，靜待時機，巧用火攻大獲勝利。

此外還有張紘、張昭、顧雍、闞澤、虞翻、嚴畯、步騭等人。

除了三大勢力還有著眾多的謀士，主要是前期諸侯的謀士。

隱士：司馬徽、龐德公

袁紹：田豐，沮授，辛評，郭圖，許攸，逢紀，審配

呂布勢力：陳宮

董卓：李儒

劉表：蒯良，蒯越

張魯：楊松

劉焉：張松

......

其實這只是一部分，完全沒法進行排名。

一呂二趙三典韋……是演義排名，那回答這問題的基礎就是演義咯，演義還是要根據演義中作者逞現的內容來比較，才合理。第一的，當然是諸葛亮。在演義裡，諸葛亮軍政全通，算無遺策，戰略戰術俱佳，還能發明黑科技軍工產品，辯論能舌戰群儒，手書能寫出師表，並且幾乎通神，能呼風喚雨，還會向天祈命。這樣一個“妖人”，何人能與他搶第一謀士的名頭？第二是荀彧，被曹操稱之為“吾之子房”的曹營頭號謀士。曹操一統北方，為三大集團成就最高的一方，荀彧功不可沒。不同於曹營其它謀士，大多隻是動動腦、動動嘴，聽不聽是主公的事，荀彧還負責著具體的事務，除了做“張良”的工作，還做“蕭何”的後勤保障工作，相當於漢初三傑的兩人，排名第二應無問題。第三我以為是周瑜。對孫權來說，周瑜即是謀士，也是軍隊統帥，“外事不決問周瑜”嘛！這有些象諸葛亮後期在蜀漢的角色，排在第三也是因為不僅是出出主意，同時也親歷親為去幹實事，去實現。演義中，對曹操的計謀都能實現，對諸葛亮用計都處於下風，故把他排在了第三。孫權集團的四大都督都是這種風格，算是有勇有謀之輩，謀臣武將的界限並不明顯。第四我排賈詡，毒士賈詡出手次數不多，可每次都會攪動天下風雲變幻。從李傕郭汜犯長安，到張繡降反之間的拿捏，到一封書信離間馬超韓遂，甚至一句話讓曹操下決心傳承。這些都是大事件，賈詡做得舉重若輕。更重要的，賈詡是少有的得善終的曹營謀士，這也十分難得。第五是陳群，此人名氣比郭嘉、荀攸、程昱等曹營謀士小，也不及龐統、法正名氣大，可九品中正制才是保證曹魏人才選拔制度進步，立國之舉。至於田豐、陳宮、審配、逢紀之流，主敗身死，就說不上有多能了，不值一提。司馬懿，更象是個權臣，而非謀士，也沒列其中。

在明末後，三國演義評話版中，出現了有關三國中武將排行的口訣，也稱順口溜，後來流傳演變為較為完善的24將口訣。

一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛；

黃許孫太兩夏侯，二張徐龐甘周魏；

神槍張繡與文顏，雖勇無奈命太悲。

三國二十四名將，打末鄧艾與姜維。

這段歌訣各句押韻，琅琅上口，並且算基本涵蓋了演義中有武戲展現有章節提到的刀馬人物，較為後人認可。

相傳三國24武將排行訣有，謀士排行訣也有，只是說書藝人在說書中不大引用，逐漸佚傳。不過，近年有人在潘家園舊貨市場，淘得一本清末手抄本《三國評話》，竟發現其中載有謀士排行榜口訣，只不過是排了二十一位，格式上與武將排行相近。是故此訣已有流出，只是知之者還不多。錄此訣如下:

一是臥龍二荀彧，三郭四龐五賈詡;

六陸七懿八週瑜，二攸魯法滿程徐;

多謀陳宮與田沮，遇主無能運不濟;

三國高才二十一，打末二蒯並李儒。

此訣與武訣在語法上有一脈相承之似。也是扣韻，盡最大化的把演義中出場有故事的人物包容進來。

諸葛亮是演義和評話中書膽，神機妙算，運籌帷幄，肯定排在第一，你拿正史較真也蓋不住當時民間中所想。

接著曹操五良謀，三位入前五，也較正確。

陸遜排第六，作為一戰大敗劉備的勝績，後世入武廟的加持，中規中矩。

司馬懿、周瑜排在七八位，似有靠後了之嫌。正史中，司馬懿據抗諸葛亮，才智盡顯。周瑜羽扇綸巾，赤壁大破曹軍，俱大智之人。但在演義中司馬懿出場較晚，周瑜才略被壓，成了諸葛亮的綠葉。排名後降些，倒也無甚大非議。

現代人知識飛昇，思維發展。又有條件通讀了《三國志》、《後漢書》、《資治通鑑》等相關三國史事，在對武將訣上就有糾紛發聲，此文訣，想來也會是褒貶不一，這都屬正常，趣娛性而已。何況人家口訣只是針對《三國演義》中人物編排，各人各見難免。