至於goat之爭，球迷們也不用鬥嘴，也無所謂用奧運會、大師賽、年終總決賽、交手記錄等等這些來評判。就以網球界最重要的大滿貫冠軍數量作為評判標準是最為合適的。如果冠軍數相同再把其他因素加進來綜合評定。

這是個智者見智的問題，或許有人會考慮很多因素，諸如大滿貫、大師賽、年終總決賽、奧運會等等，這三人各自都有優勢，也都有短板。費德勒雖早已是全滿貫，大滿貫歷史第一人，但獨缺奧運會冠軍；納達爾是金滿貫，但沒有年終總決賽冠軍；德約科維奇也是全滿貫，還完成了雙圈金大師，也是獨缺奧運冠軍。大滿貫也是一樣，費德勒擁有8個溫網冠軍，而小德擁有8個澳網冠軍，但由於納達爾擁有13個法網冠軍，費德都只有1個法網冠軍，而拉法也只有1個澳網冠軍。就大滿貫質量而言，費德勒前期的幾個冠軍相對容易，成色稍有不足；納達爾顛峰的時候，前有費德勒，後有小德，冠軍質量還是比較高的，德約科維奇崛起的時候，費納狀態出現不同程度地下滑，尤其是前者，冠軍成色只能說是尚可。但三人都是瑕不掩瑜，以他們目前所取得的成就，都已經足夠偉大了。其實在網球世界裡，份量最重的還是大滿貫，其它因素權重較低。

所以就目前而言，以費德勒所取得的成就及在網球界的影響力，無疑還是史上最佳，不過以他39歲的高齡和目前的競技狀態來講，大滿貫數量極有可能會停留在20個；納達爾剛拿下第20個大滿貫，再拿1-2個完全沒問題 ，超越費德勒的20個只是時間問題；德約科維奇目前擁有17個大滿貫，以其目前的競技狀態，再加上年輕一代無法上位，超過費德勒也是極有可能的。

小德的機會最大，三巨頭中，小德有年齡優勢，不過凡事無絕對，萬一小德狀態不佳，可能成就了納豆，納豆法網奪冠已經平了費德勒的大滿貫奪冠數量，在球迷心裡費德勒才是最佳，打球最優雅，有時候不能非要爭個高低，球迷的心中自有答案。

費納德三大天王，在最近一段時期基本在大滿貫賽事中包攬冠軍三人輪流坐莊。老費曾經的

待費納德全部退役後，預計他們的排名是納費德。納豆明年還能爭一次。老費止步了。小德追不上了，差的就是今年的美網。

我個人認為，歷史最佳之人會是德約！

隨著納達爾法網再次稱雄，他也追平了費德勒20座大滿貫冠軍獎盃的記錄。以納達爾目前的競技狀態，在紅土場上他幾乎是無敵的，故而在大滿貫的數量上超越費德勒指日可待！

現世界排名第一的德約科維奇以17座大滿貫冠軍獎盃排名男子球員的第三位，暫時落後於費納。不可否認，塞爾維亞人擁有最出色的接發球技術，最穩定的底線相持能力，以及滴水不漏的防守，再加上正處於技術心裡的黃金期，相信其超越費納是早晚的事。

德約最擅長的場地是硬地，高彈跳球速快的墨爾本是其鍾愛之地。從他的奪冠軌跡來看，他在澳網，以及溫布林登的草場成績要遠遠好於納達爾。新生代球員小茲維列夫，蒂姆等人雖具備了挑戰德約的能力，然相對稚嫩，還不足以對小德構成威脅。

所以我看好德約！至於誰會成為歷史最佳？時間會證明一切！

如果歷史最佳是數大滿貫冠軍數來確定，只有考特一個人可以成為歷史最佳。費納德三人都幾乎不可能超過！更別說年度全滿貫了！如果歷史不是單純靠數大滿貫冠軍數來確定，是由人來評定，誰是史上最佳，是幾乎不會有定論的！現在不有很多人就認為德約科維奇是史上最佳嗎？！這離考特24冠差的太遠I！