怎麼看? 金燦榮教授的兒子，為啥沒有自己的選擇權? 難道老子叫兒子去北朝留學，兒子就一定要去嗎？樓主的老爸讓你娶醜婦，你就會娶了醜女人回家嗎？什麼邏輯，這個命題就是荒繆的

這是人家的家事，只要不違反共和國法規就行了！

千萬不要用愛國不愛國作為道德綁架。再說，人家的表現牽扯不到愛國不愛國的問題。

人家兒子的事情操那麼多心幹啥呢，，，這批評美國，就不能去美國留學啦麼？那些來中國留學的人就不批評中國麼!這還一個勁兒炒這個，無聊.

很正常。一則留學美國不等於不愛國，錢學森是不是也是留學美國，並在美國結婚？二則，人家兒子也是成年人了，去留也未必必須依著老金。

提出這個問題本身說明自己心智發育不全。或者別有用心。

我本人不喜歡金，不喜歡那樣咋咋呼呼。

我們就事論事。

我只能說他是個口是心非的傢伙，雖然說兒子的事老子做不了主，你肯定全心全意為兒子交幾+萬或上百萬的學費吧，但你自己的嘴總能管住吧，非得刷自己高尚的人格及存在感。

無論是誰？留學美國的目的是：汲取先進科學知識的營養，科技知識在嚴格意義上講：是沒有國界的，吃瓜群眾沒有真實體驗過美國的教育和生活經歷，只是透過電視臺，媒體對美國的有些情況有個大致的瞭解，不是很真實、全面，只能說：美國是獲取知識的地方，但，絕不是育人的社會環境，留美學生更詳細、徹底的瞭解和掌握美國的真實情況，這本身也沒什麼過錯？這件事跟董卿說：是為兒子（其兒子未成年）接受到更好的教育，完全是性質完全不同的兩件事；為什麼要糾纏不清的非跟金燦榮教授對美的論點、觀點扯上關係呢？匪夷所思！根本是：風馬牛不相及的事，確實有點奇葩！

國際關係中反對的從來是政策。

所謂敵意和善意都是對本國利益而言。

凡是對中國有利的美國政策就是好的，

凡是對中國有害的政策都是要反對的，

甚至會用戰爭的方式解決。

最終的目的就是在兩國之間建立雙方可以接受的共同利益。

所謂“反美”都是有著具體內容的。

可憐了一些人了，被剝去外皮，漏出本質了！

靠做文化買辦和經濟買辦的時代過去了，你們與其千方百計的造謠中傷他人，不如花點時間，多學習，試著說服別人！公知們，要提高了。不是過去都可以引經據典嗎？

你們要跟上時代，不要再用當年的手段了。我們都還活著呢，從80年代到現在，你們的嘴臉如何，歷歷在目！

不要以為你們編了幾十年謊言，就會變成真理了！

太正常了，任何國家都有好的一面，取長補短有什麼錯誤，再說人家國內碩士畢業了才出去，學完博士又回國效力了，又有哪一點不愛國呢？照有些人的說法，鄧小平留過法，錢學森也是從美國回來的，這都有問題嗎

前有鼓吹中醫博大精深，自己生病泡icu的神醫。後有鼓吹美帝水深火熱，又毅然把子女送去打入敵特內部的金教授。一樣的言行不一，說一套做一套的騙子本色。

可笑一幫人見別人送美帝去是崇洋媚外，到了教授這就是另一套說辭。

自家爺倆關點不同也很正常，送出去了又後悔了也很正常，老爹混好了，兒子回來沾光也很正常，都是普通人，誰也不能掐會算，你非要把普通人當神一樣貢著，人家也不會攔著你。

最近的輿論有點詭異，老爸是老爸，兒子是兒子，都成年了，難道還能制約兒子的選擇？又不是金教授把未成年的兒子送出國留學！感覺總有些人混淆視聽！輿論發達了，大家還是要理清思路，用自己的腦子思考問題！如果金教授有問題，還是該就事論事！

正常。大家別忘了，金教授兒子是獨立的，他愛上哪讀書這是他個人的選擇。金如果反對或者阻擾才顯得無聊。過去有個說法，國人喜歡窩裡鬥，這真是說在點子上。就這麼個屁大的事兒，居然能撕逼一場。現如今很多人，不斷地站隊，尋找敵人，互相挖坑。最後的結果一定是全掉到坑裡去。

只要沒有違反中美兩國法律，小金“去美國留學/在美國結婚/留美國生娃”都十分正常，古話都有說“捨不得孩子套不著狼”嘛，小金加油！＠_＠

國人應該很清醒看待家事國事天下事。改革開放四十年了，人們的視野也較以前開闊多了，思考問題的深度高度也都有所提高，法治觀念在近些年得到提升，為什麼別人的家事要上剛上線，搬出來晾曬一番，有的還唯恐天下不亂，亂哄哄臭罵一通，氣洶洶怒斥一番，假惺惺愛國一回，有此必要嗎？假別人私事洩憤，比起對社會不公現象罵街更醜陋，只能說是把自己的不滿意、負面情緒擴大化，於社會不良，於人不友善，於和諧不入。讓老朽說一聲拜託，此類討論可休矣！

你這個問題語句都有毛病！“在美留學並結婚？”合著人家孩子結婚都礙你事了？好好完善一下你的問題吧！另外就算在美國留學又能咋樣！清朝為啥落後捱打的？閉關鎖國！這才過去多久歷史教訓就忘得一乾二淨。看看我們的老一輩革命家，鄧公、周公、朱德委員長、孫中山先生，就連蔣介石都有海外遊學或遊歷的經驗。兩彈一星元勳中，只有于敏教授沒有留學經驗。所以不要視留學為洪水猛獸。美國、日本、英國開始限制中國留學生，為啥？敵人反對的必定是對中國有利的啊！中國必須要開放，不能固步自封。必須瞭解對手才能更好地反擊對手，人文科學也要學，否則連反駁對手都不在一個頻道！學習各種知識對國家都是有用的，人家孩子回國報效祖國也不成？

我覺得很正常。中國人都有望子成龍，望女成鳳的願望。誰都希望自己的孩子比別人的孩子優秀。金教授自己優秀，把自己的孩子也培養得很優秀。人往高處走，水往低處流。如果你的孩子很優秀，並且你也有能力供他出國讀書，我想你肯定也會讓你的孩子出國留學，這是人之常情。至於金教授的兒子娶了一個同樣留學美國的老婆，這叫強強聯合，人生贏家，普通人羨慕不來。

這是個偽命題，也是個無聊的問題，現在的網路上偽君子太多了。前不久有一些網民去扒鍾南山院士的兒子穿髙擋名牌服裝，連皮帶都是國外名牌。言之下意共和國英雄家人只能艱苦樸素，這個鍾南山兒子本身就是成就斐然，著作等身，博士生導師，收入豐厚，不是啃老族。這些人又抓住了院士女兒的男朋友是一付外國人面孔，與其身體不符等等。今天又對金燦榮教授子女在美國讀書說三道四，大有金私榮也是個兩面人。評論公眾人物要實事求是，無論你是什麼領導，名人和各層次的人物都是在人間煙火裡生活，少不了喜怒愛樂。拿別人的私生活，家人私密說事本身就不道德。是否愛國家並不是以國內或國外讀書來劃分，許多華僑一百多年一直支援國家。一些專家學者，作家在國內工作，享受了國家優屋待遇，卻時時配合以美國為首的反華勢力在國內外發表攻擊共產黨領導的社會主義制度。所以看一個人愛不愛國歸根結底是他的言行是否符合國家和人民的利益，而不是其他！

一個人價值觀，不是看他說啥，而是看他做啥。他說的不代表是他真正想的，但是透過看他做啥，就能知道他真正想的是啥，這個掩蓋不了的。

沒出國，公豸告訴你外國月亮圓，到處扇風點火帶節奏，欺負你不知道。

出國外，公豸又說，你愛國，出國幹嘛，說你嘴裡主義，心裡生意。

不就因為金政委抨擊你們很到位麼，這是你們這些國內公豸一次集體反撲，看看各大平臺同樣的文章，就知道你們在收誰的錢辦誰的事了。

人家兒子在哪結婚，學什麼，跟人家說的話有沒有道理，有什麼關係？誰的不對，你對反駁呀，真尼瑪下作

他的那個影片我看過，他說反對在孩子很小价值觀沒有形成之前送去美國，從沒說過反對去美國留學，不要人云亦云，斷章取義！