這個問題，要從很多方面談起。

首先，西藥其實就是一個不正確的名詞，其實它是現代科學和工藝共同合作的產物，“西藥”的立項、研究、開發、工藝、生產的過程中，全世界科學家，都會通力合作，而且藥物分子式，和實驗室製備方法，在取得專利之後，必須公之於眾，供全世界科學家驗證和質疑。只有最後的批次生產工藝，才能保密，而且不能排除其他人採用更好、更環保的工藝進行批次生產。比如，阿司匹林專利期一過，全世界藥廠都可以生產，這樣的藥品，很多很多，因此叫做“西藥”是不恰當的。

現代藥品的研發，除了由分子生物學家、藥理學家、化學家、病理學家、毒理學家、生理學家……，最後還需要醫學統計學家統計藥物的有效性、毒副作用，還需要醫學家分析適應症、禁忌症。

從與人類生理機能相近的小鼠、豚鼠，到兔子、狗……，最後是人類的基因近親猴子、猩猩，一步步地摸索劑量、用法，確保安全之後，進入志願者臨床實驗階段，根據受試者數量，分為三個期，當受試者數量達到一定程度，並且對藥品的藥理、毒理、藥代動力學機制徹底明晰，對藥物毒副作用的後果絕對可控之後，關鍵的東西來了，就是“大樣本雙盲”試驗。

這是所有中醫藥利益集團和中醫騙子、中醫吹，最為忌諱的一個話題。這些群體抗拒三期臨床和大樣本雙盲的原因，大家從我剛才對正規藥品研發的過程簡介中，就能看出端倪。

無論前期對藥品成分的分析，是否符合中醫自己的“體系”，或者“用現代科學方法衡量中藥”是否正確。後期的統計學，包括三期臨床和大樣本雙盲，實際上與醫學體系的關係，其實已經完全脫離。

我也不明白為何中藥集團一直拒絕統計學驗證，更拒絕雙盲試驗，希望他們的理由，可以被世界接受，不會阻礙祖國醫學瑰寶走向世界，為國爭光，為老祖宗爭光。

我想可能是統計學驗證，需要花費大量資金的緣故吧，畢竟大量受試者不會白白冒險為別人試藥的。也許中藥集團覺得養著那麼多高工資的高科技人才，採購大量昂貴的分析裝置，十幾種研發成果，可能有一個能上市，甚至全軍覆沒……得不償失。

有老祖宗的金碗，抱著要飯它不香嗎？

要不來沒關係，不要吹，就不招黑。謙虛謹慎，韜光養晦，也是一種美德。

中藥創新大多是改劑型，進行簡單的工藝最佳化，在原經典方上加減，真正原創的中藥幾乎很少很少。目前很多已上市的中藥類產品基本上都缺少臨床試驗，這也導致很多產品的安全性、有效性並不明確。由於中成藥不強制做臨床實驗，中藥注射劑、中西複方類雖然要做上市後臨床再評價，卻並沒有真正落地。很多中藥企業認為，企業無需投入過多研發，只要學古方、驗方開發產品即可。所以在研發上面幾乎為零。

之所以如此，就是因為二者的完全不同造成的

首先西藥的研製 沒有任何的醫學理論支援

西藥的研製不涉及到西醫 它的研製就是把提出的化學物品一個一個的進行實驗 雖然有規律可循，但是就如同你去研究體育彩票一樣 因此他的研究經費是非常龐大的 他的研究取決於很大的運氣 一旦別人的運氣比你好，直接中了大獎，那麼你的投入就完全大水平 新藥的研製，因為沒有醫學理論進行指導 所以沒有捷徑可走 只能夠一個一個的對比，一個一個的實驗 因此一款新藥的研製，非大型跨國企業不可 基礎打底兒是幾十億美金 就這樣，往往很多企業垮掉 因為你在研究別人在研究，有可能別人比你快一步，運氣好一點，你的所有的付出打水漂

西藥的研製不但需要科學技術 還需要運氣

這就是為什麼西藥的成本為什麼這麼高的原因

當然好處就是技術成熟之後，可以大規模的批次化生產 價格會越來越低 但是越來越低的同時，這款藥的副作用開始呈現 然後就會被淘汰 因此我們看待西藥很難找，一個說30年或40年以上的老藥

中藥的研製為什麼成本很小呢？ 就是因為中藥的研製需要跟醫學相結合 他先做的不是實驗，而是理論指導 透過中醫的理論來分析，這款藥該怎麼做，該怎麼研製 當他在做實驗之前，理論是完全的完整 後透過實驗再進行微調 中藥基本上不需要研製 中藥的很多藥方僅僅是中醫學習和行醫過程中的副產品而已 因此中藥的生產

他的投資是很小的 沒有研發費用 一款藥的成本是非常低的

只要能做到醫藥合一 那麼任何一種醫學都可以將它的專屬用藥降到最低 但300多年來，西醫誕生 200多年前化學藥品開始誕生 時至今日，西藥跟西醫合作了200多年 現在西醫生不懂西藥 製藥的化學工程師也不懂西醫 醫藥分離才是特色

這也造成了，因為西醫生不懂得西藥 所以他也沒辦法，在行醫的過程中消除西藥的副作用 新醫生在用藥的標準上，全部都按照製藥工程師給出的標準進行使用

中醫藥存在2000年，都是自然界動植物礦物等原料不經過化學制劑，西藥存在不到300年，是化合物提取。不過中藥一直似乎沒什麼新藥，邏輯讓人迷惑。

中藥大部分是流傳幾百年幾千年的老方子，研發什麼？能流傳幾百年幾千年肯定是好方，後人學會用就行了。不像西藥，研發新藥還不如淘汰舊藥快，並且往往新藥還不如舊藥好，毒副作用比舊藥還大。

人啊，喜新厭舊，喜歡交智商稅。

西藥上市未必投入多，中藥研發也未必費用低。

首先，在中國國內上市任何一款成藥，無論中藥、西藥，都必須報經國家藥監局審批，經批准頒發給藥品上市許可持有人（或廠家）註冊證書，也就是藥品準字號。

綜上所述，一個藥品，從研發到上市投入多少真的跟中藥，還是西藥關係不大。

題主說的“藥”應該指的是原研藥創新藥，西藥之所以如此高的投入，是因為廠家是奔著把他的新藥做成大品種這個目標去的，高投入高回報，如果廠家認為他的新藥投入上億，市場只有不到一億，他還會開發這款藥嗎？不可能的。比如一些罕見病，基本沒有特效藥，因為廠家不願意做這種虧本生意，除非運氣好，在已有藥品中發現新的適應症，研發費用低，說不定還能掙錢。

至於中藥，也不是沒有研發費用，老藥我們不去說他，因為他們研發的時候還沒有現代藥品註冊體系，以前的中藥和中成藥在研發（姑且說是研發吧）時經歷過什麼我們也不得而知，但在臨床應用中可以觀察到有效果，而且因為我國中藥企業現代藥物研發的力量比較弱小，國家根據我國實際情況，多年臨床應用的中藥就直接認定他沒問題，可以上市。但是，目前的藥品註冊體系下，如果中藥領域要註冊新的中藥中成藥，必然也是走現代藥物研發這條路的，這裡的投入也不少，當然，跟國外大公司動不動幾億十幾億美金是沒法比的，只註冊國內市場的話，最多幾億人民幣也就夠了。對國內藥企來說，一個品種幾億的研發費用已經很高了。

因為對患者不負責任，草菅人命可能說重了，但是任何一個新東西都得試驗一下才行。沒有聽過那個笑話墓誌銘嗎？初從文，後習武，又學醫，撰一方服之卒。自古吃中藥都是可能死人的，哪些傻逼們沒事弄出來一個方子就覺得自己是精世之才了，試都不試就敢給人吃，只能說開方子的敢開，吃的人敢吃。

中醫需要研究的是中醫的醫理，對天道的感悟，對天地人相互作用的揣度，對世間萬物陰陽五行屬性的拿捏，善養精氣神求內的學問。

世間中藥材，天然去調適。

順應五行氣，健康必可期。

中醫需要提高的是自身的修養，自身的靈覺，才能體會到病人體內五運六氣之閉塞極奪。熱則寒之，寒者溫之，虛者補之，實者瀉之……自然界的中草藥運用得當就能很好的調節，何須多此一舉去提純中草藥，一提純就喪失了自然的本質，一箇中藥也是一個整體，所謂有效成分，就能單獨提出來用嗎？不能，因為破壞了整體性，藥材自身也分陰陽五行，你單獨把陰拿來用，抑制陰的陽丟棄了，這個陰無治，就是毒，有人說了，人也有陽，用人的陽去治陰，藥的陰用人的陽治，匹配嗎？還是自然賜予原配的好嘛！再說用了人的陽去治藥陰，人的陰怎麼辦？誰治？陰一盛，就找病，就更亂了，何談好病！還會讓人體和病菌都產生耐藥性，再加大提純力度，再產生耐藥性……如此惡性迴圈下，也消耗人體機能，也讓病菌更強大，嫣然一副西藥的路數！畫蛇添足多此一舉，還危害無窮！其實還有更大的危害……話說回來，精米精面就不健康，比如小麥種子的皮有收斂固澀的作用，裡面的白麵有生髮蘊養之氣，人光吃白麵，而沒吃麥皮，長此以往，身體固澀收斂的能力弱了，人就很難靜下心來，心氣高，浮躁，激動，易怒，多汗，失眠，血壓高……等很多問題就這麼的來了。這還是生活中的一個因素，想想生活中有多少不自然的東西，細思極恐，現在的病人多，全是不自然造成的。人是自然的產物，非要不自然，不生病才怪！如果你看不懂，就這樣說好了，“一個好漢三個幫。”你光看到那個好漢（有效成分），把他提出來，而丟棄那三個幫手（無效成分），說那三個幫手是糟粕丟棄掉，這個好漢還能好漢多久？一個再好漢也架不住流氓群毆，一拳難敵四手！所以提純藥是很愚蠢至極的行為！

所以中藥的炮製方法必須按照自然界的寒熱溫涼規律來炮製，來達到預期想要的寒熱溫涼去治病。

大道至簡，越專業越鉅細越紛亂，亂已成，收亦難，更何況誰能意識到這個問題？

中藥的研發應該由國家做，利國利民。一般的領導還真不敢這樣投入。其實也不是沒有投入，只是太少了，不過國家一直在行動。

藥是人吃的，首先安全是第一！如果一種藥的副作用大於療效，這個藥肯定不能應用到臨床。所以西藥的研發是很嚴謹的。

藥是人吃的，首先安全是第一！如果一種藥的副作用大於療效，這個藥肯定不能應用到臨床。所以西藥的研發是很嚴謹的。