重點不是雷達探測嗎？以中國現在軍事水平打無人機不是分分鐘的事？ 導彈太貴，近防太近，電子干擾最文明，鐳射也很牛逼。只是缺射程遠，體量小，造價便宜的專門對付無人機導彈，不能打個幾萬塊無人機花費幾百萬的導彈，不划算。

紅旗17 紅旗16。紅旗17射高8000米基本高空無人機下來攻擊的都能敲下來，紅旗16衍生型效能更好。別高看無人機，土耳其的那種無人機，基本就是靶機水平。

無人機不用導彈打，那樣成本太高。因為無人機是無線電控制的，所以反無人機系統也是無線電系統。最好的方式是攻入無人機控制系統對無人機進行控制，讓無人機飛到我放降落，俘獲無人機；第二種方式是用無線電干擾訊號切斷敵方控制訊號，讓無人機變成無頭蒼蠅自行墜毀；第三種方式是發射捕獲無人機的纖維網，把無人機裝到網袋裡面墜毀。用高射炮和導彈都不是好辦法。

無人戰鬥機。在無人機巡航基礎上，增加視覺識別，定向跟蹤，透過人工智慧大機群用無線電磁或者機槍攻擊單個察打一體的無人機

無人機的慨念非常廣泛，有幾千塊的靠電力來驅動的普通民用航拍無人機，如大疆無人機，有些國家也將大疆無人機軍用，也有固定翼由航空發動機驅動的大型無人機，如印度採購自美國的MQ-9 “捕食者”，這30架無人機總價值高達30億美元，當然這裡還包含無人機指揮跟綜系統等大批地面裝備和人員培訓費用以及維護保養武器裝備的費用，這個價格已遠遠超過普通三代機甚至F35的單價了，當然還有更為昂貴的未來戰爭利器一一空天軌道無人機。

所以說題主的提問太廣泛，不同型別的無人機會採用不同的防空導彈來對付。無人機按飛行方式可分為旋翼和固定翼，按飛行高度有低、中、高空無人機，也有按航程、大小、速度、是否攜帶武器、是否隱身來區分。

我國軍用無人機的開發緊追美國，已將俄羅斯遠遠拋開，美國有X-37C空天無人機、XQ-58A無人機、RQ-7無人機、“復仇者”無人機、MQ-1無人機、MQ-9無人機、RQ-170無人機、“掃描鷹”無人機、X-45C無人機、X-47B無人機、“全球鷹”無人機、MQ-8無人直升機、RQ-11無人機、RQ-21無人機。相應的我國也開發出了神龍”空天無人機、“翼龍”系列無人機、ASN系列無人機、BZK“長鷹”系列無人機、天空獵隼無人機、“天鷹”無人機、“利劍”無人機、“無偵-8”無人機、“暗劍”無人機、“彩虹-7”無人機、CH-901無人機、“翔龍”無人機、TB-001無人機、“雲影”無人機、“神鷹”無人機。

所以說不可能有一款導彈能將所有型別的軍用無人機打盡，我國建有相對比較完備的立體防空體系，有海基、陸基和空射導彈負責我國的領空安全，對付大型無人機使用的導彈與普通戰機是沒有區別的。

不過，面對越來越多的小型軍用無人機，我國開發出了一款單兵攜帶，專打小型低空無人機的袖箭導彈，彈體40釐米長，直徑7釐米，4公斤重，戰鬥部僅1.5公斤。俄羅斯也專門研發了一套道爾M-2防空系統專打小型無人機。