-
1 # 董叔365
-
2 # 玉玉兔
離婚沒小孩與有三年同居史但沒結過婚的女性區別在於一個有婚姻史，一個是未婚。如果是領結婚證的話，一個叫初婚，一個叫再婚。
-
3 # 劉軍2022
一個已婚，一個未婚，是有區別的。離婚女子經歷過家庭生活洗禮，思想上與未婚女子還是有一定的區別。至於生理上，我認為沒有什麼區別，因為現在的女孩子在學校就已經不是真正意義上的姑娘了。
-
4 # 72509946611883
最明顯的區別在於，三年不結婚，不是玩物？三年都沒心思研究瞭解對方嗎？結過婚就是肯定的不是玩物，是經營失敗。這是一點，也是最明顯的。其他就是囉嗦了。有些還是當今年輕人不以為然的，例如你情我願(不負責任，不自尊不自愛，要麼你玩我要麼我玩你都一樣是玩。)
-
5 # 一葉自飄零
法律上的身份區別：一位是已婚離異女士一位是未婚的女生，如此而已。肉體上已婚離異的可能比未婚的還要純潔一些呢，只是一些男人自欺欺人覺得娶個未婚的更好。
-
6 # 情感三農扭坤
離婚沒小孩，與有三年同居史但沒有結過婚的女性有什麼本質區別？
領證結婚，離婚沒小孩，是結婚過性活。
沒領證結婚，有三年同居史，也同樣過性生活。
在過性生活上沒有什麼本質的區別。
那麼本質區別在哪裡？
主要在戶籍管理機關，戶籍登記列表中有區別：
首先結婚後又離婚的女，在登記欄中已婚，離婚後登記離婚。
而未結婚同居者婚姻欄空白，或未婚。
領證結婚記錄在案已婚，離婚，不領證結婚同居無登記記載。竟此而已！
-
7 # 奧巴蛇
離婚的曾經合法同居，沒結婚的同居就是人太隨便，不把同居看的多重。我寧可娶離過婚的，也不娶未婚同居的，品質有問題。
-
8 # 不許換名字
填個人資訊時，一個未婚，一個離異！如果你和別人結婚，則你已經是再婚了！！未婚的，可以冒充黃花大閨女，即使是老司機！離異的，即使你真還是黃花大閨女，人家也會以為你是補過的！就是這麼簡單！男人要的是未婚的不需要再婚的！哪裡有多大區別不過如此而已！
-
9 # 1703476870900玫
有區別的，有的人結婚離婚了，就有記錄。舉例，有三次婚姻，離三次，就有三次記錄，但她，他，沒有婚外情，也沒有和別人發生關係，只是三次婚姻內的關係。有的人，一次沒有領證，但發生關係，或者同居的有很多次，但沒有記錄，對外還是未婚，沒有離過婚。這二種型別，一樣嗎？不同的角度，看法完全不一樣。
-
10 # 有緣46563550
有很大區別，首先離婚女人再次戀愛結婚屬二婚，男方家會覺得不好聽，說找個二婚女人，左鄰右舍會說閒話。但只談過戀愛同居就不同，首先就是頭婚。
-
11 # 真實友好
離婚的和同居過的本質和事實都是一樣的，只不過在法律層面上，同居不是結婚，但事實上己經是過著夫妻生活了！現在未婚的男女都不需要結婚後才過性生活，也就是不管男女好多是二手、三手貨，有些更是很多手貨，只不過你沒見罷了
-
12 # 門對青山
有啊，心態完全不同。離婚沒小孩就是樹上長成摘下來的紅蘋果，無論如何，你已經有了表面標籤。
三年同居沒結過婚就是還長在樹上的紅蘋果，未來有無限可塑空間。
這樣說恐怕又有人要噴我，首先我要說明，這並不是說給女人標好了價格空間，是說人在八卦別人婚姻時說的第一句話一定是，那人娶了個大姑娘或是那人找了二婚的。
這就是現實，當然現代人除了被八卦這麼幾句外，其實也沒什麼關係。但
在本質上離過婚和同居過的女人也還是有區別的。
區別在哪呢？
心態上。
結過婚過過日子的都知道，只要你結了婚，辦了證請了客，那麼你就是大人了。你不再是一個小公主，你升級為一個管家婆，吃喝拉撒紅白喜事婆家孃家，只要紅塵裡該有的人情人事，你都跑不了。
公主夢只存在戀愛期間，那張結婚證就是金箍棒緊箍咒，從此你從天上飄改為地上走，反正你的人生突然要負擔所有開支和意外連同你從前想不到的大麻煩。
結完婚過幾年，夢想你全都會收起來，你也會放棄一切幻想塌塌實實做個平凡人。
而同居三年沒結婚的女人，還有一顆擁抱生活的美好心理，七大姑八大姨的麻煩暫時還甩不到她頭上。
她只用做個美美美的小公主過好二人世界就行，沒有哪個不開眼的男方親戚女方父母會把塵世的紛紛擾擾甩給沒成家的小孩身上。
他們還可以把酒問青天今朝有酒有今朝醉，還可以做個光鮮亮麗的美夢憧憬明天。
所以，她在心理上還是個不諳世事的小公主，還允許做做美夢，一個沒受過婚姻毒打的人是體會不到婚姻的複雜的。
而這些必須是身陷婚姻才能深刻領悟的。
如同取經，你已走過一半，她還在準備出發，就這麼簡單。
-
13 # 乾坤清道夫
區別還是有的！就如一輛二手車與一輛4S點的試駕體驗車，從價值上還是有一定區別的。
這種比喻不知是否恰當和準確，但總是感覺有的類似。當然還不能單從這一個方面來考慮，還有更多的硬體需要比較。
在其他綜合硬體都相仿的情況下，一般男性都會選擇未婚的。這絕不只是簡簡單單的二婚和未婚的比較，這期中二婚的結合，或許還有許多未知的瑣事，需要面對和處理。
相對而言和一個未婚的結合，就會簡單多了！
這種回答，你滿意嗎？
-
14 # 好郝問情
其實這兩種情況沒有本質上的區別，都曾經歷過一段感情，也都曾身心付出過。無論是精神上的創傷，還是生理上的變化都是一樣的，唯一的不同就是少了那兩道程式和兩張證。
如果從傳統倫理道德上講，離婚的女性相對還保守些，畢竟是明媒正娶的婚姻。而未婚同居的，除了沒有那道手續之外，夫妻之間該乾的事，一樣也沒少幹，而且還有點名不正、言不順。或許從這一點講，男性在選擇另一半時，如果非要在這兩種之間做出選擇，更應該選擇的是離婚沒小孩的女人！
可現實卻恰恰相反，許多人選擇的卻是後者，畢竟後者沒有結過婚。無論她曾經有過多長同居史，或者是有幾任男朋友，除了新郎沒有人關心這些。而離過婚沒小孩的女人，即使只經歷過這一段感情，也會讓許多男人望而卻步，因為他們很在意的是她“二婚”的名頭！
-
15 # 山涯之松
老夫認為，離婚與未婚同居的女人假如時間上等同，磨損度也就相同了，娶回做妻子基本無太大區別。主要區別在:
一、生育的問題。離婚的可能絕育，同居絕大多數避孕。
二、離婚與未婚是兩個不同概念。
-
16 # 使用者涼風悠悠
那就看你怎樣去認識了。
當今社會是個開放的社會，開放得連一些人已經不知廉恥，不要臉面可以性隨意的地步，為此性病漫延，艾滋病在不斷增加，給社會帶來無窮災難。
三年同居史是跟一人還是跟數人？為何又翻臉另攀高枝？過中原委恐只有別人心裡才明白。為此，你可惦量惦量，認為尚可便試試，如認為欠妥則下個決心，切勿拖泥帶水。
-
17 # 大荒山1
本質上沒有區別，要說有區別的話，就是對待婚姻的觀念與態度上，或許還有其它客觀原因。比如，我女兒一個同學，大學一畢業，就和男友同居了，她們雙方家庭條件都不好。她很想結婚，可男方沒有經濟條件結婚，就一直同居著。
-
18 # 小毅哥的日誌
親戚今年36歲，大齡單身，相親遇到兩個女孩，第一個女孩有一個同居4年多男朋友，打過胎，也生過孩子，分手後孩子給男方撫養，但是沒有辦理結婚手續，沒有登記，戶口簿上婚姻狀態是未婚. 還有一個是結婚5年多，男方賭博負債，欠債，女方提出離婚，有生一個孩子，男方要求自己撫養，女方離婚沒有帶小孩，婚姻狀態是離異，不知道要選哪個，請大家幫忙如何選擇
回覆列表
從人生經歷和感情上看，並無本質區別，都是愛過、恨過、走過、路過的人。
唯一的區別是法律意義上的己婚、未婚，已婚者在財產等法律問題如果沒弄清楚，接盤俠也可能會有煩心事。