-
1 # 錢德鑄
-
2 # 平房
為啥還問，毫不猶豫上呀！
第一，天津市課後活動都是政府買單，不會要你一分錢
-
3 # 寒夜孤鴻2
有時真無語！有些家長高價到外面找沒什麼經驗的培訓機構，被坑了也默不作聲。但對學校帶有惠民性質的課後服務，卻不理解，說三道四！說真心話，不少學校的許多老師是被迫參加課後服務的！因為她們自已帶學生一個月賺的比在學校課後服務一個學期發的還多！且沒那麼累！沒人管，沒人考評……
-
4 # 法律的天平
國家規定的是8小時工作制，教師也不例外，況且教師3個月寒暑假也領全薪休養，所以學校教師每天8小時教學工作任務外可以課後有償服務，8小時教學工作任務內不存在課後服務，那是義務，若收費則違法，應受到行政處分。
現在學校因疫情突發事件，錯開高峰期為方便家長，提供免費課後服務，這是正確的，學生家長都會支援，
-
5 # 鄉村小老師的閒言碎語
真是一人難稱百人心啊。放學太早，家長正好處於上班時間不能接孩子，家長有意見。現在為了解決家長接送孩子的矛盾，推出了課後延時服務，家長也並不買賬。
根據圖片上的資訊，可以看出這個學校課後延時服務是不用家長掏腰包的。
從經濟上來說，可以省去很大一部分費用，減少支出，減輕了家長的經濟負擔。這說明，當地政府是非常重視教育的，是別的地方值得學習借鑑的。家長應該讓孩子參加課後延時服務，省錢省力省時間，這個賬得算明白。
收取家長的錢，在一定程度上加重了家長的經濟負擔。因此，學校要根據當地的經濟收入情況，適當合理的收取費用。當然要經過物價部門的批准，否則就是亂收費就違法。
收取的費用本著好事辦好，取之於生用於參加服務的教師身上。不能因為延時服務加重家長的負擔，本著互惠互利，服務家長利於學生的原則。學校不能從中剋扣費用。
課後延時服務，推行的時間不長。需要總結經驗，把好的做法適時推廣，保證服務的質量不斷提高，真正讓家長和學生受益，達到社會效益和服務效益的雙贏。 -
6 # 一位教師
其實，學校說的已經很清楚了，請家長根據家庭實際情況自願報名參加。
仔細看了一下學校的通知，發現了一個非常重要的事情：該地的課後服務居然是免費的。
當然，課後服務並不是真的沒有費用，但看這意思，應該是政府買單。對於家長來說，這是件好事。
既然是好事，要不要參與呢？這就要看自己家的實際情況了。
課後服務的起源，主要是因為學生放學早、家長下班晚，導致沒人接孩子。如果家長剛好屬於這種情況，那好像也沒有別的選擇。
甚至有一些家長，還希望課後服務更長一點，因為自己的下班時間比較晚。
如果家裡有可以長期接孩子的人，那家長還有考慮的餘地。通知上說，課後服務內容為輔導學生誦讀。個人認為，這還是比較靠譜的。
當然，如果家長覺得，不如讓孩子回家去寫作業，或者去上別的興趣班，也可以不參加課後服務。
-
7 # 快活大媽說教育
在我看來，完全不用這麼糾結。學校的課後服務。對家長來說應該是好事，又不強迫，決定權完全在家長。想去就去，不想去就不去，又是免費的，多好的事呀！
學校提供課後服務，是順應多數家長的需求一直以來，中小學尤其是小學生的放學時間，給家長帶來了很大的困擾。在城市上班族中，這個問題更突出，逼得部分家長不得不當全職媽媽。
提主孩子學校延點以後，大概是4:50放學，這和我們學校的時間差不多，延長了40分鐘。正常放學時間應該是下午4:00左右。
哪個家長會4:00下班？恐怕大部分單位達不到。所以很多家長尤其是小學一二三年級家長，為了孩子不得不做出犧牲，暫別職場。
即使不上班的專門接孩子的爺爺奶奶，也不方便。兩點把孩子送進校門，不到4:00就要到校接。中間只有一個多小時。所以有的爺爺奶奶乾脆不回家，在學校等孩子放學。天氣好還行，遇到颳風下雨就受罪了。
因此學校提供課後服務，是考慮到家長的需求，對大部分家庭來說是好事。
學校提供課後服務，減輕了家長的負擔學校如果正常時間放學，下午4:00家長就得去接孩子。這樣一部分家長就得放棄工作，家庭就少了一份收入。這對大部分家庭的經濟影響還是很大的。
以前，沒有課後服務時，一部分家長選擇把孩子送進校外託管，這樣就不用操心孩子的放學了。
但校外託管，有的孩子不適應。吃不好，學不好。尤其是今年的疫情，讓家長很不放心。
校外託管並不便宜，無形中增加了家長的負擔。現在有免費的好事，何樂而不為？
家長可根據自己的實際情況作出選擇去還是不去，提主很為難。大概原因可能:
一是家裡有人專門接孩子。這種情況我覺得徵求一下孩子的意見，以孩子的意見為主，做出恰當的選擇。
二是不想去參加，但怕老師對孩子“另眼看待”，還怕老師給其他同學“加餐”，其實沒有必要想這麼多。
你不去，老師的工作量減少一些，這還不好啊！校內課後服務明文規定不準講新課，提主孩子學校也說了是輔導學生誦讀。所以應該放寬心了。
結語學校又開始徵求關於課後服務的意見，提主想知道大家的決定。我覺得各家的情況不一樣，提主還是根據自家的實際做出選擇吧！總之，校內課後輔導對家長來說是好事，還是珍惜吧！
回覆列表
學校徵求關於課後服務的意見：
1是在積極響應教育部門的號召；
2是實打實地為我們家長著想；
3是在充分尊重我們家長、學生的個人意願。
是件好事。
我們家長的決定就是：只要服務收費公平合理，有需要這個服務的就在“同意參加”後劃√，不需要的在“不同意參加”後劃√。
本挺簡單的一件事，但這封“致家長的一封信”的真實性有3點我鬧不明白：
1，為什麼信上落款處打著馬賽克、隱去單位名稱或者公章？
2，東麗區的課後服務免費是怎麼做到的？
3，課後服務內容是輔導學生誦讀，還能不能督促、輔導學生完成一定的家庭作業？
我個人有些懷疑這封信的真實性。
希望某人某事不成噱頭！