#醫院前出車禍 傷者求助無果#
醫院前出了車禍，肇事方三進醫院得不到救助，只因為醫生回覆無法脫離崗位，這事大家怎麼看？我覺得大家不要跟風，要保持理性。
作為院方，醫生在從事這個行業時就曾經發誓要救死扶傷，事實上很多醫生也確實是這樣做的，這次武漢疫情就可見一斑，沒有醫護人員的統一協作，根本不可能將疫情控制下來。
院方有規定，大家都要專守自己的崗位，如果你崗位上沒有人，這是屬於醫療事故的，據《刑法》第三百三十五條： 醫務人員由於嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
而擅自離崗就是屬於嚴重不負責任。
所以，在國慶節期間醫護人員人手嚴重不足的情況下，確實不想脫離自己的崗位也情有可原。
事故地點和醫院很近，按照現場影片和照片來分析，肇事方確實可以協助傷者前往醫院進行治療。
肇事方回覆稱自己沒有相關經驗，怕擅自移動傷者會對傷者造成二次傷害，這樣的想法確實也是合情合理，這也是對傷者負責的一種表現。
最終，還是由13公里外的一個醫院將傷者拉入進行治療，期間確實耽誤了很長的時間。
本次事件也從側面反映了醫患關係的緊張，醫生自身忙得不可開交，工作強度是常人難以想象的。
這次傷者和醫院僅僅幾分鐘路程，醫院方也不應該墨守成規，畢竟在大是大非面前，規定應該給人性讓步。
#醫院前出車禍 傷者求助無果#
醫院前出了車禍，肇事方三進醫院得不到救助，只因為醫生回覆無法脫離崗位，這事大家怎麼看？我覺得大家不要跟風，要保持理性。
一，醫院方作為院方，醫生在從事這個行業時就曾經發誓要救死扶傷，事實上很多醫生也確實是這樣做的，這次武漢疫情就可見一斑，沒有醫護人員的統一協作，根本不可能將疫情控制下來。
院方有規定，大家都要專守自己的崗位，如果你崗位上沒有人，這是屬於醫療事故的，據《刑法》第三百三十五條： 醫務人員由於嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
而擅自離崗就是屬於嚴重不負責任。
所以，在國慶節期間醫護人員人手嚴重不足的情況下，確實不想脫離自己的崗位也情有可原。
二，傷者事故地點和醫院很近，按照現場影片和照片來分析，肇事方確實可以協助傷者前往醫院進行治療。
肇事方回覆稱自己沒有相關經驗，怕擅自移動傷者會對傷者造成二次傷害，這樣的想法確實也是合情合理，這也是對傷者負責的一種表現。
三，總結最終，還是由13公里外的一個醫院將傷者拉入進行治療，期間確實耽誤了很長的時間。
本次事件也從側面反映了醫患關係的緊張，醫生自身忙得不可開交，工作強度是常人難以想象的。
這次傷者和醫院僅僅幾分鐘路程，醫院方也不應該墨守成規，畢竟在大是大非面前，規定應該給人性讓步。