-
1 # 積恩良不善
-
2 # 腳正不怕鞋歪
這己經是老話題了，我國從八十年代就撲殺流浪狗，這狗越撲殺越多，為什麼呢？因為該管的是棄狗者，狗沒有錯，錯的是棄狗者，給棄狗者重罰才會解決實質問題！
腳疼醫腳是現在一大痛病，不從根上治理，所以，這流浪狗越來越多，這是人的問題，不是狗的問題，不要什麼都埋怨狗，和平相處，善待動物才顯示出一個國家的文明，不然叫世界恥笑！
整天和小動物過不去的人就是懦夫！
再
說了，想解決流浪狗的問題，先解決人的問題，人的問題解決了，狗的問題也就解決了！
野蠻的撲殺不起任何作用，還不如重罰棄狗的主人，罰到他以後不想再養狗為止！這才是民心所向！殘害動物永遠是懦夫！
-
3 # 機械師大地主
既然錯的不是流浪狗那為什麼還要捕殺狗？不要認為人類是地球的主宰就可以為所欲為，我早就說過人類應該對萬物生靈有一份該有的敬畏之心，狗也是生靈之一，有的人根本不懂得憐憫寬容有多崇高，一味的對動物殺戮之心旺盛的無以復加，不要以生活生存為藉口去殘害其他生靈，特別是很有靈性的動物。
-
4 # 從容9999
愛狗人士的邏輯總是很奇葩。
搜救犬導盲犬緝毒犬服務人類時，愛狗人士都會說狗有靈性很忠誠做貢獻，是人類的好朋友；
當惡狗傷人時，愛狗人士或者說你不惹狗會咬你？或者說狗主人沒管好……總之跟狗無關，都是人的錯；
好了，問題來了。
若按照前者“狗有靈性”邏輯，狗咬人時難道不應說惡狗有獸性很殘忍？
若按照後者“狗很無辜”邏輯，搜救犬導盲犬服務於人類時，為啥絲毫不提馴養者的高尚和奉獻？
這種雙標的邏輯是不是自相矛盾、自己打臉呢？
-
5 # 柚谷
對於養狗者不願再養了，棄狗不允許，吃狗肉也不允許，也沒有專門收容棄狗的機構，請問該如何處理棄狗？我認為現階段除了撲殺沒有更好的辦法了。
-
6 # 愛狗人士好有愛心哦
是人的錯？那還認為自己是人的狗奴們承認嗎？若是承認，那看來侮辱叫罵別人反感自己養狗玩狗縱狗擾民害人的是狗黑，又是什麼恨狗人士的東西，那的確是狗了哦？！
-
7 # qinzhenjun7913
找不到棄狗人呀，養狗的沒有給狗辦狗證，沒有建立電子檔案，你知道誰遺棄的狗，但是遺棄的狗太多，總要先處理吧，我們國家應該建立狗的退出社會機制，就是狗主人不想養了，可以交給有關部門做無害化處理。為什麼養上狗就要養狗一輩子，婚都可以離，狗確不能處理掉。真成狗皮膏藥了，粘上拿不下來了。
-
8 # 群眾安全健康
遺棄狗是養狗者的犯罪行為，應該判處養狗者刑罰，狗作為犯罪工具，應予消除，也就是應予捕殺。犯罪者和犯罪工具各得其所。
-
9 # 水墨的山水畫
國內沒有相應的法律處罰那些惡人，而大部分人只看到眼前的問題不去想根源，還有很多變態想虐殺動物滿足自己的變態心理
-
10 # 長島男爵
愛狗人士的問題總是那麼奇葩。
垃圾並沒有錯，錯的是扔垃圾的人，為什麼要掃垃圾？
狗並不是法律關係的主體，無所謂對錯，關鍵是產生了問題就要解決，所有狗都要上牌登記、栓繩才能上路，否則都是違法的，既然違法就是要處理的，人和狗都要處理，不存在二選一。
既然人和狗都要處理，為什麼多數時候只處理狗呢？
因為你要處理人，你要找到主人才行啊，找到後他要承認是他的狗才行啊，處理人費時費力不討好，直接殺狗經濟快捷環保，這是清理狗患的不二法門。
-
11 # 889209064995
因為你不知道這些狗是誰丟棄的，很多養狗人因為各種原因不想養了一般都開車帶到幾百公里甚至上千公里遠的地方丟棄，主要是不能讓狗找回家。曾經有一個電影把他家狗扔了三次狗都找回家了，可想而知是什麼原因造成滿大街的流浪狗了。
-
12 # 鎮邪政治家帶刺善良人
捕殺流浪狗，沒有錯，因為它們畢竟已經成為災害，已經對人的生命財產安全造成威脅，但這隻能是治標不治本，不可能徹底剷除狗患狗災，正所謂“水有源樹有根”，要想標本兼治，徹底剷除中國的狗患狗災，必須“正本清源”，嚴格立法，嚴格執法，嚴厲懲治造成流浪狗及其對他人造成騷擾 威脅 危害的無良無德養狗人和破壞執法的任何勢力（所謂的愛狗人士），其相關法律也必須列入刑法，刑罰並用：賠償 罰款 判刑，最高死刑。
-
13 # 差點笑了出來
因為法律不可能一步到位啊...
就像考試你第一次考個不及格，然後第二次不可能要求你考100分啊。
懲罰棄狗的人的成本太高，暫時出不了。就說最簡單的如果你棄狗，我罰你5000。這個過程首先要考慮怎麼規定，立法走流程起碼要幾年。城市規定一個是額度難統一，一個是容易被投訴，被輿論控訴。你今天開罰單，第二天人就找記者哭慘，再拉上愛狗組織，說我本來是寵物丟了，你現在找到我寵物還要撲殺還要罰我錢，我好冤枉啊。網上立馬罵的你狗血淋頭。
然後下一步是怎麼確定寵物狗是遺棄不是走丟。要一個公安或者城管管控的軟體平臺加上每個寵物一個的定位儀器。然後政府單位採購平臺要財政稽核，招投標。就算你花了幾年都弄好了，很有可能愛寵人士不樂意給狗戴定位儀器，來投訴你定的這個定位儀器不合理啊，為什麼你這個定位儀器只能用這幾個品牌。然後再弄來輿論搞一波。
然後政府管理平臺平臺整個招標也要花個幾百萬（一個城市，更有可能是一個區，市級的要千萬起步了）。全國搞下來幾個億。花幾個億還可能被輿論攻擊。人傻了才這麼做。
-
14 # 生活的幸福多麼美好
撲殺流浪狗，這個是最關鍵的。
關於所謂的遺棄狗，我們要進行如下詳細分析：
第一，只要規定人人有權撲殺流浪犬，那麼即使養狗人遺棄狗也問題不大，因為立刻就會出現打狗英雄把狗打死。
第二，如果狗主人不遺棄狗，而自覺把自家狗打死，那是最好。
第三，法律不要對遺棄狗過多幹涉，以免增加狗權，弊大於利。
我們是從人類安全的角度立法，而不應該從偏袒狗的角度立法。
第四，法律應該規定的是城市禁止養犬，這才是源頭上解決問題！
-
15 # 大雄和胖虎
首先提高養狗門檻，想要養狗必須交高額的管理費最少一萬；其次必須登記上戶，禁止私自繁殖；如有違規行為高額處罰，並且沒收狗。不對養狗人嚴格監管，你抓流浪狗永遠抓不完。另外狗是替罪羊，錯不在於它們。
-
16 # 海米2020
難度大啊，執法也是有成本的，追蹤調查一隻流浪狗的精力，可以破好幾個案子了。所以我建議養狗必須植入晶片。不過將來會不會有狠心的狗主人，直接把狗賣肉。然後說狗跑丟了……
-
17 # 使用者2462037293648
狗面板上安裝一個晶片 把養狗人的家庭地址 姓名都裝在裡面 只要狗沒有人牽著在馬路上就視為流浪狗 抓回去搜尋然後嚴重罰款
-
18 # 使用者2222561486903
不是不對棄狗的不做懲罰。而是誰棄的，我承認是飼養者棄的，那飼養者是誰？無法舉證你講是我棄的，我講還是你棄的呢。如果有法像查孩子一樣對待生命體，保證流浪狗就會少了，你信不信？
回覆列表
的確經常發生這種事，一切都叫狗來背黑，疫情時期叫狗來背鍋，創文明城叫狗來背鍋！今年春天三天之內在四川一個農村竟然有七百多條狗被屠殺！
家狗這樣，何苦流浪狗呢！在創文明城某市發文，街上不許有一條流浪狗，這文明城好像都是狗造成的，這種欺負弱小天理難容！
流浪狗也不想流浪，它也想有個家，有一個愛護它的狗主人！不至於大街上挨餓受凍，有的不是被撲捉就是被賣到狗肉館，有的活活被打死！
就連沒睜開眼的小狗崽都沒幸免，被送上了餐桌！
流浪狗在我們這塊土地上活的真的很艱難，前兩天某學校又發生打狗事件，一隻可憐的狗狗在沒有任何的攻擊下被活活打死！沒有人為它們申冤，申冤也沒有用，因為沒有小動物保護法！
泰國踢狗一腳都會被判刑，所以滿大街的流浪狗活的很安全！
這是泰國的流浪狗和人親近！在我國會咋樣？
泰國棄狗會受到懲罰的，德國和日本對棄狗者都重罰，我國的上海曾發生一起重罰棄狗事件，這真是大快人心，錯不在流浪狗，而在於棄狗者，只有取締狗繁殖場，對棄狗的重法，方可解決流浪狗問題，才是大勢所趨！