我覺得不嚴謹，律不律主要是看詩句是否押韻，和呈現的是否上口。生搬硬套某個法則。不一定能達到多好的效果。

當然有符合的，比例並不大，例如：

鋤禾日當午 - 平平仄平仄（《憫農》 唐 李紳）

春眠不覺曉 - 平平仄平仄（《春曉》 唐 孟浩然）

但是不符合的更多：

白日依山盡，黃河入海流。（《登鸛雀樓》 唐 王之渙）

- 平仄平平仄，平平仄仄平，

野火燒不盡，春風吹又生。（《賦得古原草送別》唐 白居易）

- 仄仄平平仄，平平平仄平。

舉頭望明月，低頭思故鄉。（《靜夜思》 唐 李白）

仄平仄平仄，平平平仄平。

千山鳥飛絕，萬徑人蹤滅。（《江雪》 唐 柳宗元）

平平仄平平，仄仄平平仄。

生當作人傑，死亦為鬼雄。（《夏日絕句》 宋 李清照）

平平仄平平，仄仄平仄平。

危樓高百尺，手可摘星辰。（《夜宿山寺》 唐 李白）

平平平平仄，仄仄平平平。

國破山河在，城春草木深。（《春望》 唐 杜甫）

平仄平平仄，平平仄仄平。

... ...

暫時舉例這麼多，並不是只有這些，太多了！

您看看上面膾炙人口的詩句，有幾個復符合的？但依然阻擋不了它們流傳萬世。（可能有人說：當時人發音和現在不一樣，但你即使還原，也很難對應這個“法則”）

從上面的列舉和分析可以說明：

一定要按照某個標準或者規律來評定“律”，不但古人不答應 （連李白、杜甫、白居易這些大詩人都不會這麼死板），現實大多也不會支援這個講法。

寫詩，能押韻則押韻，主要是讀起來上口；但是，給人吟誦時的美感和流暢度，與詩的意境融為一體，是不變的法則。

“平平仄平仄”是準律句。五律是平平平仄仄的變格，古人常用這種句法，被公認為準律句。七律中這種句式為仄仄平平仄平仄，五律這種句式為平平仄平仄。七律中這種句式第三字，五律中這種句式第一字必須為平音。