前面地有的賣掉了，有的自己蓋房子了，有的國家佔有了，所以中國的耕地在重新分配的可能性不大，也不建議再重新分配，掀起更大的矛盾嗯，所以就順其自然，但是家裡沒有人的搬遷走的戶口，建議地可以收回

這種矛盾確實存在，我們這裡一些隱性矛盾也開始顯露，主要表現在農村經濟結構的變化和物價，生活方式的改變。比如說，20年前花500元承包的荒山，那時500元可能在農村是一項大開銷，並且那時收入以糧食種植為主。500元承包幾十上百畝荒山是合理的。但是現在我們這兒農村主要以果樹為主，荒山價格和農田差距變小，並且每畝荒山每年的承包價格就接近那時一片30年的總價。而現在的新增人口，無山可包，無地可種

房無一間，地無一壟，在不久的將來，我們農村人將無可適從，說是進了城吧，有房無工作無養老保險，說是農村人吧，農村房無一間，地無一壟。等著瞧吧，三十年後再想回農村只能是去討飯。

土地承包政策，已經不符合目前中國國情。現在的農村，具有勞動能力的人基本上在城裡工作、生活，農村留下來的基本上是老人、孩子，承包的土地要麼荒廢，要麼轉包給別人。農村土地承包人，一方面佔用土地資源，一方面又佔用城市資源，他們既享受了農村土地政策紅利，又享受了城市資源。

現在應該取消農民土地承包制，取消城鄉劃分制度。土地、山田全部收為國家控制，只要是中國人，都可以承包耕作。

其實主要的問題是，老人去世了需要修墓地，所以才會出現死者不退的問題。應該在各個地方用一座荒山來修公墓解決各村老年人的顧忌。自然就解決了問題

這事真不好辦，現在大量年輕農村人進城打工了，糧食價格又不高，種地不賺錢，使土地大量拋荒。但國家要收回土地很多人又要不願意，有人就是要糧食價格大漲，還要打工賺大錢，什麼都佔著。國家的政策看不懂，農村人可以到城裡買房，城裡人到農村買房就違法。中國的事，無解。

放心，沒有任何矛盾可言，種地最不賺錢的活甚至虧錢。有點能力的都外出務工了，留下農村的都是老人小孩。只要你想種地，想種多少都可以免費拿到地種，甚至有些地灌溉和交通不好的都荒掉了。

土地承包再延三十年不動，上次剛承包時出生兒現己三十歲，當時的三十歲人現己六十歲，當時的六十歲人現己死不少了。現在三十歲的人沒有地，再延包三十年，第一次分時的三十歲人到時己接近九十歲，也死的差不多了，細品！！然後再延包三十年，連續九十年，再細品！其實也公平！

各地情況可能不一樣。

我們老家的土地，還是二十年前分的，都沒有變化，也沒有看到有多大矛盾，主要是:

1.土地承包變動太頻繁，土地使用者就不會用心投入，不利於在土地上做投入～因為土地使用者變化太頻繁，一片土地不久就變成不是這個使用者了，就沒有投入的積極性;

2.土地撂荒的現象，其實到處存在，只是有的地方比較嚴重，有的地方比較輕微;

3.很多人認為，種地誰都會，誰都可以種的豐收，其實這是大錯特錯，種地除了靠天之外，還需要懂得嚴格的節氣，育種，播種，插秧，施肥，鋤草，灌水，曬田，收割，翻曬，耕田，漚肥……，在農村，不是能手，還真搞不出名堂;

4.因為農業也需要技術，也累，尤其是夏天，要搶收早稻，要搶插晚稻（注意哦，是“搶”，就是搶時間），搶節氣，農民講的“雙搶”，很累的，所以，很多年輕人都不會種田，也不願意種，很多人情願出去打工～這就是形成農民工的最大原因。

5.現在的農村，出路在於土地流轉，流轉到種地能手那裡，且農業必須機械化，而農民，農忙時就是農村熟練工（農業機械化的操作者），農閒時就是農民工。