肯定不希望啊，生仔浪費時間，不如直接去買。養雞場從來不孵小雞，那是孵化廠的事，直接買雞苗不好嗎？養豬場也是直接買小豬仔。

奴隸主要來源是戰俘，與人口販賣。也有窮苦人為求生存而自賣，以及因為得罪皇家而遭誅族的世家人口。奴隸社會，奴隸的價值很低，相當於一頭牛、驢的價值，資質差的價值就更低。奴隸主對待奴隸，也僅供一些可以維生的生活物資，使其有一定體力勞動即可。如果資質好的奴隸，生活會好一點。

奴隸是沒有婚姻自主權的，沒有主人的允許，一輩子只能在勞作中度過餘生。有特別貢獻的奴隸，也要憑主人高興，准許他結婚成家，才能有婚配，但所生子女依然屬奴隸身份。

所以，古時奴隸只是一種生產工具，他們的婚配受到嚴格控制，又如何談生育子女呢？

奴隸主之所以不允許奴隸婚配，或控制婚配，是為了節省支出，並最大化的利用勞力。何況當時人的壽命很低，讓奴隸生育子女繁衍奴隸是不可取的。再說，街上有奴隸市場，買個奴隸，就跟買頭豬、或牛、驢一樣，何必花時間、精力、金錢去自己“繁衍”奴隸呢？

不是奴隸主不做奴隸主式的臆測，不是奴隸不做奴隸式的換位思考。

沒有共情的人，對過去人類遭受的苦難沒有感受的人，對經歷苦難的人和事沒有惻隱之心的人都是潛在的有反人類人格者。

中國封建社會的門閥到美國南北戰爭以前的奴隸主都是希望家裡的“下人”和奴隸能繁衍的。不然中國不會有“家生子”，美國更不會有幾代都給奴隸主幹活的奴隸了。

奴隸的孩子大多數都是奴隸主的，看一下美國奴隸就知道了，奴隸主為了更好控制奴隸，就讓她們懷孕，有圖有真相，生下幾個孩子後，奴隸主通常會給奴隸留一個小孩，其他的就賣掉。

奴隸是沒有人權的，他們就是奴隸主的工具，奴隸繁衍的後代還是奴隸，奴隸是沒有任何自由的權力，奴隸生不生孩子，當然是奴隸主說了算，讓你生就必須生，不讓你生就不能生，這是奴隸主的權力。

狗仔生小奶狗，狗主人是笑還是哭？人與狗沒有什麼期別？只是人會說話？狗聽不懂吧拉，人也聽不懂狗語？大家都在互相利用，