-
1 # 來人開噴
-
2 # 朱啟臻
理解和叫好。
院士本來就應該得到尊重。領導可以走紅地毯，模特可以走紅地毯，農業院士走走紅地毯有啥不妥嗎？那些認為農業院士必須是泥腿子的人是典型的歧視農業。我看把紅地毯鋪到玉米地裡，挺接地氣，有啥不好？
支援把紅地毯從好貴的殿堂下移的田間地頭！
希望未來的農業可以在紅地毯上完成操作。
-
3 # 上海申庫許工
院士專家下田，是否在田裡鋪紅地毯並不重要。影視明星們走紅毯，院士專家在田裡走紅毯無可厚非。
重要的是這些院士專家們在田裡走了紅毯後做了什麼？對農業發展起到了什麼促進作用？是否向國家有關部門建議對農業的支援和鼓勵？使有關部門及時出臺了促進農業發展的政策和措施？使我們的耕地不再賣地造房空置，使我們糧食開始向自給方向發展，使農民種地有積極性了。
如果這些院士專家只是走紅毯，之後什麼也沒做，只是做做秀，如同明星走紅毯，那院士專家領導這種走紅毯做秀還是不要做，做後反而影響自己的清譽。
-
4 # 老辣椒yda
這件事有點不能令人相信！農業院士應受到尊重，給較高的待迂也是應該的，但在田間鋪紅地毯就有點不合適！倒顯得不尊重，讓人感覺有點怪怪的！尊重的方式有很多，何必出此奇招！
-
5 # 59836627
袁隆平下田走紅地毯嗎？這些專家院士是搞農業的嗎？問問袁隆平老先生，專家下田該不該走紅毯？毛主席下田走紅毯啦嗎？
-
6 # 老九說道
院士專家下田是本份，沒有田地，他們也成不了院士專家，要弄清這個邏輯關係，所所以，院士專家最應該敬畏田地。沒有田地，農民照樣種莊稼，而且還可以進城打工，但是這些院士專家恐怕都要失業了。是田地在養他們，是億萬農民在養他們，而不是他們養18億畝田地，養億萬農民。
院士專家作出貢獻的，鋪紅毯很正常，給高規格禮遇並不過分，但是在鋪在田地裡不合適。按理說，就算有人敢走，也沒人敢鋪；就算有人敢鋪，也沒人敢走。
-
7 # 石之語
不是有人說了嗎，所謂的著名養生專家，只活了52歲就駕崩了，心腦血管專家講著講著課就突然心梗翹辮子了，武術專家才十幾秒鐘就被k成熊貓了……
也不知道當今社會，有多少所謂的專家是從野雞大學領取的專家證書……而那些紅地毯，都是公費買的，不然那些村幹部又從哪裡去撈錢啦？
-
8 # 印真1975
有一句話: 理解就好，此地無銀三百兩。走秀，當下熱門詞。
田間地頭，除了走的路，就為物生物長，見過覆薄膜護土益植物生長，沒見過要鋪地毯的。
紅地毯，是儀式感重的設定，表一份尊重。尊敬科技人才，崇尚知識對社會生產的應用，沒有錯。只是尊與受有度有分寸，更要有方向和地點。
對比袁隆平老先生的實際辦事作風，下田地去作物調查，是應實在一些。地毯，鋪在賓館和迎賓廣場合適。
尊重、理解、行動、酬功、走秀、標新成為既實在又有趣的風景!
-
9 # 18375193145
反智勞民而傷材，既不突顯對院士專家的尊重，也不提升院士專家工作效率，袁隆平不是坭腿子能搞出雜交水稻嗎？這是荒唐事
回覆列表
沒有看到相關新聞，但院士本身在任何國家都是瑰寶，理應享受很高的待遇。
不能因為人家是院士就一定要粗茶淡飯，就一定要在人前苦哈哈的，一定不能奢侈或者享受一下。
評價一個院士不應該是這種細枝末節上來進行，院士也不是聖人不可能什麼都滿足你心中的聖人標準。
你有那閒工夫去盯著院士們那點微不足道的“錯誤”，不如好好努力爭取自己也能成為院士那樣對社會有用的人！