回覆列表
  • 1 # 使用者自然風景無限好

    刑法上規定,如果是這樣,女子不犯法!不過,實際上就沒有發生過女子強行男子的案例,女子的體力本來就沒有男子體力強,男子的力氣也比女子的力氣大的多,因此我認為,女子強姦男子,這是不可能的事情![捂臉]

  • 2 # 南陽小妮

    法律上來說,不犯法!只要被害男滿14週歲!而且這種事現實機率較小,大多數成年男人都比女人有力氣吧,會反抗不了??如果有也不排除將計就計的

  • 3 # 一生平安4935032692880

    首先我宣告:我是法盲,對刑法知之甚少,但我認為在法律面前人人平等。不管男女受到傷害,都要追究肇事者的責任,強姦案也是如此。只要違背男士意願,強行為之,女方同樣也要承擔法律責任。

  • 4 # 張明生962

    因為從人的生理行為來講,女性強姦男性是無法實現的。坑蒙拐騙,引人上勾這是可能的。但它不屬強姦。故法律上是沒有女性強姦男性的法律款。世界上沒有,若有,肯定是色情笑話了。

  • 5 # 知足而養

    這個問題問得好問的妙,其實吧,具體還真不確定,因為女生一直給人的感覺都是弱勢群體,只要有些方面案件多數時候男人的鍋,就打個比方,在地鐵人群擁擠的時候女生不小心觸及到你的敏感部位可能說句不好意思就過去了,換作是男人那你就真不好意思了,猥褻女生。也有可能現在社會上強姦犯罪男的比率多,所以一遇到這樣的時候就是男的背鍋,電視上也經常會出現一個片段,女的追男的,追不到或無計可施的往往也會出現這一幕救命啊,強姦了。雖然是惡作劇,但確實有錯誤引導嫌疑。回到上面的問題如果女生有強姦犯罪男人一定要留好證據,不然很有可能反被咬,如果女生強姦不算犯法,那怎麼來約束男人,我相信法律是公平的公正的,古話不是說了麼天子犯法與庶民同罪。更何況她們還不是天子

  • 6 # 居安思危259197241

    提出這個問題有點用詞不當,女子能強姦男子嗎?我想用誘姦比較合適吧,因為女子絕不可能強姦到男子的,一是男子的心理,二是根本沒有了什麼性趣可言,不能寫得太深入了,只能用一個很貼徹的描述:牛不低頭去喝水,您能把牛頭按下去嗎?

    這只是個人的認為,用強姦字眼是不成立的,就不用去解釋算不算犯罪了!

  • 7 # 小哥48363285

    任何性別的個體都可能成為強姦行為的施害者或受害者。但目前中國現行刑法強姦罪的構成要件中行為主體為男性,即強姦罪成立的前提是強姦行為實施者為男性,受害者是女性。女性侵犯男性性自主權與同性之間的強姦犯罪行為納入強制猥褻罪處理。

    女子強姦男子的情況人很罕見,女子猥褻男子的情況也少見,據上述女性侵犯男性性自主權與同性之間的強姦犯罪行為納入強制猥褻罪處理。但因為世俗的原因,幾乎沒有這樣的案例。打個比方,有男子在女廁偷拍肯定送派出所,但如果有女子在男廁偷拍,人們會覺得她可能是在錄什麼證據,不會扭送到派出所。

  • 8 # 落雨溼衣

    當然犯法啦。現在法律改了,不能違背對方意願,強行與他人發生關係。這個他人包括男女。

    主要是用來保護那些未成年的男生。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 學生理直氣壯的說:“我不學習礙你啥事?”你會咋辦?