回覆列表
-
1 # MrNaCl粗鹽
-
2 # 正宗踏歌藍采和
別的先不說，任何號稱自己100%的東西，都不是科學，是宗教。嚴謹的科學態度和敬畏之心，往往讓有學識的人不願意把話說死，這樣的後果是，這些不能完全確定的論調和晦澀難懂的相關知識，廣大吃瓜群眾不願意接受，這也是偽科學更容易傳播的原因。
舉個例子，大家都在傳無線基站輻射影響健康。科學家們站出來，絕對不會說，“一定不會影響健康”這種話，通常的表達方式是：目前沒有任何研究表明基站輻射會影響健康。然後，哪種說法更有市場？
所以，十年樹木，百年樹人，提升民族知識水平，任重而道遠。
-
3 # 史海鉤陳
有意思嗎？中醫就不能用現代裝置？
現在人容易搞混，現代醫學不等於西醫，古代西醫的荒唐事比起古代中醫更加荒唐。
現代西醫大量作用現代裝置，現代中醫同樣可以運用吧，現代中醫和現代醫學裝置不存在對立吧！
不知道你將一個醫學裝置和一個醫學體系對立是你的無知還是別有目的。
按你的說法，以前紡織是純手工，後來有了紡車織布機，現在更有了大機械，那是不是紡織就不能叫紡織了？
對工具的作用，是人類進步的標誌，有更好的檢測裝置，任何體系都可以用，但對同樣的病，有不同的治療思路，這是正常的，有的側重後期干預，有的側重前期防治，還有的側重啟用人體自身修復能力，你能說他們的思路完全正確，或者完全錯誤？
很多絕症都有治療思路，但為什麼還是絕症了？
100%的準確率可能太理想化了，任何事物都會有誤差。
早孕試紙秒殺老中醫，把老中醫氣到吐血絕對是100%。