我沒有能力來很好地回答這個問題，但我想表達對這個問題欣賞，感覺這才是一個高質量的提問，非常巧妙，切合當前國際形勢，有意思。

歐洲戰爭太多，爭奪資源和市場，而美國躲在兩個大洋中間悶聲苦幹，周圍美洲國家都不如美國，這樣美國不缺資源和市場，美國搞了個門羅主義，不管歐洲事務，歐洲也別來管我。要是英國早知道美國取代自己，不可能袖手旁觀

原美國獨立前本是英國人的殖民地，英國殖民美國時大量屠殺熱情接待它們的印地安人<原土著>，眾多冒險家及普通英國人的大量湧入並起事鬧獨立。英國鎮壓過，一是因地理環境遙遠且大洋阻隔而鞭長莫及。二是同一個民族，兄弟分家而而已。

美國與英國為爭奪世界霸權也產生激烈的鬥爭，同時英國人先後兩次陷入世界大戰而受損嚴重，這時獨立後的美國而因二次大戰中大發戰爭之財，在戰爭彼此將要分出勝負時它以支援強者而發跡壯大。美國取得霸權有其天時地利的先天性條件。

現中國要崛起，民族要復興，民眾要幸福是美帝不願意看到的，為阻礙我們發展它們無不用其極。＂樹與靜而風不止＂！中華民族要復興用偉人的一句話＂丟掉幻想，準備戰鬥＂。才是正確的識認識與態度！

首先這本身就是偽命題。英國從一開始就把美國視作威協，否則也就沒有什麼“獨立戰爭“。那時“美國"還未誕生，英國就要把它扼殺在孃胎裡。等到不得己看到它生出來了，也就當個“私生子"吧。無奈一戰和二戰幫了美國的忙，美國又地處美洲，遠離歐洲戰場，佔盡天時地利，發了戰爭的財，使得美國空前強大。而英國在這二次大戰中，元氣大傷。這時英國再想遏制美國，己是力不從心啦。至此，英國己完全無法阻擋美國的崛起，美英位置也發生了顛倒，還想奢談什麼遏制？只好心不甘情不願地當起了美國的跟班。美國由於在兩次世界大戰中撈了不少好處，至今仍食髓知味，於是到處挑釁，所到之處狼煙遍地。這就當今世界仍不太平的一個重要原因。

任何一個國家崛起，都要透過戰爭手段讓原霸主認可，當然這個戰爭不是那個崛起的國家想要還是不要，而必須透過這種決鬥的方式來定奪誰主沉浮。

我覺得這個問題提的有點愚智，試問烏龜

一，二戰英國傷得很深。二，美首先掌握原子彈，英國沒能力阻礙美國崛超。三，美國發二戰之財後，財力大增，英國根本沒能力同美國爭鬥。而財大氣粗的美國可以用經濟手段網路人才，掌握高科技，佔領先機。

簡單來講，英國和美國之間爆發的“美國獨立戰爭”其實是英法全球爭霸的北美戰場。

英國在百年戰爭後，不僅要面對美、法更要面對諸多歐洲老牌殖民國家對本國在全球範圍內的殖民地的攻擊。

英國策略性的放棄美洲殖民地而保全了其他殖民地（或者可以理解為輸掉美洲戰場而贏得全球戰爭），在英法全球爭霸中獲勝（法國隨後爆發大革命，國王被斬首）。

到底是什麼原因呢？原因就在於以英國在面臨以法國為首的諸多老牌殖民國家的圍攻之下，難以鎮壓遠離本土且有法軍協助的美洲叛亂。僅此而已。

美國的流氓手段完全是從他們英國爹那裡繼承來的，英國從來沒有對美國放鬆過統治壓榨，只是當年國際形勢所迫，法國活活把英國給攪和黃了。美國人如果有一絲絲良心也不應該忘記法國人的救命之恩！

英鬼曾經也是非常非常想把美鬼按在地上摩擦摩擦，但是二戰的時候英鬼元氣大傷，而美鬼這個過去的二愣子不光發了大財，更是成為了英鬼的救世主。美鬼變得五大三粗，下面一群跟班小嘍嘍，英鬼衰得氣若游絲，昔日的日不落帝鬼分崩離析，你說，英鬼在這種情況下最好的做法是啥？還不是讓英鬼女王傍上一個大哥靠譜嗎？

是美國暗中挑起第一次和第二次世界大戰，讓英國顧及不暇，美國又從中獲得大量軍火利益，使美國不費吹灰之力超越英國，竊取世界頭名大國地位。