現在的生育率較六七十年代是低很多了。

從1962年至1997年，我國每年新生兒都在2000萬以上，如果按平均壽命70歲計算，我國人口應在14億以上，這和人口統計資料也是相符的。

對於一個18億畝耕地的國家來看，人口數量確實是夠多了，畢竟每年進口近億噸糧油作物是風險很大的事。

如果每年保持700萬新生兒，我國就能保持五億人口以上，還是一個人口大國。

如果人口減少了，未來會對國家有什麼影響呢？

首先擔心的是經濟發展的速度會不會降下來。經濟發展的速度可能保持不了那麼高，但人均收入會大幅增長，經濟發展的質量能得到很好的提升，國家將會更加強大。

其次擔心的是養老問題。人口老齡化，工作的少了，拿養老金的人多了，錢夠不夠？

確實，現在很多省份養老金髮放很緊張，基本上就是在職的交上去就發給退休的，這是不正常的。按正常狀態，退休人員拿的退休金應該是自己在職時繳納的存量，但由於九十年代前沒有實行現在的社保政策，但我們應該相信會有辦法解決這個問題。

只要不亂用錢，社保問題不是問題。

人少了，消耗的資源也少，交通擁堵，住房緊張，人均耕地少，水資源緊張，教育資源不足，就業問題等等都不是問題了。

現在到處都是人工智慧，智慧城市，機器人，自動售貨機等等都是在減少就業，而且上學，就醫，養老哪個不需要錢？所以不要生孩子孩子少生孩子。

人工智慧時代，真的不需要那麼多人。建國初期生育率高，是因為那時的人其實是勞動力。而現在機械化、智慧化已經取代了大量的勞動力，人口紅利逐步會消失。所以生育率未來對國家的影響其實並不大，只是養老會有些壓力罷了。

對國家有利無幣，人多負擔重，凡人口多的國家人民生活質量都差，要那麼多人幹嘛，人多是麻煩，什麼光棍，失業，貧困皆由此而產生。

20世紀90年代，美國世紀觀察所長萊斯特在《世紀觀察》發表論文稱21世紀30年代中國人口將達到16億，算出中國糧食總需求約為7億噸，而總供應量只有3.6億噸，得出了誰也養活不了中國的結論，在世界上引起巨大反響。

但是林毅夫、曾毅、胡鞍鋼等教授研究的結果是2030年中國人口達到16億是絕無可能的。時間到了今年2020年，我國人口目前是14億多。糧食連年豐收，加上進口基本自足。

根據報告，我國人口在1998年人口過快增長的趨勢已經逆轉，自然增長率降低到10%。，2008年降低到5%。，屬於世界人口增長的極低國家。原因在於我國人口基數大，計劃生育得到了很好的貫徹和執行。生育率低有以下影響

我國少兒人口出現了絕對數量大幅度下降趨勢，2011年減低到2.22億，比1995年減少33.5%.加速了我國人口老齡化，根據預測，2020年我國60歲以上老人佔總人口16.7%，2050年達到31.1%，大大高於世界平均水平21、9%。而這伴隨一個嚴重的事實是空巢老人與失獨老人的增加。目前每年產生約7.6萬個失獨老人家庭，目前失獨老人家庭超過100萬個。人口嚴重老化與少兒化成為政策控制的主要目標。

一個民族和國家要持續發展、長久繁榮既要保持合理的人口增長速度，又要保持合理的人口結構。人口生育率太低，成為問題的根本，所以現在調整為普遍二孩政策成為必要。

人口出生率低，那麼勞動力減少，人口紅利越來越少，人是資源也是創造者。人口出生率低會減少社會創新，導致技術停滯不前，雖然能用機器人，但技術是有限的。例如，二戰後美國、西歐、日本嬰兒潮為兩國戰後經濟騰飛注入了強大活力，到近年，這些人漸漸成為老人，人口老化拖累經濟，政府債臺高築，高福利體系受到嚴重挑戰。我國人口出率低後，加大養老、醫療非生產性支出。養老金髮放成問題，也是寅吃卯糧。年輕人無力贍養更多的老人。廉價勞動力時代一去不返，生產成本上升。印度出生率是中國二倍，意味著未來印度、拉美地區會比中國有人口優勢，我國勞動密集型產業會受到挑戰。目前很多廠轉移到越南等地。

綜上所述，人口生育率過低於國家經濟長遠發展不利，太高也是不能承受的。對於目前家庭而言，生育2個，有2個孩子是比較明智的選擇。

人口少好解決，出臺鼓勵措施二十多點年可以翻一翻，要想減少難上加難。

一句“人多好辦事”50年~70年從4億多猛增至8、9億，急剎車“只生一個好”又是宣傳又是罰款，恩威並施各種司刀令牌用盡如今慣性也衝到了14億，拐點要出現了但要減少到5億據測算還需6、70年。

當下的盛世許多人歸於人口紅利，其實不然，大好的局面主要是好政策，好領導。

中國人點外賣方便美國人少點外賣貴，似乎人口多佔了便宜，但可以預見不久的將來送外賣一定會是無人機的天下，到時送外賣的廉價勞動力還要重新找出路。

人口的總量應與國家資源承載量相吻合，這是個科學的問題。

影響極大！首先是老人多年輕人少，年輕人負擔重，養老金壓力越來越大！其次社會用工越來越緊，有的職業缺工嚴重，無法正常生產。第三社會缺少活力，處處老人暮氣沉沉，缺少朝氣蓬勃的景像。第四社會總人口逐漸下降，種族衰退嚴重，民族處於危險境地。

筆者去過日本，日本現在最大的問題是人口出生率太低，人口出生率低的背後是一個低慾望的社會。一個國家，一個民族大部分人都沒有奮鬥的慾望了，大家都不願意結婚生孩子了，這個國家，這個民族是沒有未來的，不管你現在多麼富有。這種情況在歐洲也非常嚴重，歐洲只要你願意生小孩，國家給養到17歲，可是就是這樣歐洲人大部分還是不願意生小孩，歐洲一些品種優良的人種開始滅絕，我們再也看不到了。這也是歐洲許多國家無法解決的難題，許多人說歐洲適合養老，因為哪裡的環境優美，可是，沒有人的地方就算是人間仙境長期生活在哪裡有什麼意思？

對於一個國家來說，人口問題不是一個小問題。一個民族和國家要持續發展、長久繁榮既要保持合理的人口增長速度，又要保持合理的人口結構。人口生育率太低，現在開始成為問題的根本。

近年來我國有許多城市開始了搶人大戰，無非是大城市搶小城市的人，城市搶農村的人，小城市及農村的人搶完了，還能搶哪裡的人呢？

人口出生率低，帶來的必然是勞動力減少，人口紅利越來越少，人是資源也是創造者，沒有人的創造性，就沒有一切。人口出生率低會減少社會創新，導致技術停滯不前，雖然能用機器人，但技術是有限的。

人口出生率低和人口老化會拖累經濟，讓政府債臺高築，發達國家的高福利體系受到嚴重挑戰。我國人口出率低後，國家加大養老、醫療非生產性支出。養老金髮放成問題，也是寅吃卯糧，年輕人無力贍養更多的老人。廉價勞動力時代一去不返，生產成本上升，我國勞動密集型產業會受到挑戰，目前很多工開始廠轉移到越南等地。

現在我國開始鼓勵生二胎，政策是正確的。但是，真正願意生二胎的家庭總的比例並不高，主要原因是扶養孩子成本太高，教育成本太高，普通家庭收入提高困難等原因是制約部分家庭生二胎的原因。降低教育成本，發展經濟提高普通人的收入，避免我國像日本一樣進入低慾望社會，讓普通人透過努力奮鬥有上升的空間，打破各種壟斷，開啟普通人上升的各種通道，大部分家庭才願意生二胎，生三胎。

三十年後的情景，每人一套一百平米以上的住房，每十人一條馬路，糧食自給自足，那時最重要的工作是研究定點爆破技術，以便拆除過度基建產生的各種混凝土建築。。。。。六億人享受著供十六億人生存的空間。“好日子還在後邊呢！”

現在生育率低，說明了工作壓力大，收入少，負擔不起的原因造成的，我是五零後，我們的孩子都在單位的託兒所長大的，現在都沒有了，找個保姆帶孩子，工資還不夠給人家的，怎麼敢生育啊，現在的老年人帶孩子的非常普遍，沒老人的怎麼辦？只好不敢生了吧。

生育率低是大趨勢看看巴黎香港澳門上海就知道生育水平遠不夠滿足世代交替

大城市有虹吸現象透過接收大學生和年輕工人讓人口充滿活力年齡結構更青春

這個問題可以通俗點來說，因為我們都不是專家，講的太深奧自己把握不了，別人也看不懂。中國能發展的這麼快，人口紅利是很重要的一環。以前經常有人說，中國人口太多，要是隻有三、四億人口，地多，錢多，很快就會趕上發達國家的水平。可是大家忘了一點，要是沒有這麼多人，中國能發展這麼快麼？

從“光榮媽媽”到“獨生子女”再到“鼓勵二胎”，半個多世紀以來我們的人口政策一直在變。這說明人口是極其重要的資源，多了不行，少了更不行。歐美髮達國家生育率點，為什麼低？因為年輕人不想生，為什麼不想生，大家有想過麼。

經濟是發達了，不過各種費用也漲了，從小培養一個小孩要花多少錢，耗費多少精力。發達國家的人也不是不生，越是窮的越生，比如非洲裔和拉美裔。因為他們可以藉著生孩子拿國家的補助。但這點補助只夠孩子溫飽，白人是看不上的。雖然教育是免費的，但免費的教育出不了精英。現在網上有很多人在開玩笑，再過五十年，歐美國家都要被非洲裔佔領了，這並非危言聳聽。

①老齡化嚴重，整個國家沒有朝氣，大量資源用在養老上，國家發展停滯不前。

②勞動力嚴重不足，基礎建設就無從談起。大量僱傭外國勞工，本國企業的競爭力就下降了，大量企業就會出國尋求發展，這會帶來一系列的問題。美國這麼強大，現在都要號召美國企業回去。

特別是國土面積大的國家，人口太少的話，問題更多。所以說生育率低是未來很多國家所要面對的問題。