如果你是兒媳，趕緊離婚，不然以後你還要養幾十年父母呢。

如果你是兒子，趕緊和你爸媽撇清關係，斷離父子母子關係。

父母讓還就換唄，反正我們買房子好不容易從婆婆手裡借到錢，我們是要還的，而我父母給了我們15萬是不用我們還的

這個是標準的法律問題，應該由律師來回答，中國普通網友很少有懂法的，基本是情緒化回答。

子女如果不與父母共享財產，也在法定條件下不繼承父母的遺產，可以不償還，相反則承擔連帶責任。

判斷任何事物都有前提條件！好比生病花錢太多承擔不起，影響生活，父窮子富，該不該還？如果父母出去旅遊，向子女借錢，該不該還？情況不同另當別論。要錢、借錢、討錢概念是不一樣的！其中還有“情感”的重要因素！

和在沒在一起生活無關，我家裡就我有收入，父母也有退休金，老婆總攬家政，父母養育之恩是無法報答的，我父母就算問我借的，也不用還，老婆沒話說，因為家裡我說了算。

父母把你養大成人，花了不少錢吧！你還了多少？父母向兒子借錢當兒子的好意思讓父母還嗎？我是絕對不會的，硬是還也不會收下的，這就是盡了點孝心。

“父母借兒子一萬塊錢”有兩種理解。一種是父母借給兒子一萬塊錢，本質是兒子欠父母一萬塊錢；另一種是父母向兒子借了一萬塊，本質是父母欠兒子一萬塊錢。

第一種情況，兒子應該歸還父母一萬塊錢，父母接不接，取決於父母。歸還是義務，不接是恩情。

第二種情況，父母也應該歸還兒子，因為這是債權債務關係。做兒子可以接也可以不接，接可以很好地向妻子（通情達理的妻子除外）有個交代，但得面對社會輿情的“轟炸”，因為有可能面臨“不肖子孫”的道德譴責；不接，則面臨過妻子這一關。贍養父母，天經地義，當父母需要向兒子借錢才能過生活的時候，做晚輩的就得好好反思反思了。

大家認為，這樣的解讀有理嗎？

兒子娶媳婦的時候所出的彩禮是誰的錢？兒子結婚買房子買車是誰出的錢？要都是兒子自己出的錢那就還吧，至於把兒子養大那是父母應盡的責任和義務，不用還……

答，我不管你是什麼人借的錢，就應該有借有還 再借不難，你都說的是借錢，為什麼不還呢？我只要聽說借錢的人，我就會一把

還，必須得還，因為這錢是兒子借給你的，不是人家給你的，也不是你跟兒子要的，有借有還，天經地義，做為父母，不能因為自己是父母，就能有借不還的想法。

父母如果和兒子借錢，按道理說應該還，因為講的是借，有借有還嘛，但是重點是但是兒子一定不能要，好意思要嘛，算一算兒子你欠了父母多少錢，這筆賬算的清嗎？

我覺得父母說是借就應該還的，如果不還，兒子媳婦覺得老人說話不算數，以後不會尊重父母的，因為言而無信，如果管兒子要，就不用還了。

個人觀點，不喜勿噴！

我是一結婚就和公婆住在一起。結婚十年，在一起住了十年！我是比較喜歡和老人住在一起，雖然有時覺得老人有點囉嗦，但是從老人的出發點想就沒啥！做老人的嘛，都有點，等我們老了也會是這樣的！

我個人覺得，不管跟不跟老人住在一起，老人管我們借錢了，他們願意還就還，接不接受就是看我們自己呢！

如果老人很拮据不還也可以的，孝敬老人也是應該的！如果我們生活很難過老人非得還我們覺得也可以接受！

如果是借一定要還，如果困難可以客客氣氣問大人要，不過要看大人經濟怎麼樣，借錢還錢，天經地義，我也是老年人，我個人看法

平日裡家人間總會有錢物交流，只要是送的就不必給錢。但有時因為超出了對方生活的預支，一般情況下也會給些錢。比方父母或子女送的東西超出了他們日常生活的消費水平，就應該收下東西付給錢以示東西很需要你們日子緊算是我讓你們買的。

如果公婆借了錢一時還不上就可以推一段時間再還，你們應該知道公婆的收入和借錢的用途，如果有困難真沒必要追著還。如果是公婆有錢不還就該問問清楚是否忘了，提醒他們還錢。這沒什麼不好意思，因為你們自己並不富裕這錢對你們也不是小數應該要回。

年齡大了有可能是把賬忘了或幾個債務搞亂了，他們當初借錢急用不一定只借了你一家的。或許認為自己親兒子可以推遲還，有錢先還了別人的也有可能。遇事把人往好裡想你就能釋然，如果你非要認為老人賴賬就把親情毀了。換位思考坑爹的多坑兒的還真不多，如果你家公婆真是賴賬的人你們也不會借錢給他們對吧？！

借之前沒想好這個問題那為什麼要說借？直接向兒子要他們願意給你嗎？如果不願意，要讓你們借，那他就是打算讓你們還的。這錢有什麼急用，怎麼還，這些都應該借錢的時候就說清楚。

雖然說父母的養育之恩無以為報，子女不應該太計較，但父母兒女之間還是需要邊界的，一些事情還是事前說清楚比較好。你或許經濟緊張，還錢確實有困難，那也該和兒子攤開說清楚，而不是問別人應不應該還錢。

現在的人為了錢，連臉都不要了。不要臉就算了。連父母都不要了，還生兒子來有什麼用。從生下來，供吃，穿，到讀書娶媳婦那樣不是父母操心。打油詩一首。隔窗看見兒報兒，想起當年我抱兒。我報兒來心餓我。明日他兒餓我兒

父母養大你，花了多少錢?你還了嗎?一般情況，父母不是經濟緊張，會還的，但是父母沒有錢還，你還要逼死父母嗎？有出息的你，不要了，活成窩囊廢了，除外......無語了。

父母與兒子一家不生活在一起，父母借兒子一萬塊錢，應不應該還？

看見這個問題的第一反應就是，還啊！還有什麼好說的？因為已經說了是借的，那為什麼不還呢？

然後，我們再來分析一下這其中的道理！雖然說漢語裡的借字，包含了借出和借入兩個意思，題主的表達也的確會讓人有兩種解讀，但是，我還是偏向是父母借了兒子的錢這個意思。

因為在我們日常的口語表達中，通常不會特別講究遣詞造句，在這裡如果要表達非常到位的話，應該說成，借給誰什麼，就表示借出！說成借了誰什麼，就表示借入！雖然題主沒有如此表達，但是，按照我們習慣的日常表達來看，應該理解為是父母借了兒子的錢。

在明確了借貸關係之後，我們再來分析是否需要歸還的理由！

首先，題主既然說了是借兒子的錢，那麼我們就無需糾結什麼父子長幼的問題，因為，在這裡說的是債權與債務問題，不牽扯彼此的身份和關係！其次，我們中國人非常講究傳統習俗，尤其喜歡傳統習俗裡的孝道，這是我們中華民族幾千年來秉承的傳統美德，也是我們中華民族能夠凝聚在一起的核心價值觀之一！但是，在今天這個問題上，我覺得不應該把它與孝順的概念混為一談！為什麼呢？有人會說，老子用兒子的錢，是天經地義的，根本不用還！單獨看好像很有道理，畢竟父母養育孩子付出的金錢和精力難以計數，真的讓孩子還，一輩子未必還得清！但是，我要提醒各位的是，題主已經說了是借的，那麼就表明，當初父母從孩子那裡拿錢的時候就說的是從你這裡借一萬元，那麼按照有借有還的道理，該不該還，也就一目瞭然了！既然如此，為什麼題主還要來問該不該還錢的問題呢？我的理解是，能開口向孩子借錢的父母經濟肯定不寬裕，需要用錢的時候，直接問兒子要，又擔心媳婦不同意，於是就說借！從兒子的角度來說，一方面可能經濟情況也不理想，另一方面就是家裡的財政大權不在自己手裡。因此，當父母開口的時候，他也比較為難，於是就出現了父母子女之間的借貸關係！否則，作為兒子，直接給父母一萬元救急，也不是什麼大事！最後回到問題的本質上，從情感上來說，我們不希望看到父母和孩子之間的這種債務關係，但從理智上，我們還是要直面自己的承諾，所謂好借好還再借不難！我相信，如果你兒子的經濟狀況很好，他也不會容忍父母向自己借錢這個事情的發生，一定會主動幫助父母並且不需要父母還錢的！畢竟父母養我的小，我養父母的老這個道理大多數人還是明白的！最後，預祝題主一家和睦幸福！快樂平安！

不在一起生活，說明是比較不端架子的父母，還不還跟住不住在一起沒關係，如果平時不怎麼孝敬父母的，一萬還要還啊？但是不作興因為沒怎麼收到就用借而不還代替要，骨氣得有，該罵罵，該教育教育，一萬，於窮的，一個價值，於富的，一個價值，另外，這錢是時不時就借一次，還是難得借一次？最終，即便是父母，談到了借，透過借收到的錢，兒子沒結婚，道理上你也要言出必行，除非你情況發生了非主觀的變化，還是個主動詞，你是應還的那個人，問題收不收，要不要你還，我覺得就算是媳婦，一萬塊，用在正途的，我哪敢提要還的事？就是這事得具體看，也不能一刀切的說借了就要還，可能你的心結在於這吧，也許你兒子懼內，你氣死了，但是，梳理家庭關係一定是要在講理公平的前提下有彈性，比如長輩要尊敬，但長輩也有難得有困難了跟仗著是長輩二種，這外人一聽是長輩就來的正義感，是相當二百五的，具體看。