首頁>Club>
10
回覆列表
  • 1 # 饞嘴肥貓鏟史官

    雲長大名垂千載,壯士義氣薄雲間。

    赤面赤心騎赤兔,青燈青史耀青天。

    敢向萬軍取敵首,能橫單刀過五關。

    唯吾英風震華夏,不愧漢家好兒男。

    在大多數三國迷的心目中,二爺關雲長是那個時代武力值僅次於呂布的第二猛將。有個重要的原因是由於赤兔馬情結:如果說呂布擁有赤兔馬燦爛的青蔥歲月,那麼關羽則擁有赤兔馬的壯年和老年時代。赤兔馬必須是由實力強大的真英雄來騎乘的。

    不僅如此,關羽還是三國時代斬殺名將最多的人:汜水關溫酒斬華雄,一戰揚名;北海城外青龍刀起,力劈巨寇管亥;徐州城下追斬車騎將軍車胄;白馬坡萬軍中匹馬單刀取顏良之首級;延津渡戰不三合殺退文丑,再腦後一刀切之;古城會,一通鼓未盡斬蔡陽於馬下;水淹七軍活捉于禁,擒斬龐德,驚得曹操幾乎要遷都避其鋒芒。

    所以說,在那個充滿了激烈競爭的壯麗時代,做為唯一一個被稱之為“英風震於華夏”的猛將,關羽完全能夠擔當得起這樣的讚譽。

    那麼,與公認的三國第一猛將呂布相比,關羽究竟如何呢?如果兩人在陣前堂堂正正地廝殺一場,關羽又能獨力支撐多少回合呢?咱們就透過《三國演義》原著中的一些情節來加以分析。

    其實,在關羽的戎馬生涯中,他曾經和呂布有過兩次直接交手。一次是在虎牢關之戰中,張飛酣戰呂布五十餘合不分勝負後,關羽“把馬一拍,舞八十二斤青龍偃月刀,來夾攻呂布”,和張飛聯手合擊,“戰到三十合,戰不倒呂布”;另外一次是呂布在小沛被張飛打退後匆忙向下邳撤退,路上正遇到關羽攔截,“呂布慌忙接戰”,背後張飛又殺到,呂布無心戀戰,連忙奪路而走,撤進城去。從這兩場戰鬥看,決定勝負天平的主要因素還是張飛。

    大家都知道,三爺張飛曾經四次單挑呂布,愈戰愈勇,表現一次比一次好,那麼關羽若獨戰呂布,表現會比張飛更好嗎?

    其實我們不難發現,眾武將之間廝殺結果並不是僅僅由雙方武力值對比來決定的,也並不是簡單地遵循某個數學公式。A能贏了B,B能勝過C一籌,但並不意味著A就一定能夠擊敗C,而實際戰鬥結果往往是與武將的戰鬥風格、具體戰鬥形勢和武將當時的心態有很大關係。也就是說,雖然張飛能夠屢次與呂布相抗,甚至還打退過他,但這並不意味著關羽也能做到。

    張飛能夠屢次與呂布相抗主要憑籍的是他的幾個特點:

    1.悍勇的作戰風格

    張飛敢於與呂布以命搏命,橫的怕愣的,愣的怕不要命的,張飛本身武力就強,再加上敢於玩命,而呂布的身份與張飛完全不在一個層次上,肯定不願意和張飛換命,只能先以防禦為主,消耗張飛的銳氣,再抓住機會反擊,這樣打起來,回合數就多了;

    2.張飛的兵器優勢

    張飛的兵器是丈八蛇矛,比尋常武將的兵器要長出一大截,這就方便他發揮進攻為主的特點。呂布一戟刺來,張飛不躲不閃,反手就是一矛戳過去,蛇矛的長度保障了張飛有後發先至的優勢,呂布不想兩敗俱傷,就只能放棄進攻,回招防守;

    3.張飛狡詐的戰術

    張飛不僅善於對付呂布,還善於對付許禇、張郃這些不同層次,不同戰鬥風格的敵將。張飛這個特點是其他武將不具備的。這僅僅靠出色的武藝肯定是不夠的,還必須要有狡猾的頭腦,針對不同敵人採取不同的對策。張飛的精明和狡猾掩藏在他粗蠻的外表下,更令人防不勝防;

    4.張飛勇於精進的精神

    張飛對敵人狠,對自己更狠。面對呂布這座橫亙於所有武將前方的大山,張飛毫不退縮,而是拼命努力著要去超越。從屢戰呂布,愈鬥愈勇,越鬥越強來看,張飛的武力值有了很大提高和進步,他的這種勇於精進的精神也超過了其他人。

    所以,呂布對張飛是非常忌憚,在戰鬥風格上就有相互剋制之處。但關羽可並不具備張飛的這幾個特點。

    關羽性情自負驕狂,目中無人,虛榮心比較強,一向以文武雙全的帥才自居。像這種性格的人都自珍自惜,在廝殺時不願意以命相搏行險。所以說,關羽的戰鬥勇氣不足,不會令呂布產生忌憚心理。

    關羽的兵器是青龍偃月刀,重達八十二斤,揮舞起來相當消耗體能。這也決定了關羽的戰鬥風格是速戰速決,戰鬥前段的暴擊力天下無二。能一刀解決的,決不用第二刀,能三合斬殺的,決不拖到五合。爭取在戰鬥前段就憑著自己力大刀沉的優勢迅速擊垮敵人的防禦,令敵人心寒膽顫,方寸大亂,再趁機斬殺或擊退之。

    但是,關羽超群的神力能對呂布造成威脅嗎?事實上,呂布的力量決不在關羽之下。大家記得,袁術麾下有個猛將叫紀靈,是個山東大漢,手持五十斤重的三尖兩刃刀。盱眙之戰,紀靈曾經與關羽交鋒,“一連三十合,不分勝負”,後體力不繼,大叫稍歇。而在轅門射戟一節中,紀靈想從呂布大營中逃走,被呂布從後面一把揪住脖領子凌突提起,“如提童稚”,拎回帳中。呂布還能開弓射中一百五十步外的畫戟小技,神力驚人,只在關羽之上,決不在其之下。

    關羽還有個被大家公認的大問題是重攻輕守,防禦力差。遇到實力較弱的敵人時,關羽的這個毛病會被他超強的攻擊力所掩蓋,但遇到實力較強的敵人時,他這個缺點就會暴露無遺。而在呂布這樣強悍的勁敵面前,關羽防禦力差的弱點將會被無限放大。

    所以說,關羽力大刀沉的特點對於呂布來說,根本就算不上是什麼優勢,呂布會輕鬆地應對,將關羽的前段暴擊從容化解。失去了先手的關羽在後續戰鬥中將一籌莫展。

    白馬坡一戰,關羽匹馬單刀奮勇突陣,河北眾軍“如波開浪裂”,無人敢當,關羽在萬馬軍中“徑奔顏良”,一合斬其首而歸。回到本陣,曹軍諸將驚為天人,紛紛讚羨稱賀,而關羽卻說,我這兩下子何足道哉,“吾弟張翼德於百萬軍中取上將之頭,如探囊取物耳。”關羽這麼驕矜自傲的人坦然承認自己實力不如張飛,而張飛此前最體現個人實力的戰績就是和呂布的較量了。

    以此來看,如果關羽以一已之力獨戰呂布,他的表現決不可能比張飛更好。戰鬥勇氣不足,戰鬥技能處於弱勢,最為依憑的力量也不佔優,防禦力差的弱點還始終不能改善,面對呂布這個三國時代的天下第一猛將,關羽所面臨的險惡局面可想而知。

    若關羽在兩軍陣前堂堂正正與呂布廝殺,最多也就能堅持五十餘合。

  • 2 # 一國之君歷史研究

    有人說,顏良武藝不亞於呂布,因為顏良20回合就能擊敗徐晃,就連呂布20回合擊敗徐晃也沒有把握,所以顏良的武藝應該與呂布不相上下,但顏良只被關羽一個回合就給斬殺了,那關羽豈不是天下第一了?

    既然關羽不可能是天下第一,那麼就只能證明關羽殺顏良是偷襲的,但是,關羽斬顏良可是兩軍正面交戰,正面衝突,在面對面的情況下,一個回合擊殺顏良,要知道戰場上是不講過程,只看結果的,只要你能贏,用什麼手段沒人在乎的,所以關羽能殺顏良,說明關羽比顏良強。

    關羽

    三國演義中公認的第一武將是呂布,這個第一指的就是武藝,呂布在三國演義斬殺將領的戰績並不突出,突出的是以一敵多的能力,關羽和張飛這樣超一流的武將聯手與呂布打了30回合,卻戰不倒呂布,許褚、典韋、夏侯惇、夏侯淵、李典、樂進曹營六大將領挑戰呂布,也勉強打敗了呂布,六打一的對戰,贏得確實不那麼光彩,還讓呂布全身而退了。

    這就是呂布天下第一的戰績,除之此外,呂布還有一些不算突出的戰績,比如5個回合殺河內名將方悅,一個回合斬上黨名將穆順,10個回合砍斷北海名將武安國的手腕,數個回合擊敗公孫瓚,張飛、關羽、劉備三人聯手才打敗呂布,不過還是讓呂布全身而退了。

    關羽斬顏良、誅文丑

    呂布數個回合擊敗夏侯惇,數個回合擊敗於禁和樂進的聯手,與許褚單挑過20回合,然後曹營其他五將才一起上擊敗呂布,呂布還曾與張飛大戰一百回合不分勝負,三個回合刺殺李豐,這就是呂布在三國演義中的全部戰績,看上去並不那麼突出。

    再來看看關羽在三國演義中有何戰績?

    關羽在三國演義中首次出場一個回合就斬殺黃巾軍將領程志遠,救援北海時,關羽數十個回合斬殺黃巾軍將領管亥,虎牢關之戰中關羽數個回合斬華雄,徐州之戰時關羽20回合戰平紀靈,一個回合斬殺紀靈副將荀正,數個回合生擒王忠,下邳之戰十個回合戰平夏侯惇,並且在土山之戰時,關羽一人還殺退了徐晃與許褚的聯手。

    呂布

    關羽在白馬之戰中,一個回合斬殺顏良,延津之戰中,三個回合誅殺文丑,過五關斬六將時,一個回合斬孔秀,三個回合殺孟坦,一個回合殺韓福,一個回合殺卞喜,一個回合斬王植,一個回合斬秦琪,數個回合斬蔡陽,十個回合平夏侯惇,三個回合殺楊齡,三次合計一百八九十回合戰平黃忠。

    襄樊之戰時,關羽150回合兩次戰平龐德,一個回合殺死夏侯存,一個回合殺死成何,右臂受傷時八十回合戰平徐晃,三個回合擊敗蔣欽,三個回合擊敗潘璋,這就是關羽全部的戰績,其中含金量最高的就是斬顏良和誅文丑,顏良與文丑是河北數一數二的名將,但被關羽不到三個回合一刀一個就給解決了。

    以關羽這樣的武力水平,如果迎戰呂布,死戰不退的話,多少回合可以分出勝負,結局如何,是關羽贏還是呂布贏?

    三英戰呂布

    首先要比較兩人的單挑戰績,回合數越多,越能真實反映武力水平,呂布單挑回合數最多的是在小沛之戰中與張飛單挑,兩人單挑了一百回合不分勝負,換句話說,一百回合之內,呂布是無法擊敗張飛的,再加上之前張飛與呂布單挑五十回合不敗,可以看出呂布的武力其實是在退化的。

    我們都知道,三國演義中,張飛是不如關羽的,這是公認的,雖然兩人沒有單挑過,偶爾張飛有比關羽表現好的時候,比如張飛十個回合斬紀靈,關羽30回合平紀靈,這是關羽出於其他考慮而沒有殺紀靈的原因,但總體來說,關羽略強於張飛。

    以張飛為參照的話,關羽與呂布單挑,一百回合左右也是不分勝負,繼續打下去的話,同樣是不分勝負,但呂布佔了上風,這意思就是說呂布戰不倒關羽,雖然關羽和張飛聯手30回合戰不倒呂布,但同樣也發生了張飛一個50回合和呂布戰平,很多時候這種武力對比就是前後矛盾。

    關羽單挑

    但是,有一點可以肯定,回合數越多越能真實反映武力,關羽單挑回合數最多的有兩個人,一個是黃忠,另一個是龐德,這兩人都是三國中一流武將,但這兩人也沒有跟呂布交過手,也能肯定他們不是呂布的對手,如果以這兩人為參照的話,那關羽就不是呂布的對手。

    呂布有個特點,就是單挑戰績不太好,而且從來沒有超過100回合以上的單挑,一是呂布武力高強,不需要這麼多回合數就能擊敗對手,二是呂布耐力不行,超過一百回合就要走下坡路,武力要打折扣。

    關羽也有個特點,就是他的殺招在前面三招,如果誰能躲過關羽的三刀,就能與關羽繼續打下去,比如龐德和黃忠,如果躲不過關羽的三刀,那就只能被關羽給殺了,比如顏良和文丑,這是因為關羽的大刀有82斤重,這麼重的兵器,打上一百回合,神仙也會累趴下,所以一百回合之後,關羽的戰鬥力也會下降。

    呂布

    所以呂布與關羽如果打上一百回合,兩人武力都會下降,是分不出勝負的,那麼一百回合之內能不能分出勝負呢?

    也不能,關羽三刀是殺不了呂布的,呂布在一百回合之內也是殺不了關羽的,因為呂布單挑戰績真的不行,打一個武安國都用了十個回合,還只是殺傷了對方,呂布是人越多,戰得越勇,比如三英戰呂布和曹營六將戰呂布,三個打一個和六個打一個,都奈何不了呂布,呂布怎麼就單挑這麼差呢?

    還是因為呂布的特點,天下第一自然高傲無比,名聲在外自然讓人無比戒備,此外,連許褚都能和呂布大戰20回合而不敗,關羽可是殺退了徐晃與許褚的聯手,許褚是打不過關羽的,所以關羽單挑呂布在一百回合分不出勝負,繼續打下去也是平手,呂布也只能佔上風,根本改變不了結局。

  • 3 # 叢中笑6603

    這個問題倒是沒有想過,如果關羽和呂布單打獨鬥,誰會贏?

    《三國演義》中三英戰呂布的這場戲,應該給讀者印象很深,劉備,張飛和關羽三個人合戰呂布,劉備武功不論,張飛和關羽都是百萬軍中取上將首級如囊中探物的大將軍,二人合戰呂布,都沒有贏呂布,那關羽單挑呂布,結局可想而知,大致不妙。

    關羽在書中,斬的大將就數顏良和文丑,還有就是龐德,華雄了,書中就說,斬顏良是因為關羽的赤兔馬快,二人還沒有真刀真槍幹上幾回,因此,難以就此判斷關羽和顏良,誰的本領強?

    呂布的武功,在《三國演義》裡應該是排在前面的,一個華雄令眾諸侯心驚膽戰,而呂布出場,可能無人會出戰了。

  • 4 # 庭州行者

    關二爺的戰鬥力被高估了。兩軍陣前,他若與呂布以死相博,最多撐六七十回合。

    後世尊關二爺為“武聖”,但這並不意味著關二爺的武功天下無敵,由將入聖的關鍵因素在於“忠義”二字,這是封建道德體系中最為重要的品格之一。當時的社會條件下評判人物並不僅僅依據才能,如北宋的書法四大家蘇黃米蔡中的“蔡”,本代指蔡京,但因為蔡京乃是禍亂朝綱的大奸臣,故後人將其“逐出”四大家,而以蔡襄頂替。關二爺同理,戰鬥力而言他在同時代的武將中算頂尖者之一,道德情操則是最為高尚者,一綜合下來武聖之美譽非他莫屬。如單論武藝,關二爺是在頂級名將中實在不夠看。

    《三國演義》中溫酒斬華雄,斬顏良誅文丑,過五關斬六將千里走單騎,無不是關二爺膾炙人口的經典代表作。但含金量而言,著實不高。溫酒斬華雄的確是關二爺邁入頂級名將門檻的投名狀,十八路諸侯聯軍中無人奈何得了華雄,形勢一度陷入僵局,但關二爺以一馬弓手的身份輕鬆拿下華雄首級,極大地振奮了諸侯聯軍之士氣。然而,彼時彼刻後來叱吒風雲的名將尚未登上歷史舞臺,他們在默默地奮鬥著。如袁紹便說過:“可惜吾上將顏良、文丑未至,若得一人在此,何懼華雄!”可見華雄雖然厲害,但也不是無解的存在。

    如果說與華雄一戰奠定了關二爺的江湖地位,那麼斬顏良誅文丑無疑是關雲長戎馬生涯的巔峰之作。顏良在白馬打遍曹營無敵手,擊敗曹營猛將徐晃,他只用了二十回合。徐晃的戰鬥力與虎痴許褚相當,可見,當時曹營諸將無一人能抵擋顏良。但關二爺卻做到了,只用了一招便秒殺顏良。結果很熱血,但過程很狗血。關二爺拍馬提刀出陣,河北名“方欲問時”,關二爺胯下赤兔馬快,已經殺到了顏良面前,顏良未及反應便被武聖手起刀落,斬於馬下。用馬保國老師的話說,關二爺“不講武德”啊!這 並不是顏良的真實水平。文丑也類似,文丑當時“力怯”,調轉馬頭逃跑,應該是想用拖刀之計放冷箭,但關二爺馬快,文丑還未及實施便一命歸西。

    由此觀之,關二爺巔峰之作的水分相當之大。如果正面一對一,至少關二爺未必能如此輕鬆擊敗河北數一數二的名將。至於五關六將,都是些蝦兵蟹將,不值一曬,與此等菜雞的交手自然沒有說服力。

    真正能說明關二爺戰鬥力的大戰有兩場。一是與袁術手下大將紀靈的對決。紀靈此人少有表現,關二爺與之交手之時已經名滿天下,但三十回合之內卻拿不下紀靈。要知道,後來張飛戰紀靈,只用了十回合便取其性命,關羽與張飛之差距可見一斑。二則與老將黃忠之戰,彼時黃忠已經六十歲,早已過了巔峰期,而關二爺正值巔峰尾巴,即便如此關二爺兩次與黃忠交戰,皆無法取勝,尤其是第一戰交手一百回合不分勝負,關羽回營後感嘆“老將黃忠果然名不虛傳,一百回合刀法全無破綻”。和一個老頭打成這樣,足以說明關二爺的戰鬥力究竟處於何種水平。

    至於呂布,三國時代與呂布正面交戰不落下風者,只有張飛。張翼德四戰呂溫侯,二人棋逢對手,旗鼓相當,但由於張飛與呂布交戰抱定必死決心,而呂布則惜命,實際表現此消彼長。正常水平而言,呂布稍微勝過張飛半檔。而透過與紀靈交戰的對比,可知 張飛的戰鬥力至少高出關二爺半個檔次,而呂布則高出關二爺一個檔次。檔次差距下,關二爺與呂溫侯交手,如不及時撤退,則七十回合之內,必然成為方天畫戟下的冤魂。

  • 5 # 歷史挺好玩

    論單打獨鬥,拖得越久呂布越容易獲勝。如果關羽前期沒打敗呂布,之後的時間長度可能取決於呂布。他什麼時候打累了,什麼時候休戰。

    史書明確記載關羽為“萬人敵”,同時列舉了呂布的戰績——偽名將打假專業戶➕神將驗證專業戶。與他交手能倖存下來的幾乎都成了名將。想反,叫囂著三刀之內取他首級的都被現場打假,斬於馬下。

    小說裡呂布秒殺關羽

    坊間流傳最廣的是兩句話“一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛”、“呂布活著的時候稱呂將軍,呂布死後關羽見誰都喊匹夫”……

    三英戰呂布(小說劇情,正史劉備未參加十八路諸侯)時張飛打不過呂布處於下風,關羽才去幫忙,然後與關羽張飛兩人打成平手,劉備才加入。

    就算劉備的戰鬥力是負數,呂布一人穩戰關羽、張飛也說明他比關羽要強。何況劉備在三國演義第一集就閃現在關羽張飛掰腕子現場(小說劇情),強行壓下關羽張飛抬起來的手,至少從力氣上,劉備也不輸關張。

    比較明顯的是,關羽殺敵將基本都是快攻(比如顏良),一旦拖到後期就只能打成平手了,(比如紀靈),紀靈最後是張飛斬殺的。

    反觀呂布,在三英戰呂布之前就已經打敗敵方四將,加上劉關張,一天打勝打平敵方7將。勝負已經很明顯。

    正史裡,可能呂布稀敗關羽

    關羽是史書裡明確記載的“萬人敵”,想反呂布是以保鏢起家,和典韋、趙雲、周泰是同行。

    嚴格來說,關羽是一流頂級名將,呂布算是一流末級名將。

    和張飛、馬超一樣挑燈夜戰?不太可能

    關羽關二爺可能體力不如呂布,拋開三英戰呂布這樣的小說劇情,呂布曾經力戰曹魏六將。這個戰績換給關羽,可能關二爺頂不住六員大將的車輪戰。

  • 6 # 使用者李森

    如果僅以《三國演義》書中來論,我認為既使是巔峰時期的關羽和呂布單挑,關羽也打不過呂布。

    關羽和呂布交手只有虎牢關一次,還是見張飛與呂布大戰五十餘合不分勝負時,關羽才舞動八十二斤青龍偃月刀,夾功呂布。又戰三十合,仍然戰不倒呂布,劉備摯雙股劍,也來助戰。三人圍著呂布拼命廝殺,呂布一見不妙,望劉備面上虛刺一戟,衝開陣角跑了。

    這一段說明呂布戰力確在關羽之上。張飛和關羽武力值基本上相當,都稱為萬人敵。

    但是二人合力去戰,卻戰不倒呂布。張飛曾經與呂布大戰一百合沒分勝負,那麼關羽與呂布單挑勝負肯定也在一百合以上。

    假設關羽與呂布單挑,戰到一百回後,仍難分勝負,關羽已感有些力不從心,自思如此料難取勝。既隔開畫戟,撥馬便走,欲使上拿手好戲“拖刀計”勝之。誰料呂布赤兔馬疾風般一閃而過,關羽未及回頭,那馬已越關羽百步之遙。呂布回身彎弓搭箭一箭射去,關羽急躲不及正中右臂,青龍刀失手落地。關羽負痛悻悻而退,呂布見狀亦無意追殺回營不表。

    戰場上的決殺,在於技與勇,關羽勇不如張飛,技不敵呂布,以短搏長是很難笑到最後的。所以關羽與呂布單挑最多也挺不過一百五十個回合。

  • 7 # 五金員工陳可為

    關羽和呂布都是三國演義中的超級猛。關單挑關羽贏不了呂布,呂布無人能敵。

  • 8 # 張永科38

    既看《三國演義》又參考巜三國志》,方知關羽張飛皆萬人敵!又,顏良和文丑的武藝與呂布幾乎旗鼓相當!而關羽斬顏良誅文丑(借了赤兔馬之力),若呂布無赤兔馬,必為關羽所殺!因關羽前三刀有絕活呂布防不了!若呂布有赤兔馬,關羽無好馬相助,呂布佔優。

  • 9 # 大飛熊騎士

    呂布是小說中武藝的“天花板”,關羽更是著名的“武聖”,兩人單挑必然是一場龍爭虎鬥,所以這個問法似乎在說關羽打到最後會落敗,個人不能苟同。舉個例子,拿張飛來說,在虎牢關,關張夾擊呂布猶戰不倒,後來能戰呂布一百回合不分勝負,到了白門樓呂布突圍看見張飛回避,由此可見,武將之間的單挑是受各種客觀因素影響的。雖然關羽不像張飛戰呂布那樣,一見面就嗷嗷叫,但是關羽和呂布並沒有明顯誰忌憚誰的情況,所以只能參考二人各個時期的狀態。

    其實呂布和關羽打了兩次,一次是虎牢關三英戰呂布,一次是在呂布突圍之時,由於這兩次戰鬥,前一次關羽是在張飛大戰呂布五十回合的情況下夾擊三十回合,並沒有擊敗呂布,只是取得一些上風(原文找不倒);後一次,關羽雖然阻擊了呂布,但是後者是看到張飛殺到,才撤退的;所以,這兩戰的形勢或多或少都說明了關羽武藝弱於呂布,也難怪會有如此一問了。但是,武將的武藝有鼎峰非鼎峰的區別,比如說第一次戰呂布,關羽屬於初出茅廬,刀法並未成熟,後來斬顏良誅文丑固然有一些客觀因素,不過也說明了鼎峰關羽實力上的恐怖。因此,關羽和呂布的兩次交手,並不能說明總體上的實力優劣,所以還是要分階段的。

    比如說:有一個和呂布,關羽有所交集的華雄,在十八路諸侯攻打董卓時,本來呂布是要率先出戰的,華雄卻自告奮勇的說“殺雞焉用牛刀”請為前軍,結果董卓欣喜,呂布也沒有反對。再從華雄連殺鮑忠,孫堅部將祖茂,“上將”潘鳳,“驍將”餘涉來看,既說明了華雄具有一定的實力,大概在強一流左右,也說明了呂布應該對華雄有一定程度的認可;而華雄正是被關羽所斬殺的第一位名將,也就是“溫酒斬華雄”,這一戰華雄被速殺,並不存在關羽偷襲的成分,不過有前番消耗了體力和輕敵的因素;所以,兩下對比,關羽具有超一流水準的實力,呂布當時如日中天,實力頂級,二者差距不算大也不小;

    虎牢關後到白門樓這個階段,可以對比和兩人有深入交集的紀靈。比如在轅門射戟中,呂布一把抓住紀靈而後者如小孩般無反手之力,差距巨大;在劉備討伐袁術中,關羽和紀靈打了三十回合還讓後者回本陣,似乎關羽的表現遠不如呂布,其實不然;因為,轅門射戟時,紀靈本就是“客場”,再加上沒有想到要討伐的劉關張也在場,所以大驚之下又本事不濟,所以顯得像個待宰的羔羊;討袁一戰中,本就不是劉備的本意,而是在曹操的“驅虎吞狼之計”的推動下,顯然關羽想到這一節,所以根本沒出全力,而紀靈打完三十回合回過味了,大叫注意躲入營中不出來了;關羽的武藝穩定成長,但是依然趕不上還在鼎峰中的呂布。

    到了關羽的鼎峰期,呂布已經授首了,不過還是可以做個參考:虎牢關之戰,呂布不數合擊敗了公孫瓚;界橋之戰,文丑十餘回合大敗公孫瓚;兩下對比,文丑武藝可能稍遜呂布一籌;鼎峰關羽斬顏良誅文丑,其中斬顏良還算有一些意外成分,大飛熊多次分析這裡不贅述,文丑可是結結實實和關羽交手不三合就力怯了;當然,這裡還有關羽斬殺名將的屬性以及文丑心理素質不佳的,哪怕再算上和徐晃交手幾回合的體力消耗,還是可以說明了文丑的武藝和關羽還是有不小的距離;所以,兩下對比,鼎峰關羽在鼎峰呂布之上;

    綜上,如果是初出茅廬時期的關羽,單挑呂布大概五十回合,因為看見呂布像打了雞血的張飛也是打了五十回合,當時關羽和張飛實力差不多;虎牢關之後,張飛已經進入鼎峰,關羽還在上升階段,大概能和呂布打個八十回合;即便呂布被酒色掏空了身子,對上非鼎峰的關羽,應該也是無限平手;關羽唯一贏呂布是在鼎峰期,如果赤兔馬在關羽,呂布甚至可能有性命之憂。

  • 10 # mbbgzm

    呂布武力確實第一,關羽武力應該弱於張飛,更弱於呂布,和呂布打,可能撐不到五十回合。

    關羽是力量型,使的是刀,特別強調了八十二斤。中國傳統小說中,用刀的都是力量型武將。關羽武藝像程咬金,屬於三板斧,開局力量大,但技巧較差,如果不能速戰速決,後面優勢就小了。關羽技巧差的另一個突出表現就是防箭能力更差,關羽可以說是三國演義中中箭最多次的名將。

    關羽武藝應該被呂布克得很厲害。關羽最大的優勢,力量,在呂布面前不值一提。關羽比呂布矮,力量不可能超過呂布,技巧就更比不上了 。呂布的方天畫戟本來就是一種很難掌握的武器,可以刺也可以砍,需要很高的技巧,呂布還會轅門射戟,箭法好,側面說明技巧和防箭也好。張飛罵呂布,但關羽這麼高傲的人,罵呂布未見到描寫,證明關羽心中還是服呂布的。關羽在張飛和呂布打了五十回合基礎上加入戰局,又打三十回合戰不倒呂布,證明關羽力量技巧均差於呂布,特別是技巧更差,因為關張二人力量加起來,怎麼也是大於呂布的,光靠力量,呂布是撐不了關張二人聯手三十回合。

    再談談張飛為什麼不服呂布,還能戰到一百回合?

    一、首先,呂布武力高於張飛沒有疑問。

    呂布的顏值,身高,力量,技巧,箭法,都比張飛高一點。

    顏值不多說,呂布身高第二,提紀靈如同小雞,可以和劉關張三人,曹營六人打,轅門射戟,這都是張飛比不上的。

    二、那麼張飛為什麼不服呂布,還能戰到一百回合呢,因為呂布張飛武功路數相似,各方面呂布都高一點點,可以說就是加強版張飛,張飛特別妒忌,想取代呂布,打起來武藝有爆發加成,同時由於二人武功路數相近,所以呂布對張飛不能速戰速決。

    呂布,張飛都是屬於技巧型,同時,加力量大,但仍然偏技巧型的武將。

    呂布使得是方天畫戟,張飛是丈八蛇矛,都是以刺為主,和槍類似的,屬於槍的變形武器。中國傳統小說中,使用槍的武將都是技巧型,而且多是白麵小生的小白臉形象。比如三國演義的趙雲,馬超,隨唐演義的羅成,楊家將的楊六郎,楊宗保,楊文廣,都是技巧型,而不是靠力量型。

    呂布張飛的形象在傳統偏技巧的武將上,特別強調了力量大。呂布身高很高,使方天畫戟還可以砍,但呂布仍然是偏技巧型,能和關張二人,曹操六人周旋,靠的是技巧。

    張飛形象像李逵,很敦實,傳統上像張飛李逵這類樣子的武將都是純力量型,用板斧,張飛卻使用矛,但這個丈八矛很長,比普通的槍需要更大的力量和技巧 。

    所以呂布張飛的武藝風格類似,招數也相似,在三國演義中很難找到如此相似武藝的兩人。兩人短時間分不出勝負,但打到最後,呂布身高,力量,技巧,箭法都佔優勢,因此是呂布獲勝。

  • 11 # 列甲陳兵

    呂布是三華人物中的第一猛將應該沒有疑問,人中呂布,馬中赤兔。無論任何人包括關羽只能爭第二,沒有爭第一的可能。關羽和張飛是結義兄弟,單打獨鬥能力應該不相上下。張飛好勇鬥狠數次挑戰呂布,應該說不是實力相當,而是以下犯上。虎牢關三英戰呂布,是給呂布揚名立萬的。張飛單挑呂布落了下風,關羽才去幫忙的。關羽什麼人啊?眼高於頂,不是看到張飛有危險了是不會出手的,兩個打一個嫌丟人。關羽張飛兩個一流上將鬥呂布不佔上風,甚至下風劉備才參加群毆的。《三國演義》作者羅貫中的立場世人皆知,尊漢褒劉貶其他勢力。呂布是被貶的,在羅貫中的筆下呂布不落下風恐怕就已經佔了上風。有人為關羽找場子,說巔峰期的關羽實力在呂布之上,還不如說白門樓之後的關羽可以戰勝呂布,呂布已經成了死鬼,死無對證了。三國演義中的許多情節是藝術加工的,沒有必要去認真考證。如果認真赤兔馬的經歷就是假的,一匹戰馬能夠衝鋒陷陣就幾年時間,赤兔馬從跟董卓到呂布再到關羽死,多少年了?赤兔馬是不老神仙嗎?憑心而論巔峰期的呂布關羽單打獨鬥到死方休,呂布可以斬殺關羽。

  • 12 # 青龍偃月73219401

    呂布在虎牢關下無人能敵,眾諸侯大驚,忽帳下閃出一將,曰:關某願斬呂布之首獻於帳下。袁紹遲疑,不敢令其出戰,雲長曰:如若不勝,請斬我頭!旁邊張飛大喝一聲:俺二哥如若不勝,把俺老張的這顆頭一塊斬了。於是關羽出戰,張飛擂鼓。約一盞茶的功夫,袁紹下令,把張飛推出去斬了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 8年的兵,回家一事無成,想學開大車或電焊。哪一個靠譜些?