為一個家庭負責 上要孝敬父母下要養兒育女疼愛妻子，有能力的要為社會做一點貢獻，這就是一個男人應該做的。

孩子性，如果從這上面來說，無論男人女人對對方來說幾乎都嘛都不是！

但是從心理感情依賴這些方面來說，無論男人女人，對方都和自己一樣重要……

前者，是從人的動物性來解釋的！

後者，從人的人性，神性和社會性來解釋的…………

對一個人來說，婚姻伴侶究竟重不重要，就在，那個人究竟是偏重於動物性的人，還是偏重於人性，神性和社會性的人！

動物都是發情期才找異性，人，只要長大都需要異性，這，就是原因了……

只看樓主的問題，就知道一定是女的。把“格局”只放到“家庭”層面，自己親眼所見層面。不顧及“國家層面”、民族層面、探索世界層面。即使是家庭層面，也是“選擇性”失明。

男人的用處。男人有無形之用。

1.放在國家層面。打仗、保家衛國，主力是男人吧。

中印衝突，沒見中國女人、女權主義者說，俺們先上。

洪災來了，沒見中國女人、女權主義者說，俺們先上。

單位值夜班，沒見中國女人、女權主義者說，俺們先上。

女性只能當“配角“。骨子裡，還是“弱者”。誰見過“女交警”能鎮住場面的?

2.民族層面。中國稱為“基建狂魔”，這種體力活能讓女人為主體嗎？還是配角。

3.科學數學哲學層面。中國文明、世界文明幾千年，有女哲學大師嗎？有女數學大師嗎？有女理論科學大師嗎？沒有。

科學的盡頭是數學，數學的盡頭是哲學。

女性，普遍性的，右腦比男性發達，左腦比男性弱。右腦是感性腦，語言、情感腦。在高速公路橫躺鬧事的、搶司機方向盤的，都是女人，沒有男人。抖音上，撩騷的，都是女人，沒有男人。理性、理科普遍弱於男性。

男性，普遍性的，左腦比女性發達。左腦是理性腦，邏輯、抽象思維腦。男性對科學、數學、哲學的探索，帶來今天璀璨的現代文明。

女性，在科學方面有貢獻，但不是主體。而且，主要是在技術性科學方面、應用型科學方面。如屠呦呦、顏寧等。在理論型科學方面，天生的弱勢。

4.放在家庭層面。借網友的話:資料說話，離婚90%多是女性提出的，家庭家務平均女性比男性多60分鐘。逛商場的時間女性是男性十倍，家庭開支女性佔40%多.男性10%多，家庭收入男性平均佔70%多，你說你們女人難在哪裡。

不談婚房、婚禮金等。

5.世界有陰陽。孤陰不長，孤陽不久。陰陽和諧，各守其本，才是共生之道。