嗯嗯，我作為傳統觀念比較強的男生，對你男朋友的想法比較難接受，不過，只要你沒意見，他就合理。

先想問一下，你多大了，到了同居的年齡嗎？如果你還是學生，特別是大學生，建議你們千萬不要輕易同居，住學校好些。

如果你是畢業了，出門在外打工。同居，也是大事，同居要找一個可以託付終身的人，起碼可以託付幾年吧。所以，出門在外，安全第一，小心同居。

同居，在我的理解，是你們可能即將結婚，或者約定會結婚，這樣才可以同居。

既然都要成為一家人了，作為男朋友，要求AA，這樣的男人，在我們國家，還是比較少有的。事出反常必有妖，建議你小心你男朋友的三觀，看一下是不是跟你合得來，如果合得來，那就沒問題。

總之，自己多加小心。他的要求存在即合理。如果你能接受，那就更加合理，如果不能接受，那就說再見。

為什麼不能AA？你們只是男女朋友關係，不讓出錢是他大度，讓你出錢也是情理之中，不想AA就不要合租，尤其女孩子，我是個男孩子，不建議婚前同居，我比較傳統，如果同居雙方都爽，何必計較那麼多。

去和別人合租，這樣的男人留著幹嘛？從來不支援女生理直氣壯的花男人的錢，現在一個人收入低的情況下女生也該出一份力。可是這樣的話男人說出來夠噁心

說一點我自己的看法，不代表什麼，不喜勿噴！我個人是支援同居的，但是不支援同房。是的同居是同居，同房是同房。一字之差卻是兩回事。同房不用我說好與壞、優與缺正常成年人（能同居應該成年了吧！）都能夠有自己的一個判斷。我單獨說一下為什麼我支援同居。同居可以給你們一個近距離了解彼此的渠道。我們要知道你的男（女）朋友，你們就出來約個會一天幾小時的是很容易偽裝的。說偽裝可能有點過了，至少他、她一定會一邊隱藏自己的缺點，一般展現自己的優點。如果大家都是玩玩那就夠了，但是你們是要走入婚姻殿堂的，那是一輩子的事情，這事能裝一輩子？既然不能那麼至少應該在婚前瞭解清楚了總比婚後後悔來的強吧！為什麼總有人說婚後他就像變了個人？不是她、他變了，而是不裝了，因為以後的日子裝不下去了！每天朝夕相處裝是沒辦法裝，那就攤牌咯！所以呢！我建議每段戀愛都應該同居，同居你才能近距離的觀察、瞭解他、她。婚姻有風險，與其後悔不如婚前就瞭解清楚。他有什麼是你能接受的，有什麼是期望他改變的，還有什麼是你完全不能接受的。同居給了你們一個更加全面瞭解的基礎。但是還是那句話同居是同居、同房是同房。至於後面說的AA，說實話男生說出來我就覺得掉價。我總說男人要有主動買單的覺悟，還女生應該有分擔日常開銷的心。何況你一個男人既然想同居，並且你提出來了。再來說AA，說實話我看不起著男生，著是真小氣。好了就這麼多吧！分析、建議是我的事。做什麼樣的決定你自己來！人一定要為自己的行為和決定負責。並承擔相應的後果，無論這顆果子是甜是苦！

同居期間你們分房睡，他主動要求跟你睡你得拒絕，這樣才可以AA。如果他一定要與你發生關係，那麼你得讓他先付費，睡一次他得付同房費、青春損失費，不小心懷孕損害了你的健康還得付故意傷害後賠償金多少……反正你得自己把好關，人家不肯損失一絲一毫，你作為女孩子也要珍惜自己，不能受到一絲一毫的傷害！

這樣的男人沒有責任心，沒擔當，不值得你為它付出，更不值得你託付終身，你要自重自愛潔身自好，不要被人家耍了到頭來賠了身子又貼錢啊！

和男朋友租房要AA，因為你也住了一半，房租攤一半也是對的。如果你不願意付房租，那就別同意同居。

如果你男友願意獨自付房租，你也不能答應，你也應該出你的那一半租金。房租不是一頓飯，是長期的支出，哪怕男友再願意堅持獨自支付，你也不能心安理得接受，因為你們還不是夫妻。

在《三十而已》當中，海王梁正賢這麼有錢，願意給王漫妮租房子，王漫妮直接拒絕了，雖然她看男人也看條件，但是她知道自尊自愛。自己住的房子就應該自己負責。

男女朋友交往，花錢方面最好分清楚一點，不清不楚，女方總是花男方的錢，有找飯票的嫌疑，而且也會讓別人看不起，認為女人只是看上這個男人願意為自己買單。

就算平時吃飯這種小事，也不能讓男方老買單，輪流買單，或者乾脆AA，清楚一些，也不會讓一直付款的一方寒心。

題主的問題，就算是對方沒有要求你AA拿房租，你也是應該付出的，如果你同意同居的話。

還沒有結婚只是朋友關係就想著同居是不是過於早了一些？居然還要AA制，男方要偷 腥，還想女方倒貼？我覺得男方並非是出不起租房費用，而是想以此證明女方屬自願。我認為女方千萬別犯傻！年輕男女同居一室，乾柴烈火，一碰即燃。萬一男方玩弄你後反悔，後患無窮。女孩一定得自尊自重自愛，沒有正式結婚就得堅決守道德底線不與男友同居！