動物的所有叫聲，本身就是一種語言，只是一些，對我們的人類來說，我們的人類聽不懂吧了。如同，我們的人類沒學過或聽不懂其他的外國語言一樣。

但相同的動物，都知到自己的語言。如狼的首領，都能用叫聲等指揮它的狼群撲食食物等。

還有的動物，可以於人交流：

如八哥鳥等等，人們可以教它們說人話，已後會說人話，可以於人簡單的交流等。

還有人養的小狗，人可以教它們一些動作和指令，等小狗們長大後，會很明白的聽懂你的語言，並且按你叫它的語言，為你行事聽話。

所以說所有的動物們皆有語言。

這裡可以當兩個問題來看待

第一，動物有沒有語言，我個人看法，動物是沒有語言的，因為如果真的有語言，那麼千萬年來，人類應該可以翻譯出來，並且可以用語言跟動物進行交流，就像，最開始跟外國人一樣，我們的語言是不同的，最開始是完全不懂的，但是我們人類是很厲害的，擁有學習，模仿，以及理解的高階技能，所以，我們透過一段時間，環境的融合，可以學會其它語言，進而進行交流，語言是人類進化產生的一種高階技能，目前來說，其它動物是不具備的。

第二，如題主所問，為什麼動物有叫聲，正因為動物沒有語言，所以他們要有聲音來交流。雖然動物沒有我們人類這麼聰明，但是它們也並不笨的，除了叫聲以外，它們還可以透過一些簡單的肢體語言來與同伴進行交流。

動物的叫聲當然也可以成為一種資訊傳遞方式，但是比起“語言”來說，叫聲實在是太原始了，尚不足以稱為“語言”。

聲音成為語言，至少要具備一定的規範性和普遍的通用性。

動物的叫聲能表達的意思不僅很少，而且肯定是沒有規範的，也未必通用，所以它不符合構成語言的基礎，因此不能稱為語言。

對於人類來講，人們能想到的聲音或是語言的作用，主要就是互遞資訊。

但即便是人類也應該想到，聲音還有一個作用——表達情緒。動物也是有情緒的，低鬱或亢奮，不安或絕望，都會叫出來。這種行為，人類與動物並無不同。

當然會有人提到動物叫包含警示、恐嚇、召集等原因，那其實也算在“互遞資訊”裡。

但是還有一個作用，就是人類基本會忽略的。

探測。

或許說到探測，很多人只能想到蝙蝠。蝙蝠靠超聲波來探測。

但實際上很多野生動物都會靠聲音來探測環境，只是做不到蝙蝠那樣精準。

其實，比如狼，就會靠嚎叫聲來探測環境，嚎叫聲傳多久傳多遠，使狼可以大致探測地形，比如有沒有樹林山壑等等。

人類做不到，是因為的野性機能已經退化得非常嚴重，喪失了許多能力。

但也不是說人類完全不做。比如人對著一口井或著是一個山洞喊一下，然後靜聽回聲來判斷井、山洞的深度。當然，由於人類的聽覺已經基本報廢，準確度非常可憐就是了。

但是，這其實就是曾經的元人類必備的生存技能。人把這種本領忘掉了，動物卻沒忘，依然還在使用。

人類總是從自身考慮，已經忘掉了自己很廢柴，想當然地認為自己做不到的事動物也做不到，所以忽略了很多貌似不可思議的事實。

事實上，貓科動物犬科動物幾乎都有超聲聽覺，而非蝙蝠獨美。就比如你聽不到犬笛的聲音，狗狗卻能聽得一清二楚。野生動物可以用嚎叫探測地形，人的嚎叫卻只能在閃爍著炫目燈光的封閉小屋子裡震耳，並且還要為這些噪音花掉每小時30塊錢。

在問這個問題之前，首先要明白語言的含義是什麼，聲音出現的原因是什麼，語言和聲音的聯絡在哪兒。語言屬於社會範疇（社會屬性），聲音屬於生理範疇（自然屬性），是由發聲器官所決定的。

說得不夠全面，具體的推薦看《語言學綱要》。