這要看情況吧

犧牲一個人能拯救很多人，可能不需要批判，這個人自己也願意自殺吧？電視劇裡是這樣演的，現實中也是這樣的～我覺得這是可以接受的，捨棄小我成全大家～

你確定更多人需要你的拯救，千萬不要為殺人找任何藉口，生命可畏，誰都有一次，打著為拯救更多人的旗號去殺人，你真想的出來

為什麼要殺害少數無辜的人，去拯救更多的人，更多的人是無辜的嗎？他們不是無辜的，那麼不是死有餘辜。但是你的判斷標準有誤，男女老少，病攤痴愚，善良邪惡，你全部歸為多數人的一部分，還是少數人的一部分呢？

有一個真實案件，一輛郵船因風暴失事，三個海員和一個男孩漂流到一隻無蓬小船上，漂流了20天。最後，他們談及要犧牲一個人的生命拯救其他人。第二天，三個海員殺死了那個男孩，利用他的血肉又生存了四天，爾後，被救援上岸。

三名海員被指控殺人罪，案件引發激烈的討論。最後法庭判決構成犯罪。理由是一旦這樣的行徑被承認，緊急狀況或者更多人的利益就會成為肆意激情和殘暴犯罪的煙幕。除了堅持法律，法官腳下沒有安全的道路可走。最後，法官給了個死刑外的口子，如果，某個案件中，法律對個人顯得過於嚴厲，那麼，寬恕之權應當交於女王陛下之手。法庭的判決是死刑。

當然，這是多年前英國的案件，其中的判決理念在今天看來也是比較有說服力的。

要談論答案，恐怕是每個人有自己的思考和答案，我覺得，在現今，還是法庭的答案比較好，例外一開，即使再有理由，之後也會迎來無數理由不充分的例外

殺了少數無辜的人，而拯救更多的人，如果有了這種因果關係，這少數人就不是無辜的人，他們是有問題的人，就如同中國歷史上的多次農民起義和中國革命，就是多數人殺少數大官僚大地主，因為他們佔據了絕大多數的生產資，生活資料，不殺他們大多數人活不下去，這樣的話，這樣的行動就是正義的，社會也因此而發生革命，社會也因此而進步。

在大戰戰場上智謀大捷戰？無路可走十萬火急為保全域性的大戰略，也只有盡最小傷亡的戰術戰略應急特殊處理，應儘量減少人民生命財產的大犧牲和流失？

殺誰不殺誰如果有標準就只能是法律，法律不是一天能夠建立起來的羅馬，如果法律一定要殺害這幾個無辜的人，那麼這幾個無辜的人不是石頭裡蹦出來的，就是外星人。即便不以法律為標準，任何事情都有其軌跡，爆燃地要殺幾個無辜的人，只有暴君或者暴政之下才會發生。

既然是能殺人了，還有什麼正義邪惡之分呢？既然有選擇還有什麼無辜？特殊情況有特殊的方式，不拘泥不苟且，才是真的智慧

殺害無辜的人，而拯救大多數的人，這大多數是人嗎？在任何時候，以犧牲無辜者達到不良目的的都是罪惡。

如果殺掉有罪的物種，從而拯救大多數人，這是正義之舉

殺無辜的人，拯救更多的人。這本身就是一種犯罪。對人來說還不如脯乳動物。法侓道義全無。人類文明全無。如果是剩下的所有人的行為，是從眾犯罪。如果是少人的行為，那一定是陰謀。幾千年的改朝換代，都是統治者的壓迫和被統治者的反抗而相互殘殺，殺害無辜都是犯罪。

站在個人角度看這件事，被殺的無辜者是冤枉的、殘忍的、不應該的；站在人類整體角度去看這件事，被殺者是犧牲自己拯救別人的英雄。為了人類整體的發展，犧牲一部份人也是無可奈何的正常事。軍人就屬於這些人。

這是“鐵軌選擇”的放大版吧：兩條鐵軌上分別有一個人和五個人，一列火車開過來，你可以控制一個道岔，你選擇讓火車撞一個人還是五個人？

我曾經跟我老婆說過：提出這個問題的人屬於反社會性人格，有強烈的犯罪（殺人）慾望，並有教唆、強迫他人犯罪的傾向。同樣適用於這個問題。

這個問題，是誰想禁止就能禁止嗎？是誰支援就可以實行嗎？

有理走遍天下，遇到一個不遵理的，這天下就走不動啦！

有理走遍天下的前提是，天下沒有阻礙理的人存在。那得是人類思想認識統一以後。

你這個問題就是哲學問題中的，鐵軌上，一邊放一個人，一邊放五個人，讓人選擇讓那邊的死，讓那邊的活。選那邊都是害人！只要選擇了或參與其中了，再想找正確，就是胡攪蠻纏，怎麼說都是不對了。

哲學在尋求真理嗎？不尋求真理沒關係，不胡作非為的本就是遵循真理的，無須尋找真理！

左手在尋找著真理，右手在胡作非為，你指責他，他就會告訴你說:“等我找到真理，我就不再胡作非為了”！胡作非為不停止，能找到真理嗎？是不是自相矛盾？自己造個歪理邪說，然後想從自己的歪理邪說中找出真理！這樣的問題，居然號稱哲學問題！真是毀哲學的“哲學家”！

為了尋找真理，製造很多歪理！真理找不到了，因為，真理被尋找真理的人制造的歪理掩埋了！

人間事就說當時，時過境遷再回頭看，好的不一定好，壞的不一定壞。說好都不壞，說壞都不好。

事前的預想，有經驗的預想可以起作用。從來沒經歷過的人和事，預想肯定沒意義。

有實力的，錯誤思想認識擁有者，就會肆意妄為，把沒有實力的，有正確認知的善良人逼成壞人。最後，結果就是:沒好人！好人總不能必須好到，老老實實被害死都不反抗，才算好人吧！正道就是有邪不用。即知其雄守其雌，知其白守其黑。到用的時候沒有，也不對。

(網路圖片，侵刪！)

法：沒有這種規定！無論殺少數還是殺1人，只要殺人就是犯罪！法不容情這是大家都熟知的道理！

為了拯救更多的人，不得已需要殺害少數無辜的人，這是野心家的託詞！也是野心家的本質！世界上沒有任何國家能容許這種邪惡邏輯存在的法律依據！

如若有某個野心家實施了這種行為，那麼這個人一定是不可告人之目的，犯下了滔天大罪！

如若這樣的野心家實施了這種行為，既殺害了少數無辜的人，更沒有拯救任何人！卻給所有人帶來了毀滅性的危險之境！那麼此種罪惡之大前所未有之先例！

因此，這是邪惡中的邪惡！這種邪惡邏輯不但不能接受，更不能讓其存在！否則，後果之危害難以想象。