風險投資，肯定有風險。投資者也不傻，投資前肯定要了解這個種植主體前景的。這麼多年來，我們農民喊了多年“資本下鄉”、“企業下鄉”的呼聲，可來農村投資者寥寥無幾。為什麼投資者不願下鄉呢？還是農業投資大，風險高，見效慢，沒有十年八年見不到效益，所以，風險投資者更願意投資上市公司，規模種植、養殖公司，而規模只有300畝種植企業可能連上市資格都沒有，哪裡有風險投資呢？

我們這邊農民都是承包經營300畝以上土地，沒有聽說需要去銀行貸款或民間借貸的，或去募集風險投資的。300畝土地農業種植，需要什麼投資呢？化肥20噸/年，汽柴油2桶/年（720斤），種子（小麥、水稻）6噸/年左右，土地流轉費600元/畝，旋耕機、植保機、收割機費用200元/畝，300畝土地種植費用約35萬元/年，而300畝土地產值70萬元左右，盈利在35萬元左右。而這35萬元利潤可以再投資農業基礎設施上，比如農田溝澡治理，道路拓展，高壓線架設，購買大型農機具，可以滾動發展。農業本來投資持續性，年年都需要投資，不可能取得立竿見影的效果。農民這些年說種地不掙錢，就是因為投資大，年年都要投資，購買生產資料，提升生產力，購買農業機械。如果連這35萬元農業生產成本都拿不出來，還幹什麼農業！

風險投資有風險，人家憑什麼冒險投資給你？你又能給投資者帶來高回報嗎？300畝土地分成多少股份？如果想募集資金，只能去民間借貸了，或者網貸，還要看看人家願不願意。年純利潤30——40萬元，人家投資者看不上眼的。按股分紅可能也是與銀行存款利率差不多。如果去網貸、“套路貸”你可要掂量掂量，高利貸可是利滾利的，你可能每年給“套路貸”打工了。種植300畝土地完全沒必要風投，也沒資格去募集風險投資。只能先完成資本原始積累，達到40萬元後，再來經營300畝土地。現在如果缺少資本，可以去銀行貸款，但需要資產抵押，才能貸款，如果沒有資產，還可以找擔保人給你擔保，可以去擔保公司諮詢下，簽訂《擔保合同》。

300畝土地從事農業，規模太小了。即使股份掛牌交易恐怕也沒人投資的。300畝土地還要風險投資，簡直是笑話了，公司沒有連續3年盈餘，資產收益沒有幾千億元是不行的。300畝土地種什麼能年收益超過億元的？不是什麼社團、企事業單位都可以吸引風險投資的。風險投資門檻高，稽核監管比較嚴格的，做為農民想也別想，千萬不要痴人說夢了！

回答您這個問題，很想知道您以前是做什麼的？（文化程度），是團隊做還是一個人做？最最關鍵的是隻有這僅僅的三百畝的夢想，還是打算以這三百畝為起點，打造一個獨立的創新模式，能夠快速複製，推廣，讓更多的人認可接受。

其實上面的前兩個問題並不重要，最最重要的還是第三個問題，如果第三個問題您連想都沒想過，那麼恭喜您：夢可以醒了。為什麼這麼說，傳說中的風投GV都不是是傻子，更不會被您所謂的情懷所打動。試想一下，就是種畝產利潤二萬的作物區區三百畝能掙多少錢？關鍵的是：事實上單純的種植畝產二萬的有嗎？就是有能被複制嗎？所以說風投看重的絕對的不可能是你自家園田的三百畝能收穫多少錢，回報率是多少？而是您的經營模式，發展戰略等等。如果您的經營模式和發展理念能打動他，那也恭喜您：融資有路。

透過我對風投GV在農業領域方面投資的一些核心公司的盤點，我們不難看出GV內部的很多投資富有想象力和長遠願景，他們不會在一些看起來新奇古怪的點子面前表示膽怯，無論你是“人造的天造的還是機器造的“、”有機食用蔬菜瓜果“、還是“種植採摘配送俱樂部”云云…甚至於只是提供資料的平臺，只要初創公司可以展現出獨一無二的創造力和發展潛力，風投GV也會展現出驚人的魄力，對這些公司加以扶持。而且，風險投資的很多早期專案能讓其他投資者多輪跟投、後期專案能讓對手收購，也顯示了GV的不一樣的定位和魄力。

最後祝你好運！如果真的有好的模式可以複製，我這裡剛好也有三百畝地等著您。希望看到您的成功！

正確回答:不會，絕對不會，風投不是看你做賺農業今年賺了多少錢，賺這點錢真正風投是不感興趣的，除非你這農業的確不錯，風險又小，可能有合夥人湊合跟你玩。在沒有任何管理體系，標準化農業是不可能會投資的，別說三百畝，三千畝也不投，除非你借三百畝投資轉換為供應鏈資源模式，三百畝作為供應鏈場景切入點，會有興趣。