沒有缺陷啊，其實桌上型電腦應用還是相當的廣泛的，比方說設計領域、工業領域，包括網際網路領域的程式猿們，其實都很願意使用桌上型電腦，畢竟桌上型電腦配件豐富，組裝簡便，而且，全功率和為省電壓縮功率的同型號CPU，計算能力是兩個量級的，至於為什麼現在更多人願意選擇筆記本呢，嘿嘿，答案更簡單，因為便攜、佔地方少啊，想想，樓價這麼貴，可不是每家都有條件設定一個專用的書房，更多的是多用途的桌子（菸草自己連能辦公的桌子都木有，一般是哪裡找到塊地方就蹲著幹活），所以佔地更少移動更方便的筆記本是首選。再者，現在智慧手機足夠發達了，除了辦公應用，大部分娛樂一臺手機足以解決，對電腦的需求越來越少了，何況是大塊頭桌上型電腦呢？

辦公和遊戲還是首選桌上型電腦，只不過現代人能安生待著的時間不多了。及時在家裡也是這事那事不斷，零碎的時間只適合刷手機罷了

對於一般人(不涉及專業領域的應用)來說，手機已經能完成了電腦90%的任務。加上膝上型電腦，基本就不需要桌上型電腦了。

普遍不用倒是沒有，起碼監控都用得著……

桌上型電腦主要是不便攜，元件多，只適合室內用，且耗電能力強

但桌上型電腦是筆記本無法超越的，同配置的筆記本和桌上型電腦，桌上型電腦處理東西快一半過筆記本

應該說，是“家庭使用者”普遍不再用臺式計算機，因為家庭使用者一般只是用來看看新聞，看看股票，看看影片，玩玩遊戲，聊聊天，這些手機和機頂盒基本都能勝任。在辦公和專業領域，需要更大更清晰的顯示器，以及長時間的高效能運轉和多工處理，這時候往往使用桌上型電腦才能更好的完成任務。

什麼普遍不使用？簡直以偏概全，胡說八道。隨便哪家公司去走走，有幾個辦公桌上擺著筆記本，銀行，科研機構，監控裝置，有幾個用筆記本，就算家用，也是桌上型電腦多。。。。要說缺陷，桌上型電腦也就是體積大，佔地方，耗電，攜帶不方便。但是同價位配置，效能，桌上型電腦比筆記本高一倍，大型遊戲，大屏顯示，辦公效率，桌上型電腦更受歡迎。各行各業，桌上型電腦的使用率肯定要比筆記本高得多。

生產力還是要靠臺式電腦！比如：影片製作、三維建模渲染、動畫製作等——都是鄙視沒有獨顯或沒有好獨顯移動電腦的！

你去政府/銀行/看看，哪個單位不用桌上型電腦？桌上型電腦的缺點是不便於攜帶，優點是螢幕更大，音響效果可以更好，維修改造方便。膝上型電腦的優點是便於攜帶，但是螢幕較小，散熱不夠好，維修極不方便，幾乎沒有再改造的可能。

很多情況下，用手機就可以了。資訊和裝置（及作業系統）從兩個方向相互作用、促進，形成了現在的情況，這個情況很差勁。

體積大，重量大，不易攜帶。

效能高，價效比高，散熱好。

臺式計算機現在也很普遍。特別是固定辦公，工程設計，遊戲電競，程式設計，伺服器叢集，智慧AI機器學習等領域都有很廣泛的應用。

生活中確實很少見了，因為生活中的應用主要是娛樂，已經被手機替代了。

為什麼現在體主總是問一些自以為是想當然的問題呢？你自己的觀點能代表全部嗎？ 或者是代表絕大多數嗎？ 每年DIY電腦使用者的花銷破千億的資金在你眼裡是啥⊙∀⊙？ 一臺心儀的電腦輕則數千多則數萬，桌上型電腦惹到你了？ 你把上億的PC端遊戲使用者放在哪裡了？你把坐在辦公室的白領門每天使用電腦的職員放哪裡了？