一夫一妻制是半封建制度，婚姻採取什麼制度，各國有所不同。

在社會開放的今天，婚姻法有相應的法律效力，但是法律的含金量已經不高了，因為婚姻自由，結婚離婚都講究自由，並且不告不追究。

明明《婚姻法》、《民法典》已規定：一夫多妻是重婚罪。

發表這種言論的人，他是什麼人性？他其實是獸性！為什麼他是獸性？我舉個例子：

一個男人娶幾個女人為妻，其目的是滿足自己的獸性，他不去感受女人們的感受心理。男人就滿足夠了，那女人又怎麼滿足呢？

這叫人性嗎？

男女，又怎麼去求平等呢？

世界上，其它國家也有一夫多妻制，但是中國的國情不同，文化不同，社會的發展先進與落後不同。所以，婚姻制度也不同。

建國70多來了，各種法律法規己明確鐵定了，提出此問題為何意？擾亂人心人性？中國有中國的國情與特色，想一夫多妻制的去印度如願吧，在這裡提些正能量的話題為妥。

根據自然界優勝劣汰的自然選擇原則，適者生存，不適者淘汰，一夫多妻更加符合人類種群最佳化，能力提高。

在自然界的競爭中，爭奪配偶猶為激烈，經過殘酷的鬥爭中，勝利者擁有更的交配權，能成為了勝利者，可見其擁有比其他同類更加強大基因，交配權越強大，這種強大的基因會得到更廣闊的繁衍，後代的能力更強大，更能推動種類往更高階的層次發育。

人類也是動物界中一員，動物界的自然選擇法則同樣適合人類，只不過是人之所以區別於其他動物，就是具有人性化，公平的原則，儘可能把爭奪配偶的戰鬥進行人為干預及弱化，讓更多的人擁有交配權，其實這種"人性化，追求公平"的舉措，恰好是違背了自然選擇原則，阻礙了人類最佳化基因，提高人類智慧水平發展，延緩了人類向高階人類發展程序，一句話，一夫一妻的制度，讓一些本來就己經到了淘汰也緣的弱者也有了繁殖的機會，這種弱者的後代其實是拖累人類發展的後腿，不過也無可厚非，人類世界本來就多姿多彩的，既要有"白骨精“，也應有“傻笨痴"，才稱完美，

人類發展總是要向前的，動物界的競爭規則肯定不會輕易被人類干預而發生改變，該延續的肯定可以繁衍，該淘汰的也不會因為人為干預而長遠儲存。總前的"光棍危機"就是一個很好的例證。也是一個適者生存，不適者淘汰的體現，儘管實行了一天一妻，但是男多女少社會現實，只有基因強大者，適應能力強大的人，才能討到配偶，才擁有交配權，人類的基因才能不斷強大。至於弱者，只能被現實無情推入淘汰行列，為人類的早日最佳化作出自我犧牲了。

按照自然界發展來看，一夫多妻比一夫一妻更利於人類的發展，縮短人類發展的時間。為人類進入"超人"時代創造更好的條件。

我贊成一夫多妻制，以前的男人本事可多了，所以老婆隨便娶，現在的男人找一個老婆堪比登月球，太難了。一夫多妻，女人就不會有太多的想法，一旦女人自由多了，就沒男人什麼事了