02年的巴西不是一個球員就能阻擋的。差不多快到了巴西足球最巔峰的境界了。而德國差的多。只有長傳和中路遠射，巴西人靈巧的小範圍配合真是正打德國軟肋。那屆的巴西其實是無敵的

就算沒有巴拉克,德國也有90%的機率奪冠.

前提是卡恩不受傷.

德國輸給巴西的主要原因是,裡瓦爾多上半場踢傷了卡恩.

卡恩撲住了球,裡瓦爾多上去狠狠補一腳,把卡恩的大拇指筋腱踢斷了.

卡恩的血流滿了手套.

裁判竟然沒吹巴西犯規.

卡恩忍著沒說,教練也完全不知道.

接下來卡恩一次撲球脫手,已經撲住了,但是手太疼,捏不穩,於是脫手,被羅納爾多補射得分.

第二個丟球也是和受傷有關係.

如果卡恩不傷,巴西休想進球.

即使這樣,德國還是打了巴西兩個門柱,加上一個空門不進.還是差一點就3比2收拾巴西.

如果巴拉克和卡恩都在,都沒傷,德國早就贏巴西了.

退一萬步講,即使得德國90分鐘不能收拾巴西,打加時賽,點球大戰德國從沒輸過.

說到底,是德國人臉皮太薄了.

1990世界盃,阿根廷仗著有個很厲害的門將,就每場比賽擺鐵桶陣,混時間,打點球大戰.

如果2002年德國學阿根廷擺鐵桶陣,點球大戰能收拾任何一支球隊.

可惜德國人沒有這樣做.

順便說一下,02巴西是史上最爛巴西.

南美預選賽差點不出線.

最後一輪,依靠著強大的運氣,神奇出線.

巴西曆史上從沒發生過這種事情.絕對的空前絕後.

02巴西在世界盃之前,輸給了非洲弱隊,輸給了日本,完全的喪家之犬.

小組賽遇到最弱的對手:中國第一次參賽,土耳其和哥斯大黎加是第二次.

土耳其強,是淘汰賽才開始強的,小組賽其實很弱.

史上最爛巴西,抽到史上最好的籤.

別的球隊小組賽都在拼命,巴西就隨便玩玩,虐菜.

虐出了自信,虐出了狀態,保住了體力,所以淘汰賽打得很好.

加上決賽時巴拉克被禁賽,卡恩被裡瓦爾多踢斷了拇指筋腱,

德國還打了巴西兩個門柱,加上一個空門不進,所以巴西才能奪冠.

02巴西完全是個爛隊,史上最爛巴西,沒有之一,但是屌絲逆襲拿了冠軍,所以才被球盲誤認為很強.

02年世界盃個人覺得巴西國家隊是巔峰的存在。斯科拉里把3-5-2陣型發揮到了極致。

德國整體實力也很強，但是面對這支我個人認為幾乎沒有什麼短板的巴西隊絕不是缺了一個人就能決定的，況且德國隊一路披荊斬棘最大的功臣我覺得是隊長卡恩。

巴拉克就算上場整體實力還不夠巴西強大。如果埃芬博格 巴斯勒 紹爾 戴斯勒 齊格勒 巴貝爾等隊員能夠一起參賽就真的有機會獲得冠軍。

02年世界盃決賽，若巴拉克不停賽，我認為德國奪冠的機率也不大，因為巴西的綜合實力強於德國，巴西在決賽中2-0擊敗德國，第五次登頂世界足球之巔，是實至名歸。

五星巴西的綜合實力要比德國強，特別是中前場大羅，小羅，裡瓦爾多組合的超強個人能力無人匹敵，這三位超級巨星，包辦了巴西本屆世界盃的13粒進球，大羅打進8球成為本屆世界盃金靴，裡瓦爾多打進3球，小羅打進2球，還有後防鐵閘卡洛斯打進2球，在本屆世界盃巴西共打進15球，成為本屆世界盃攻擊力最強，進球最多的球隊。

巴西中場有小羅的組織和串聯，球隊控制攻防轉換的節奏和掌控比賽的能力要好於德國隊，進攻流暢，觀賞性強。

德國隊三條線的綜合實力不如巴西，特別是中前場的攻擊力差巴西一個檔次，比爾霍夫已經老了力不從心，其它前鋒揚克爾的能力一般，克洛澤剛出道還不適應比賽的節奏，中場缺一個馬特烏斯式的有硬度的球員，我認為即使巴拉克不停賽，也很難阻擋巴西的強攻，巴西在最後的決賽中由外星人大羅梅開二度戰勝德國，被授予五星巴西，在情理之中。

我是德國鐵粉，我覺得機率不大，02年巴西也不是最強，只不過當時德國更弱一些，巴西的前場更全面更具有攻擊力更有創造力，德國踢的比較保守，淘汰賽基本上全是一比零！兩隊也沒遇見真正的強隊，我當時看好的法，阿，葡，意都因為各種原因沒發揮出來！看好的黑馬喀麥隆小組賽贏個沙特都費勁！

若他在世界盃決賽出場，羅納爾多和巴西隊的冠軍之路會無比艱難？

2002世界盃決賽，德國球星巴拉克因為累積黃牌無法出場，巴西“外星人”羅納爾多獨中兩元。

巴西隊七戰功成，獲得世界盃冠軍。

如果巴拉克有出場，巴西隊還會是冠軍嗎？

個人覺得，巴拉克是很強，但2002世界盃的德國隊實力實在是處於低谷期，能一路打到決賽，已經算是極限了。

畢竟德國隊之前幾場比賽的對手也不算強，除了大比分吊打亞洲的沙特隊以外，其他幾場，德國隊踢喀麥隆隊，愛爾蘭隊，巴拉圭隊，美國隊或者踢韓國隊，過程都不輕鬆。

要麼是平局，要麼也只是勉強取勝。

當然，你可以說以外法國隊和阿根廷隊早早出局，而且韓國隊又“做掉”了義大利隊，所以巴西隊一路上也沒有碰到什麼超強的對手。

可問題是，巴西隊在世界盃決賽之前的6場比賽，取勝過程都比德國隊要輕鬆。

巴西隊的對手們，除了國足實力不濟，像哥斯大黎加隊，土耳其隊，比利時隊或英格蘭隊，在實力方面，也比德國隊的對手們更強。

巴西隊在此前的幾場比賽，也比德國隊踢起來更具“統治力”。

在1/4決賽雖然一度落後於貝克漢姆領銜的英格蘭隊，但巴西隊並沒有陷入混亂，哪怕羅納爾迪尼奧被紅牌罰下，少一人的巴西隊，也能壓著英格蘭隊打。

當然，足球是圓的，咱們不能說誰一定就是贏或者輸，但對世界盃決賽的德國隊和巴西隊來說，卻是是“此消彼長”的局面。

因為半決賽對韓國隊戰術犯規，中場核心巴拉克累計黃牌，在決賽被停賽。

而巴西隊的羅納爾迪尼奧在決賽又正好解禁復出（在1/4決賽吃紅牌，半決賽停賽），這進一步拉大了雙方的力量對比。

實際上，就算巴拉克在場上，那屆德國隊的整體實力也不如巴西隊。

足球雖然具備偶然性，但2002世界盃的巴西隊，實在太穩了。

與世界盃預選賽階段陣容名單大進大出，險些出局的巴西隊不同。

到了世界盃正賽階段，“外星人”羅納爾多和“妖刀”裡瓦爾多傷愈歸隊，羅納爾迪尼奧也逐漸找回狀態，在前場組成“3R組合”。

對於世界盃冠軍級別的球隊來說，只有進攻沒有防守肯定不行。

斯科拉里的巴西隊，踢法確實很務實。

3412陣型，不但讓前場的大小羅裡瓦爾多自由交叉換位，也解放了卡洛斯和卡福這對“兩翼齊飛”。

後場3箇中衛相互補位，中場拿下組織型的儒尼奧爾，讓吉爾伯託和克萊伯森這組“工兵”協助防守。

這支巴西隊的球星們，在場上分工明確，起到互補的作用，戰術紀律性很強。

而且這屆世界盃的巴西隊，沒有出現1998世界盃那種拉幫結派的局面，隊內並無鄧加那種倚老賣老的“球霸”。

所以2002世界盃的巴西隊，隊內氣氛空前團結，球星們誰都沒有特權，都得憑狀態說話——比如說裡瓦爾多，小羅和卡洛斯等人，誰在訓練中狀態好，誰才有資格罰定位球，而不是固定把任意球和點球主罰權給誰。

反觀德國隊，在1990世界盃“黃金一代”淡出足壇以後，德國足球出現斷層，缺乏70後的當打之年球星，幾乎是用“前靠巴拉克，後靠卡恩”的方式（那時克洛澤只會在小組賽頭球），一路勉強打進世界盃決賽。

如果是碰到“神經刀”一樣的對手，也許德國隊還有取勝的希望，但碰到“求穩”踢法的巴西隊，那麼哪怕是巴拉克沒有被停賽，德國隊也很難贏球！

2002世界盃決賽，羅納爾多甚至還浪費了幾次得分良機，也沒有成為“罪人”，就是因為羅納爾多最終還是在決賽獨中兩元，獲得世界盃冠軍兼金靴。

這也可以看出德國隊和巴西隊雙方在絕對實力方面的差距——真正強大的球隊，是不可能讓門將（卡恩）成為賽事最佳球員的。

所以，我的答案是，就算巴拉克沒有被停賽，2002世界盃的德國隊也很難奪冠，主要是因為他們碰到了踢法難得變穩重的巴西隊！

勝率不大，還是亞軍，千年老二不是蓋的。巴西這個冠軍是用98年決賽演戲換的、誰來也不好使、都是巴西冠軍。

上世紀末，德國足球進入低估，世紀初期，德國足球一直在研究走出低谷期。02年的世界盃，德國足球有些意外的走進決賽，前K神、後卡恩、中間巴拉克，而德國一路走來的三大法寶，傳中、頭球、卡恩，走進決賽已經是黔驢技窮了，就算巴拉克能上，也已經阻擋不了巴西了，雖然2個丟球都是大禁區弧頂處缺少一個防守球員，但是保證不了巴拉克每次都能出現在正確的位置，巴西的機會多，進球是遲早的事，反觀德國，進攻真的淹沒在巴西的防守中。

98-04德國低谷，各種被虐，98被新軍克羅埃西亞0:3，00小組倒數第一，04小組未出線。02只是天下大亂，淘汰賽碰了巴拉圭美國韓國都是二流才進了決賽。碰上任何傳統強隊都是沒機會。

別說上巴拉克上場，就算因傷缺席世界盃的代斯勒也上場，德國隊還是輸。雖然那屆巴西隊出線磕磕絆絆，實力依然在德國之上。

隨便說一下，90年那場決賽我看了，德國之所以贏，完全是裁判的判罰尺度問題！也有另外一個重要的原因，國際足聯不可能讓馬拉多納蟬聯冠軍！再順便說一下，02年的決賽，整場比賽幾乎都是巴西壓著德國來打，羅納爾多也錯過了好幾次機會，最後還是羅納爾多把握住機會，完全是羅納爾多封神之戰！

但是巴拉克能上差距還是明顯的，只是不像原來那麼大了，德國還是沒多大機會拖到加時和點球德國機會就更大了.但足球沒有如果一說，對此你有什麼想說的嗎？

巴拉克不禁賽的話，德國隊實力會有一點提升，我說有一點，是因為德國本身就不是靠個人，而是完全憑藉整體團隊的組合能力，也就是說替換巴拉克的人雖然能力不如他，但是他能夠入選德國國家隊，一定就能勝任這個隊伍中的一員，整個德國隊整體實力不會有本質的變化，也就是說決賽對巴西的結果不會有變化。