城市內大街小巷到處有遛狗的身影，流浪狗也是到處亂竄，狗屎狗尿到處可見，破壞了城市環境衛生，給人們出行帶來不便，更嚴重的是個別人遛狗不栓繩，惡犬傷人事件屢屢發生。狗患越來越嚴重，嚴重地擾亂了市民的正常的工作、學習和生活。非常支援城市內禁止養狗，已經到了刻不容緩的地步，否則後患無窮。災難正一步步逼近人們，必須引起政府和國家高度重視，提醒人們文明養狗，為了他人，更為你自己和全家人的幸福安康，自覺不在樓內養狗。

養狗的人真是吃飽了沒事幹，把狗比他爸她媽都親，和黃世仁一個樣，以玩狗為榮，給社會和他人增加麻煩，城市應禁止養狗。

我特別支援城市禁止養狗，這對城市環保起到非常重要作用，市內九十萬只狗隨地大小便造成的城市活染應該解決啦它拉的粑粑比人拉地更臭，該解決啦

是啊！全國大部份城市都在緊邏密鼓爭創全國文明城市。各地方都制定了遛狗的嚴格規範和要求，總體上有所改觀，但是遛狗不栓還是屢禁不止，不盡人意。如果為了建立文明城市，應該禁止養狗，也不是最好的選擇，最好的點子，也太不合情理，更缺乏人性化的管理模式。治標必須治本，治理城市是一項長期的艱鉅任務，在管理上還要科學化，從源頭上抓起，讓更多養狗大軍有一個自覺行動，還要有嚴格的處罰規定。

文明城市就應有於文明城市制約，遛狗不栓繩，，養大型犬，流浪狗，的制約法度來執行，沒什麼好說的，凡是要有方圓。

禁也行，不禁也行。問題的關健不在狗，而在人。最終在制度的完善。就象法律法規一樣在不斷完善，加強執法力度，人們都慢慢適應並遵守。文明城市的最終體現在文明的體現，人的素質提高，養成自覺尊守的習慣。更重要的是加大對不文明遛狗的處罰力度，讓讓那些違反法規的人感覺到痛。這樣才會讓他長點記性，下次會注意了。

狗患氾濫成災，單靠“禁止”，是不可能的。要像禁止酒後駕駛、禁止公款吃喝一樣，制止不文明養狗行為要靠法律法規。制定《動保法》，一要像文明養狗國家一樣，提高養狗門檻，繳納高額保證金（類似交強險）。二要有制裁不文明養狗行為的措施，如不栓繩遛狗可採用一次否決權（像交安法扣分罰款，甚至終身禁止養狗）。三要賦予執法部門常態化的打擊權利（包括對流浪狗的處理）。既要給文明養狗一條出路，又要禁止養狗的不文明行為。養狗條例千萬條，嚴厲處罰第一條。

城市一般不養狗為好，可不能絕對，有些人與狗建立了深度感情，家人死去誰為伴侶，特別是一些半老徐娘，太開放怕人嚼舌根，但又受不了，索性用狗陪伴吧。

沒有一個國家城市不給養狗，中國也不會出臺這種奇葩政策惹全世界笑話的，有些人就不要整天叫嘯了，越是文明發達的國家對動物越是保護，文明不僅僅是環境文明，更是心地善良，人心不文明，再好的環境也是徒有虛表，當然對養狗的人也要嚴格管理，養狗的人也要做到不擾民，牽好狗，及時清理狗狗糞便。

不能為了你個人的想法亂殺無辜 有些人還不如狗，狗能知恩圖報最終於主人，大家也看過很多影片 現在有些做兒女的 就不如一條狗，打公公罵婆婆 把老人折磨的生不如死，在農村養條狗還是可以的，如果在城市的話，那就不方便了

堅決支援！

城市禁止養狗，可以避免遍地都是的各種狗屎狗尿，淨化公共衛生。從而減少各種疾病的傳染。尤其是像今年這種大疫之年！

城市禁止養狗，可以減少甚至消除因狗而產生的各種矛盾和糾紛，從而提高社會的和諧氛圍！

城市禁止養狗，可以消除那些年輕人的養狗癖好，讓他們正常生活和工作，正常瞻仰老人和撫養孩子，提高家庭和睦！

城市禁止養狗，更重要的是，消除老人、孩子出門被惡狗威脅、甚至咬傷咬死的危險，減少家庭和社會的負責！提高公共安全感！

所以，堅決支援城市禁止養狗！

不知道你這是什麼邏輯

首先，遛狗不拴繩，也只是一部分不文明養狗的人，你一刀切禁止養狗，是不是剝奪了文明養狗人的權利。

其次，遛狗不拴繩這種不文明養狗行為你都“屢禁不止”，如何做到“禁止養狗”？

你想想看，一個正常的人，整天跟畜牲在一起生活，他的思想會好到哪裡去？如果像他們自己所說的那樣，那這些流浪狗是從哪裡來的？

本人不討厭狗，但從不養狗。

文明城市是否禁養狗呢，持支援態度。原因有一是，有些養狗人對它約束力不夠，任狗隨處拉狗屎，嚴重影響城市衛生，對人們出行造成一些麻煩；

二是擾民，有些養狗人遛狗時不栓繩索，狗看見佰生人就狂吠，很是令人生厭。更有養大型犬的，有可能會傷害到別人的人身安全；

三是流浪狗，絕大部分流浪狗都是養狗者遺棄的，它們無家可歸，大多都集中到飯店、公園和垃圾堆放地繁衍生息，很難捕捉，嚴重影響城市的衛生和人的（尤其是小孩）的安全。

養狗可以，但有關部門要真正的嚴格的按有關法律法令進行管理，使喜歡養狗的人們規範、文明地養狗。

城市養狗的人，大部分是富人。一切政策法規都是富人定的。出臺政策禁止養狗，那是富人自己治自己，這是不可能的。

支援，雖然不太喜歡美國，但支援美國對於養狗的政策措施，不栓繩子，可以直接報警，並移送動物中心，無法領回。如狗出現撲咬威脅事件，可以直接開搶。

因該禁言，不禁也要嚴格規劃養狗條例，對不文明養狗的人鉅額罰款。每次罰款不低於1000元，你有錢養狗，也要對不規範養狗行為付點代價，

也界上很多發達國家都准許養狗是否這些國家既不發達也不文明，養狗就不文明，這一定論有失偏頗。狗是大自然中人們能夠接受的的餵養動物其在六蓄範圍。世界上絕對不傷人的動物沒有。世界上人類是有絕對控制能力最級選手，掌握大自然的告殺大權，可是，每年因戰爭，汽車等意外傷害也是非常的多，這不代表世界上今天不文明，任何一件事物本身都取決於人們對事物重視成度，和一個態度和誠信與善良言與行的表現形式。我們不能因汽車可導致意外傷害而禁止使用汽車，哪麼養狗也不倒外。終規所言一切在人，在有一個合理制度有效管理，國外有一套行之有效管理辦法，跟蹤管理、不是辦完狗證就完事大吉，關鍵是有效管理不是一刀切的禁養，城市禁養了流浪狗多了，農村山區狗多了又如何管理？養狗不是問題，關鍵是如養好狗管好狗，關鍵是再於人。重在誠信，重在人心，人心向善百難皆無。

我全力支援禁狗。一個好的城市，一個好的小區幹嘛讓那些個狗

城市養狗，有百害而無一利。狗屎遍地、傷人、擾民等狗患無窮。所謂的愛狗人士還自我清高，認為養條狗就成了貴族，無限榮光，高人一等，還標榜什麼愛心，其實看一看養狗者的所作所為確實令人鄙視和憤怒。因此除工作犬和農村看家護院外，城市養狗應該禁止。