我不是書家，但是臨寫了幾天王羲之集字聖教序。這位老師的字，有意藏拙，追求立體，刻意入木，用筆凝重，字的情態表達很有個性，有空間維度意識，大處留白較好，但用筆凝重，缺少一些靈動仙逸，墨氣濃黑，微失此種書體淡雅氣息。另外，這樣的水平，已經不適合用格子紙來寫了。

這字深得醜書人的胃口啊！

有些書法功底，而且字型的造型也頗為稚拙！如果在醜書盛行之時拿出來，我想有進入國展的希望，這人如果名氣大的話，不知道會被吹成什麼樣！

不過從書法角度看，這是一篇拙劣的作品！我們可以看青字的最後一橫的起筆竟然是圓頭！折寫的不圓，不方，老字的橫也是如此！源東尚可吧。逸字的走之回筆太差勁了。津字過得去吧，園字的豎劃與橫折的折沒有辦法理解，折筆處還有扁筆的情況出現。

字型的形狀還行，基本功太差了，醜書無疑！

這幾個字從點畫線條看還有些意思，雖然粗細變化不大。從整體看，沒有用心去寫，太過隨意，所以結構散漫，幾無章法。

特別明顯的是“津”字沒有結構沒有處理好；“老”字的撇不規範。這是比較明顯的問題。

這幾個字顯然是受到了現代書協行楷書的影響，比如龍開勝影響，但不夠精緻，反而把那種散漫的特點過度誇張了，於是乎，有些弄巧成拙。還有就是空間疏密虛實處理比例不夠和諧恰當，失調了。點畫線條過於粗了，顯得非常粗糙笨拙。

我們看龍開勝的作品就非常生動活潑，整體作品中的線條變化多姿，章法和結構處理恰到好處。

題主所附作品顯然臨摹練習不鉤理解不夠精準，在書寫是雖然力求表現龍開勝一路風格和神韻，當只注意的整體而忽略了細節的到位和精準掌把握。

其實學習現代書法技法和學習古代經典書法的態度與豐方法是一樣的都需要一步一個腳印的踏實臨摹，不能好高騖遠。要細節與整體兼顧，雖然我們的學習的要以得法帖神采為上，但不能因為此忽略的點畫線條和空間疏密處理等細節問題。要明白這二者是不可分割的，要整體與細節兼顧，一方面要從整體入手，同時要清楚整體到基本構成要素是細節與區域性，就像蓋一座大樓，設計圖紙固然重要，但建築材料同樣重要，整體到存在需要單個元素質量和數量的支撐。

此書法內勁十足，字字生威，看似老道。

但有一種弄巧成拙之感，筆墨欠流暢。這也難怪，可能是急於創新，彰顯個人書法風格罷了。