-
1 # 冷哥的閱讀理解時光
-
2 # 擺事實
美國的死亡低於中國。
我就奇怪了，以中國落後的西醫醫療資源，加上去“搗亂”的中醫，以閉卷考試的形式，把死亡人數控制在數千（非湖北地區甚至是〇），沒有功勞，藥到病除的美國西醫，把死亡人數搞到幾十萬，反而是功勞，這中間的邏輯到底哪裡不對呢？給我的感覺中醫潶在詭辯！
-
3 # 看你還該使用者名稱已存在
按照池溼演算法
死亡率=（死亡人數+治癒人數）
昨天全球的死亡率為
5211/（5211+225194）=2.2%
美國=
864/（864+40203）=2.1%。
雖然這個池溼演算法的發明者的數學水平還不如門口賣菜的。但是按照這個演算法，沒有中醫的美國，死亡率也已經降到個位數了。
另外還有幾十個國家至今死亡人數為0的，無論什麼演算法，死亡率都是零。也都沒有中醫。
可見死亡率和中醫沒有蛋關係。
-
4 # 象棋高人11066445
中國西醫苯到了，一切照搬美國人的計算方法評述自己。中醫大師們勇向前的施治新冠肺炎，取得了輝煌成就！反而被罵？看來中國夲土上的漢奸文化人多如螞蟻啦！每天不罵幾句中醫晚上睡不著覺。
-
5 # zhenhuan2
死亡率的統計與醫療確實沒有關聯，見世衛組織官方觀點（截圖），完全沒有醫療的因素在內。
疾病的死亡率是統計因疾病死亡的人數與總患病人數的比例。反映的是疾病的屬性，醫療條件的好壞可能會影響這屬性，但沒有被治療的病人也屬於基數之列。
-
6 # 青島來一箱
每人灌上一碗中藥，治好的自愈的算中醫的功勞，治死的是西醫整的，這就是中醫的說辭，因為病人危急時畢竟是西醫在搶救，所以沒搶救過來的都算到西醫頭上，但死的人也曾經吃過中藥啊？不好使他不說，現在中醫為啥不景氣，因為中醫從來都是沒理辯三分，從不承認錯誤，總想把自己包裝的十全十美，抱著老祖宗那幾本書當神書，治不好，沒療效，想盡一切辦法把責任推脫出去，這就是中醫。
-
7 # 傻瓜尋真
死亡率是西醫的常用名詞。因為西醫一統醫藥衛生天下的中國和當今世界，自然死亡的極少，大凡被西醫的眼睛能搜尋到的病人(體檢如梳子)，基本都被"光顧"過了，醫源和藥源兩種致病因素都無一漏網地加害到了病人身上，使病人雪上加霜，在劫難逃一一因此死亡的病人不得不加以統計，太多了，駭人聽聞，為了挽回一點尷尬，於是，計算死亡率這一名詞出現了。不管以什麼為基數計算，所計算的都是死人。所以，西醫代表著死亡，才是正算。病人不治，可能死亡，病人受治，必定死亡。治與不治不僅沒有兩樣，而且受治必死，還要帶上財空！財，斂財，才是西醫所要達到的目標，最關心的，是斂財率別算錯了。
-
8 # 參禪擺渡人
據M媒體最新報道，實際上m國死亡率遠遠高於目前報道的人數。中意(醫)黑觀點都跟特Lαng普一樣：M國死亡率遠遠低於C國，最引以為傲的就是千萬的新冠病人被M國人治好了，治癒率遠高於C國，言下之意就是米國人死個幾十萬不算啥東西！當然這部分是低素質的中意黑觀點，語文，數學都是小學體育老師教的。。畢竟，我C國是8萬人的感染、5000人上下的死亡為代價，基本控制了疫情蔓延，五六月份以後基本上沒了因疫不幸的國民，C國的中醫為主西醫為輔一起結合，確實造福了C國14億人民，經濟穩步發展，建國同志眼看著疫情帶來無法收拾局面，千方百計卡C國的技術脖子！相反，歐洲、M國這些西方西醫發展的祖師爺、發源地，抗疫儘管吃了西藥治療，卻死亡已經超一百萬以上，經濟恢復受阻，導致內地做M國生意的出口商哀鴻遍地，整個國民社會體系繼續動盪，疫情繼續無序的蔓延，死亡每天都在增加。。所以C國的中西醫結合治療管理方式，與外國的西藥方式，一看就對比出了優劣，同一種病，是帶來不同的抗疫結果，不同的方向發展，根本就沒有對比性可比性。
-
9 # 龍的傳人22830353
反問一下題主：100個病人死亡90個是否比1000個病人死亡300個病死程度低？反過來，1000個病人救活300個是否比100個病人救活99個還要療效高？
回覆列表
欺騙性？你如何產生這樣的疑惑？
在現代醫學體系內，任何一次大規模的人類環境鉅變，包括戰爭、自然災害、傳染病爆發等，對死亡率的統計都必須基於快速、可靠的標準。所以現代醫療機構會採用一種叫“超額死亡率”（excess mortality）的統計指標。
超額死亡率=（實際報告死亡數量-預期死亡數量）➗平均人口X1000‰。
目前包括中國、美國在內的據大部分國家，在統計新冠肺炎疫情死亡人數的時候，使用的都是這種超額死亡率統計指標。
超額死亡率統計指標的目的，並不是在於精準統計新冠病毒肺炎死亡率到底是多少，而是用於快速衡量疫情、評估疫情管控/診斷治療手段有效性、衡量不同國家之間疫情發展情況的方法。
正常情況下， 超額死亡率要高於真實死亡率。
例如2018年美國流感死亡人數官方口徑是6萬人，但實際上只要這6萬人裡只要得過流感，無論導致他死亡的原因是什麼，按照超額死亡率統計都算2018年美國流感死亡人數。
而實際上真正死於流感的美國人每年也只是4000人左右，遠低於超額統計的6萬人。
所以說超額死亡率統計有欺騙性的人，100%都是壓根不知道超額死亡率統計的目的和意義的人。
說白了，只有無知的人，才會問出這樣的話。