回覆列表
  • 1 # 望天tree

    不請自來

    那麼這就很好理解了,維德確實為了人類存活不擇手段,如果三體進攻,他一定會按下按鈕,不讓三體毀滅人類,而是與三體共同毀滅。這就導致如果維德選上了執劍人,那麼三體人一定不會進攻,因為進攻的後果就是維德一定會同歸於盡。所以,換種方式去想,這就是維德為了人類生存的不擇手段。

  • 2 # 巡天末頁

    感覺你問的有點偏門了,書中說他的威懾為100,我覺得這個數字代表如果三體發動進攻,按下按鈕選擇同歸於盡的機率。這個和好壞無關,主要是內心的強大程度。因為三體進攻代表人類可能就廢了。就像是自己國家受到對方侵略之後選擇誓死保衛還是割地求和一樣,按下按鈕代表既然你要殺我那就一起死。不按按鈕代表有人拿刀要砍你的時候跪下求人家饒命一樣

  • 3 # 愛看花開從不摘

    問題問的不是很明確哦

  • 4 # 一自我隔離一

    剛開始見識維德的冷血有點反感他。後來才發現他比章北海還牛逼……如果真有外星文明入侵,人類需要維德這樣的牛人!

  • 5 # 隨風輕無

    維德的冷酷無情會讓他毫不猶豫的執行持劍人的職責,讓地球和三體星一起毀滅。責任感,愛心,善良這些不適應人類面臨的危機。威懾度越高才能確保終極威懾的成功,給與人類足夠的時間發展減少雙方的實力差距,當兩個世界科技實力相當時,才能考慮停止威懾。

    在威懾成功建立後,人類認識到做出讓兩個世界集體毀滅的決定極其艱難,威懾失敗最起碼還有人類存活的可能。如果進行威懾操作人類和地球會必然滅亡。聯合國和太陽系艦隊認為集體無法有效履行威懾職責,在獲得威懾控制權18小時後,將控制權交還給威懾度在91%-至98%的羅輯。持劍人在地球和三體人眼中是怪物和世界毀滅者,羅輯為了證明黑暗森林法則毀滅了一個可能有些生命的恆星系,在交出持劍人權利後被指控有世界滅絕罪,可見人類的虛偽和無情,大多數人幻想存活下去是自己,甚至把持劍人視為人類的危險和威脅。

  • 6 # 炮灰向前衝3

    美國為什麼不敢打俄羅斯,因為後果是一起毀滅。和平不一定你比對方強,而是你有手段可以同歸於盡,敵人估量得不償失,自然放棄

  • 7 # 多維觀世界

    狹路相逢勇者勝!兩個國家在對峙時,比如一方比較強大,要入侵另一方。但另一方雖然打不過對方,當時有一種能夠同歸於盡的手段,比如原子彈。

    在國家受到威脅生死存亡之時,是否使用核武器,就看當權者的意志了。是不使用核武器任憑對方欺侮,還是使用核武器同歸於盡呢?

    使用核武器結果一定是同歸於盡,雙方都滅亡。不使用核武器,則至少侵略者不會滅亡,至於被侵略者或許敵人不會將其種族完全消滅,但絕對是要去除其全部武裝力量。以後只有任人宰割的份,你的命運別人說了算,惹得不高興了隨時可以消滅你。

    這就需要當權者要有決心有血性,當國家處於危難時刻,要對外表現出核武打擊的決心。只有這樣才能威懾到敵人,使得敵人不敢輕舉妄動。

    如果這時表現出畏首畏尾,遲疑不決,別人就會以為你不敢發動核武打擊。於是就會肆無忌憚的欺侮你。你空有幾百枚核彈,卻也只能是彈藥庫裡的擺設,沒有其應有的作用。

    強兵不是為了戰爭,而是為了阻止戰爭。擁核是為了止核,不是為了用核。但是要想達到止戰止核的目的,就必須表現出不懼戰不惜戰不懼核不惜核的決心和意志。只有這樣,才能讓敵人畏懼不敢輕舉妄動。

  • 8 # 海闊天空詩酒花

    答案就在題主自己的表述中,因為維德是一個“為了人類存活不擇手段”的人啊。

    網友設想的維德

    來捋一下這個事情:

    由於三體和太陽系相距太近,三體的位置座標如果暴露了,宇宙中的文明順藤摸瓜很容易就會發現太陽系的位置,到時針對太陽系的黑暗森林打擊也在所難免。所以,執劍人在威脅三體的時候,賭上的是全體人類的性命。

    從題主的角度看,維德按下按鈕的動作等於毀滅人類。但是別忘了,按按鈕的前提是三體人入侵。而只要這個前提成立,以人類和三體的實力懸殊,人類必然是死路一條。換言之,這個時候不管維德按不按下按鈕,人類都必死無疑。只不過,如果他按下按鈕,可以拉著三體人一起死。如果他不按呢,那就只有人類死,三體人安然無恙,以勝利者身份成為地球的新主人。

    網友設想的維德

    這種認知是錯誤的。程心就沒有按下按鈕,結果已經證明了,所謂在三體人佔領地球之後人類還能苟活的想法是一廂情願,三體人對待人類的政策從來只有一個:滅絕。程心抱有幻想,維德沒有,所以維德知道一旦三體人入侵,不管怎麼樣地球人都是死,最佳選擇自然是和三體人同歸於盡,至少死得沒那麼窩囊憋屈。

    網友設想的維德

    作為實力碾壓地球的一方,三體人一心要強勢接管地球,並且把人類滅絕。哪怕在此過程中可能會有一些意想不到的損失,但也絕不可能付出和人類同歸於盡的代價。那樣的話,這一切還有什麼意義?所以,手握引力波發射器的執劍人,是三體人最大的也是唯一的忌憚。倘若他按下按鈕,那不管三體人多麼不樂意,同歸於盡是也板上釘釘的宿命了。

    可惜,人類沒看明白這背後的邏輯關聯,被維德這份“不擇手段”的瘋狂嚇壞, 選擇了威懾度只有10%左右的程心,結果導致了覆滅的結局。

  • 9 # 深度科幻

    三體艦隊

    誰說維德會毫不猶豫的按下按鈕毀滅人類?這不過是智子(或者說背後的雲天明)根據維德的人格模型單方面所做的理解。其實不管是維德還是羅輯、曹彬、畢雲峰、a·j·霍普金斯、安東諾夫包括那位韓國的前外交部長,沒有一個人敢於按下按鈕。因為他們都不是瘋子,而是一群理智到冰點的男人。

    第一個問題:三體人為什麼要打破威懾,打破威懾的資本和動機是什麼?

    三體人之所以敢於打破威懾不在於提前預測到了人類會選一個軟弱的執劍人,而在於自身已經實現了科技爆炸,擁有了第二光速艦隊。也就是說三體人此時已經擺脫了生存危機,從一個困守行星的弱小文明開始邁入一個真正的宇宙文明,三體人還有什麼可怕的呢?所以此時三體人可以承受任何損失,與誰是執劍人沒有任何關係。羅輯是執劍人也好,維德是執劍人也好,三體人都要動手,從而為漫長的威懾畫上一個句號。最壞的情況也無非是三體人駕駛光速飛船去尋找新的殖民地。這也正是三體人在程心還沒有甦醒,羅輯還是執劍人的時期,就敢於派出第二光速艦隊的原因。

    除此之外,三體人急於打破威懾另一個很重要的原因是人類科技進步的速度太快了,簡直是爆炸式增長。只一個威懾紀元,人類就已經能夠遮蔽智子和生產強相互作用力材料,也就是說已經能夠從理論上製造水滴。這還是在三體人的欺騙下,走了很多的彎路。如果再經歷一個執劍人,再拖上幾十年的時間恐怕三體人就要想辦法威懾人類了。所以不管出於何種原因,三體人都必須打破威懾,無論執劍人是誰,程心只不過是三體人計劃的最好的一個結果而已。反之即使執劍人不是程心,三體人也能夠接受只不過是策略會略有調整而已。

    水滴

    第二個沒問題:如果維德做執劍人三體人會有哪些策略調整,如果三體人冒險維德敢不敢按下按鈕?

    其實自從三體人派出第二光速艦隊開始,三體人就已經不把威懾當回事,不管是誰做執劍人都一樣,三體人不可能再讓第二光速艦隊中途折返,這是基本的事實。當然,如果是程心做執劍人自然對三體人最有利,三體人可以直接發動水滴摧毀人類的威懾天線。但如果不是程心這樣的人做執劍人,而是維德、曹彬、畢雲峰等人做了執劍人,三體人照樣還會發動進攻,只不過會多一道程式,即提前告知他們三體人已經擁有光速艦隊。

    無論是維德、曹彬、畢雲峰還是羅輯,這些公元前的執劍人或執劍人候選人一個共性就是極端的理智,對形勢有著敏銳的認識。知道什麼時候該打,什麼時候該談,什麼時候威懾有意義,什麼時候威懾沒有意義。毀滅三體不是目的,保護人類文明才是最終的目標。就像羅輯這老小子開啟威懾一樣,不僅把自己弄得虛弱不堪,還給了三體人一個30秒倒數,弄得三體人在措手不及的情況下根本就沒有選擇。但現在不一樣,三體人是有備而來,而且第二光速艦隊已經在路上,以光速衝向地球,選擇權在人類手中。因此三體人只要讓維德證實第二光速艦隊的存在,維德馬上就會明白此時發起威懾已經沒有任何意義。因為只要按下按鈕,毀滅的只有人類,而三體人完全可以憑藉光速艦隊在宇宙尋找新的殖民地。

    三體人

    既然不能發起威懾,那麼剩下來就只有談了。怎麼談?無非是仗著威懾僅存的價值,為人類爭取一個相對好的結果罷了。再也不可能像當年羅輯一樣要求三體艦隊不能跨過奧爾特星雲半步。只能是要求儲存人類文明的火種而已,連要求讓人類逃亡都不可能,因為三體人害怕逃亡的人類報復,儘管以人類當時的技術,逃亡成功的機率無異於自殺。

    在程心住院期間,那位前韓國的外交部長(注意是外交部長)曾給程心說過一段意味深長的話:孩子,你不適合成為執劍人。你沒有政治經驗,又年輕,經歷有限,還沒有正確判斷形勢的能力,更不具備執劍者所要求的心理素質,你除了善良和責任感外什麼都沒有。這段話從某種意義上代表了包括維德在內,七位公元前政治家、科學家的智慧,因為他們很清楚,或者已經隱隱的感覺到事情已經不可能像當年羅輯面對的那麼簡單,三體人在兩個多世紀前就已經制造出達到光速10%的第一艦隊,在之後200多年的時間內三體人的科技難道會一直停步不前,讓人類繼續保持威懾?

    其次從另一個角度來說維德為什麼要刺殺程心,難道他不知道這要冒很大的風險嗎?還有為什麼是畢雲峰最終舉報了維德?這裡面的故事耐人尋味。如果放大一點腦洞,這何嘗不可能是維德的一次獻身行為呢?以犧牲自己殺掉程心,從而為其他更睿智的6人創造機會。不要忘了在之後的歷史中,畢雲峰和曹彬一直都是維德的鐵粉,是他們三人苦苦支撐了星環公司的飛船計劃。所以綜上所述,不管這7人之間有沒有默契,但至少他們對形勢的看法和認識是一致的。如果他們作為執劍人,他們誰都不會按下按鈕,理性的坐下來和三體人談判才是唯一的選擇,這也是那位前韓國外交部長一席話的深意。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 國外科學家發現人去世以後大腦還是可以聽到親人們呼喚這是真的嗎?