隨著我國社會主義市場經濟的迅猛發展，人民生活條件蒸蒸日上，愛美的女性打扮的愈發花枝招展，裙子越來越短。安全褲隨之出現了。

它的存在讓很多女性朋友擺脫了因走光而產生的尷尬。在心理上給其帶來了寬慰，給人一種“看到了安全褲就等於偷窺失敗”的感覺！

安全褲的出現同時反應出當今社會人與人之間極度缺乏信任……

“非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動”……早已成為傳說。

表面看這是道德問題，進一步來講，這是誠信缺失和信用危機在社會生活中諸多方面的一種表現。

這些不斷出現的的誠信缺失行為，嚴重地阻礙著社會經濟的正常運轉，影響對外開放形象，損害群眾切身利益，並破壞整個市場經濟秩序。究其原因是多方面的，從表面看，誠信缺失是由道德滑坡造成的，但從更深層次分析，既有經濟轉型、市場缺陷、機制不完善和誠通道德教育缺失的影響，也有信用體系建設不完善、法律法規不健全等因素的影響。

所以，安全褲的存在，反映出了當今社會人群的道德水準，也提醒我們精神文明建設還需努力……

安全褲已成為人類進步的絆腳石之一……

其實，所謂的安全褲，只是一個商業名稱而已。有句俗話：隔層布，猶如相差十里路。個人認為，除洗澡外，對於絕大多數女性而言，不管啥褲子，穿上，總比沒穿要安全些！

對你有想法的，就是穿上貞操褲也不見得安全。

安全褲只是擋君子不當小人，他要有想法，法律他都可以不顧，還會再乎你一層薄薄的小布料嗎？

但總的說，好的社會治安才是根本。人們安居樂業。女人穿的漂亮性感些，也是一種享受和美麗。

但大千世界，總有一些思想齷齪之人，就讓女人不得不用一層安全布來抵擋一些心壞不軌和淫邪的目光……

安全褲，也不能說它沒有效果。她在抵擋一些不測時，也遮擋住了美麗……這麼說吧，喜憂參半吧！

希望安全褲能給女性帶來安全，但也不要掩蓋風景哦……

安全褲！是防走光防偷窺的作用，當然！安全，但平不是防扯，女人真正安全當然也平不是隻是穿安全褲就安全了，還是要靠自己的素質

安全褲的興起只能更加說明：女性的消費觀存在很大的缺陷。第一從樣式來說所謂的安全褲與傳統的四方內褲基本一致，只是多了一些裝飾物如蕾絲，但售價卻高了幾倍，如果直接在傳統的內褲上稍加修改效果是一樣的卻沒人願意去穿，原因是會被別人認為太土。其二女人為了顯示兩條美腿（其實更多的是大象腿）裙子越來越短（有一種裙子就叫齊B裙），安全褲才有了市場，不知道為什麼要露出大象腿呢！第三現在的女性坐沒坐相站沒站相，才容易出現走光。

這是讓彼此都避免尷尬的一種簡易、舒適、舉措。

它不僅僅只是簡單的防走光。它也並沒有佔據所謂的“信任”空間，相反，它是人類相處時的彼此尊重，是一種文明的體現！

所以，非禮勿視是一個偽命題。

日常社會活動中，人的眼睛也不是雷達，“被看到”是自然光反射到你的眼睛裡了，能有什麼快過光速？你反應再快修為再高，那也只是“看到了”以後，大腦判斷此情景此部位不能再看，你才指揮自己的眼睛和身體轉向別處。（只有極度少數的人或許會再想想）

但，你還是確確實實先看到了。

社群相處，有男有女，有長輩有晚輩，有親朋，有生人。

所以，不一定就是有色心的人看到了，機會是一樣多的。女性朋友相互被看到也同樣不妥。

所以，穿個安全褲，簡單解決。

安全褲的名字只是人為起的，突出了對特定人群的防禦功能。但這明明不是它的全部作用。

你可以叫它優雅褲。

個人見解。喜歡就請關注，隅哥正能量。

安全褲，是人類審美觀退化的畸形產物，阻擋了人類探索的好奇心和熱情，影響進化！就像三體人鎖死地球科學試驗一樣，讓人類沒有前途！

安全褲沒有意義。

它阻擋了我們欣賞的目光，它的產生說明對男性的一種不信任。

所有帶安全字眼的產品都有不安全的時候。

08 年偶遇一對夫婦，他們說他們的二胎寶寶就是戴安全套懷上的。

所以說帶安全字眼的也不一定安全，那麼什麼是安全？

好了，言歸正傳。很多女生看到我們男人看他們時，總認為他們眼神是猥瑣的。其實誤會了，我們是欣賞，也只是單純的欣賞而已。

女為悅己者容，女生每天花時間打扮除了悅己外，就是希望外人肯定自己。而我們就擔任這個肯定者，每當一個女生從我們面前走過時，我們都投去一個注目禮，這不僅肯定了你的裝扮，更多的就是欣賞。

當安全褲出現後，越來越多的男生說了一句話：安全褲和馬賽克同樣討厭！

人和人之間信任是第一步，而拒絕安全褲是信任對方的開始。

這東西防君子不防小人，就像古代士兵服裝上的 勇 字

有次唱歌的公主就穿了，忙活了下麻煩就把她退了，所以還是不穿的好

最新規定，騎電動車必須戴頭盔，雖然也有負面影響，比如說夏天太熱，影響視線等，但對於頭部的保護還是功不可沒的，對於安全褲的意義，對色男來說只能說是當今社會最失敗的發明吧

當然有意義啦，若不是當初夏娃發現了遮體樹葉的效用，我們人類也許現在迷失於上帝造就的伊甸園中矇昧不知傻傻不分呢

安全褲也稱緊身褲，安不安全其碼可以緊身束縛那個隱私部位，如果讓那個部位不緊束露出來那真的太難看了。現代人穿的少。安全褲意義大。

安全褲有二種意義。

女人在裙子裡再加上一條安全褲，在當今社會還是有一定的作用和意義的，雖然對此人們褒貶不一，但是我覺得有二方面的原因，安全褲還是有它存在的價值。

商場裡，有專門賣女性內衣的櫃檯，各式各樣的內衣性感迷人，特別是內褲，有蕾絲的，有鏤空的，有花邊的等等，總是把性感做到了極致。

女人穿上漂亮性感的內衣，外面再穿上裙子當然是完美的組合，不過非要在內褲外面再罩一條男人大褲衩式的安全褲，確實對女人來說有點難以接受，但有不得不這麼做。究其原因有二條，一是女性本身的原因，二是外界的原因。

一，女性的觀念還沒有完全開放到那個程度，她們會覺得現在的內褲如果走光會不雅、會丟醜。她們穿上安全褲只是自己心裡踏實，在正常穿裙子的時候，不用太多顧忌，否則抬腿、跨腿、坐扶梯、上樓梯或者大風吹來等都會不小心走光，影響形象。

這樣的女人正派、保守、矜持，她們關心的是自己的形象，不願意給人錯覺，穿上安全褲心裡安心，自己這麼做，根本不需要考慮別人，只想自己在穿裙子時行動自如。

二，外界的困擾，無論是男人偷窺的目光，還是伸進裙子裡的鏡頭，都迫使大多數女人不願隱私被暴露。

我前面提到的，現在女性貼身的內褲太小太性感了，容易走光，如果女人外面只穿了裙子，或者裙子太短，都有可能被人盡收眼底。

這就給一些人有可乘之機，一些變態的人，一些以此謀利的人都會利用機會去偷拍去偷窺，侵害了女性的隱私。

上述兩點大概就是女性要穿安全褲的理由，我覺得安全褲不是在隔阻美，而是守衛一種道德，女性自身的堅守就是一種美，把優雅迷人在公共場合呈現出來，要比暴露和走光更加恰當，因為性感是私密的，在外就需要端莊和得體。

安全褲可以保護女人的隱私，從這個意義上來說是安全的，但是如果說阻擋別人的侵犯，那是不可能的！

如果超短裙裡面直接穿內褲，一些稍微大一點動作就容易走光，安全褲應運而生。

那種肉色或者白色的安全褲，穿上之後的效果是相當不錯哦。

有一次在公交車上，上來幾個穿超短裙的女孩，她們不方便坐下來，然後就站在車廂裡，後來上來一箇中年男子，然後就緊緊挨著女孩坐，他穿著長袖衫，手藏在袖子裡。

突然一個急剎車，大家的身體在慣性的作用下朝前衝去，男子站不穩，身體踉蹌，就看從袖子裡面摔出一個手機，畫面正亮著。

幾個女孩一看，頓時花顏失色，原來剛才那個男子在偷拍她們裙子下面的風光，所以說此刻看出安全褲多麼的重要。

現在的女孩也夠生猛的。

當然有意義！

讓穿裙子的女人增加現實中和心理上的安全感。

穿了裙子如果只穿內褲，容易走光，不雅。而且不免有些色眯眯的眼睛盯著，蒼蠅一樣令人難受。

如果沒意義，早就自然淘汰了！對吧？

沒啥意義。既然穿性感的，何必再加一條所謂安全褲，那直接穿四角褲不就完了。既然不能給人看，是私密的，回家再穿，也不用穿兩條內褲。完全不明白有啥意義。

我認為，女人你要麼直接別穿裙子，穿長褲就行了。要麼你穿裙子就別穿安全褲，穿安全褲就是不信任，對男人們的侮辱

作為女生，我個人覺得意義不大，所以我基本都不會穿。內褲的樣式那麼多，我為什麼要選一個最醜的讓人看呢。

我為什麼會認為意義不大呢？

首先安全褲的表面意思是安全，但是穿上安全褲就安全了嗎？

我們假設一個情景，穿裙子的時候，裙子被風吹掀起來，穿上安全褲，看到的是安全褲，穿上內褲，看到的是內褲。

我覺得相對於難看的安全褲，我更傾向於內褲吧。

如果說穿上安全褲，裙子就不會被掀起來，我覺得那才叫安全呢。

真的為了那樣的安全，我直接穿牛仔褲好了，為什麼要穿裙子呢。

所以安全褲，我覺得就是一個自我安慰的說法，對於女生來說沒有實際意義。

並且在夏天的時候，穿起來還是很熱的。

所以我只有在夏天穿裙子並來例假的時候，選擇穿安全褲，我覺得這是它唯一的意義。

現代女性自己找不自在，人類本身注重禮儀，要穿衣服才是人起碼標準。可現在的女性為了“美”做出許多荒唐行為，衣，行，做派讓人無語，乾脆不穿衣了，恢復原始人類行為(天然派)，怪誰?

女人願意了，鐵褲衩也擋不住。女人不願意了裸著，你又敢如何！安全形度來說，這世界上沒什麼百分百保險的，保險櫃都不保險，更何況一條內褲。審美角度來說，還要看自身條件，劉德華就是披條破麻袋也是帥的一塌糊塗，丐幫幫主！豬八戒穿玉帝衣服也終歸是頭豬。豬穿不穿安全褲，又能咋的！林志玲捂得嚴嚴實實照樣走光緋聞遍天飛……！沒有對比就沒有傷害。該穿啥穿啥，自己覺得美舒服就好了。遇到好男人陪伴終身了，你主動脫。碰見渣男色狼了別人幫你脫。就這區別了！美不美是別人看著評論的。舒不舒服，安不安全是自己感覺的！