先把未成年人保護法改掉，只要是涉及到刑事犯罪，不分年齡都要追究刑事責任，未成年的同時追究監護人的刑事責任，只要沒有了未成年人保護法，即使是未成年他也不會再有恃無恐了，而且追究監護人的責任，家長也會更加認真對待自己孩子的暴力問題，說到底還是未成年人犯罪的成本太低，保護的過了頭了，保護未成年人不是保護未成年人犯罪的，有多少未成年犯了罪以後還叫囂者未成年殺人不償命的？這個真的值得法律工作者認真考慮考慮了！

校園霸凌是不良社會風氣扭曲了青少年幼稚的心靈。家長的嬌慣，學校怕擔責。不良青少年自以為是，認為他們受《未成年人保護法》保護，對他們無奈，加之弱勢群體孩子無反抗精神，使之無限放任。如果嚴勵追究家長管教責任、追究學校教育責任，加強法制教育，使之能明辨是非，有所畏懼。透過家長學校社會共同努力，將會大大威懾霸凌氣焰，使之畏而不敢為。

對於一些真的特別壞的學生國家應該要改變政策，這些學生是可以開除的，必須等他還改過後才能繼續讀書，不能拿大部分學生性命陪他的。而且霸凌的學生背後絕對有一個熊父母，必須一起判刑，一起改過。

廢除未成年人保護法，或者保護刑事責任以外的權益，比如讀書，比如有被撫養。刑事責任必須按刑法來，看一個個癟犢子還敢不敢？

一、取消18歲以下不判刑，不承擔法律責任的法律條款。讓違法的他(她)們承擔法律責任，該抓的抓、該判刑的判刑！二、他(她)們都是有民事行為能力的人，與校領導、班主任無關，不能一發生校園霸凌，就綁架校長、班主任。校長、老師不能當冤大頭！三、校園霸凌是獨生子女家庭，以及社會不良風氣造成的，要從根源找問題解決！

能不能，恢復過去“打板子”的刑罰，對校園霸凌、未成年人犯法者，給予處罰，既警告又警戒，也可以對那些尋釁滋事者、醉酒滋事者等，進行“打板子”處罰。

校園霸凌給家庭給社會帶來了災難，應該嚴懲不貸，未成年的年齡應該重新劃定，不應該讓其悲劇在校園繼續氾濫下去，還社會及校園一個溫馨和諧的環境。

9歲以下不追究刑事責任，監護人賠償金額應雙倍。10歲以上聚眾霸凌弱小、殺人、強姦等惡性案件必須入刑，監護人惡意不賠錢的就陪刑。

雖然談論這個問題時遭到過威脅和恐嚇，但還要說校園霸凌的根源就是教師體罰學生，體罰屢禁不止，校園霸凌就屢禁不止。上行下效，教師用戒尺打學生，與教師同樣性格有暴力傾向的學生，就會效仿教師的“教育”或“懲戒”行為，去霸凌或毆打更弱小的學生。兩者倚強凌弱、欺軟怕硬的性質是一樣的，藉口也會一樣。