應該設立吸菸點，甚至在吸菸點賣點香菸火機都行，而不是現在這樣明面禁止，實則放縱，安全隱患更大。而且每站有吸菸點的話，那些老煙鬼也不至於在車上廁所鋌而走險了

不僅是高鐵站臺上應該禁菸，在其它任何公共場所及空間都應有所禁止和限制，在固定的地方設立吸菸區。只是很難做到，原因太複雜，沒法細說。

封閉站臺，禁止抽菸，有一點道理。高鐵是敞開式站臺，不容易冒出一點菸氣都被風吹沒了，不是吹散而是徹底沒了。

車廂裡不能抽菸，車廂裡的廁所也不能抽菸，站臺再禁止抽菸，還讓不讓人活了？

根據大概科學的估計，站臺抽菸的危害遠遠小於站臺四處都有的電磁輻射。不信，你們搬儀器去站臺測。

因此，站臺禁菸需要科學依據！

我呼籲一切公共場所，特別高鐵站臺一律嚴禁吸菸！全社會必須自覺行動起來！關心你，我，他（她〉的身體健康！明明吸菸有害健康，菸草公司仍流傳大量的煙，我在這呼籲全社會只做人民身體健康的事情，別再做人與人之間，做傷害身體的事情來！高鐵站臺和一切公共場所禁菸是理所當然的-更是必須的！

公眾場合禁了，不代表空曠場合都禁了。就像不準隨地小便一樣，急了又沒上廁所的地方怎麼辦，你不拉了？所以不要一刀切，天下不是某一個群體的，也有菸民的一部份。

有能力你把菸廠關了！你知道菸民一年能給國家上交多少軍費嗎？在公共場合為什麼不能設定吸菸室，既衛生，又不打擾那些不抽菸的人！

首先在高鐵上面就是不可以抽菸的，如果還是長途的話，可能還要經過好幾個小時。在某些站點可能會停個十來分鐘，這時候車上的乘客可以下來抽根菸緩解一下(指那些煙癮犯了的人)。如果說禁止的話，可能會發生什麼微妙的事情

不抽菸的人，什麼都敢說。高鐵應該是高度人性化。每個車箱都設計一個吸菸的室來才對。讓吸菸的人坐在裡面，也吸菸，邊看外景，那才叫一個，爽歪歪。兩支菸一抽，一杯茶一喝，到家了。

我們菸民已經幫你們不抽菸的同胞們承擔了很多的稅收了。如果全面禁菸戒菸，稅收的這一大塊空當就要你我一起來承擔了，你最好準備了嗎？

簡單說該禁還是不該禁，都是屁股決定腦袋的自私自利。真正公平公正的思想，一定不會只考慮某一方的利益，而是儘量讓社會能更和諧相處下去，所以設立吸菸室才是最公平合理的解決辦法！

禁菸目的是減少對他人的影響，也要考慮吸菸人。遛狗要加強管理，而不是把狗都宰了。跳廣場舞要加強管理，而不是把跳舞人腿鋸了。

菸草公司還營業，那就要給菸民一個抽菸的地方，除特殊嚴格禁菸處，其它地方抽菸不應禁止，都不讓吸菸，那國家稅收怎麼辦？

不應該禁止，除非站臺設立吸菸點。

我不是菸民，但我不支援全面禁止吸菸。現在車廂不能吸菸，對於煙癮比較大的人只能到站臺吸菸。如果全面禁菸又不設立吸菸點的情況下就沒有地方吸菸，乘客必然會冒險在衛生間或車廂吸菸。

不該被禁止。

我也是個菸民，坐高鐵的時候，聽到報站，多半會手捏一根菸，拿著打火機站在車門前，比要到站下車的旅客還要積極一些，環顧四周，還有幾個和我一樣沒有拿行李的人也死死地盯著車門，等車“滴滴聲”一過去，車門開啟的時候，一個箭步跑出好幾個人，點燃香菸，貪婪吸起來。沒錯，這就是坐高鐵的菸民。

我去爬華山的時候，見過便裝的武警兩人一組，在巡邏，在發現有人吸菸的時候，會沒收香菸。山風大，容易火災啊，要吸菸，路邊的飯店裡面可以吸。可是飯店裡面貴得幾乎有血腥味，誰也不去。所以，很多菸民和我和難民一樣，蹲在避風的角落裡面偷偷吸菸。

相比之下，我去雲南香格里拉納木錯公園，同樣是特級防火，那裡沒有工作人員巡邏，相反就是禁止吸菸的宣傳多一點和一個個小小景點的吸菸屋。和火車站的吸菸點不同，這個吸菸屋很乾淨整潔，甚至還貼心的免費提供打火機，所以我們菸民齊刷刷的都在裡面吸菸，連一顆火星都不帶出來。我沒有見過任何一個不在吸菸屋，而在野外的人吸菸，比華山防火工作有效很多。

我們菸民比應該受到歧視，我們一樣為了祖國奉獻自己的青春和汗水甚至於鮮血，我們還為國家軍費做了更大奉獻。在高鐵上，我們為了整個列車的平穩高速執行，不得不努力壓抑煙癮，憑什麼，在通風透氣，不影響他人的情況下，還不能吸菸？

我們不偷不搶，憑什麼不然我們吸菸。憑什麼歧視我們？

大家猜一猜，如果站臺上，也禁止吸菸，那麼高鐵上面，偷偷吸菸的人活增多還是減少呢？

謝邀：高鐵站臺雖然是露天場合但卻屬於是人員密集場合，個人觀點，我認為還是不要抽菸。在人員密集區或公共場合抽菸，雖然自己得到的一時的滿足，但確實是給其他不抽菸的人造成了一定的傷害，特別周邊有兒童和孕婦，被動吸入二手菸造成的傷害更大，所以這種損人利己的事情還是不要做。

為什麼我們總喜歡走極端？香港澳門公共場合禁止吸菸都沒有禁止站臺吸菸！全世界那個國家有站臺禁止吸菸的規定？公共室內不吸菸，動車上不吸菸，公交車上不吸菸，現在太多數菸民都做得很好！為什麼要趕盡殺絕？是不是最後規定菸民出家門後就不能吸菸？你身體多金貴啊？吸菸有害健康，那有害健康的東西多了去了——霧霾有害健康，新冠要你命，滿大街都是飛塵，細菌，這些都有害健康，你就憋在家裡不出門吧！！

抽菸的人是最值得尊敬的人，他們為了給國家交稅，不惜損害自己的身體，不惜被家庭成員的指責和同事的白眼，他們不容易啊，他們遇到煩心的時候，不抱怨，不退縮，只是默默吸一根菸繼續前進，他們應該得到全社會的理解和支援，他們應該得到國家的尊重。

工業生產的汙染更大，為了健康，我們是否要禁止呢？

香菸，有一些人討厭，有一些人喜愛，有一些害處，也有一些益處。我們經常說，文明人的標誌是不因為自己的喜惡去判決其他人的喜惡，抽菸的問題亦然。

我去過一些西方先進國家，開放空間並不禁止吸菸，密閉空間也會設立吸菸室，比如機場，很多地方是有吸菸室的，這比我們的一刀切要文明，也慰籍了很多如我這樣的菸民的心理。

現代醫學的認知並不完善，不可否認的是很多醫生和醫療機構與經濟牽連太深，水平又不高，良心也不好！上個醫院去檢查，先問抽菸嗎喝酒嗎，然後就勸戒菸戒酒，真正的致病原因也說不清個一二三，說不清治不好就歸罪於菸酒！大眾是迷信科學的，醫生說的多了，大家也相信了，於是就認真傳播這些不清不楚的所謂道理，而實際上適量吸菸`並沒有這麼大的“神”效！據我經歷，很多醫生也是深好這一口的！

科學看待問題，會說公有理，婆說，婆也有理。哈哈哈

任何室內室外公共場所只要非私人區域，禁菸都是有道理的。但是！也請尊重吸菸人士，設定吸菸點或吸菸區！

你去日本看看，雖然很多地方禁菸，但是吸菸區也非常多，這樣互不影響，也尊重每個人的權利。

應該讓捲菸廠關門，讓菸草公司關門。

什麼？做不到？那就應該有允許抽菸的地方，火車站臺對於坐高鐵的菸民來講（綠皮車的車廂兩頭是允許抽菸的），是唯一可以過一下煙癮的地方，還是別禁了吧，國外的火車站大多也是允許抽菸的。