回覆列表
  • 1 # 穎兒98993

    的確,這兩輛車的價格都非常相近,而且在同級別中都非常擁有競爭力。來比較一下他們的外觀,起亞K3的外觀我覺得非常時尚,直瀑式的進氣格柵,貌似新款K3的前臉已經不叫虎嘯式設計了,叫鯨鯊式設計,似乎更霸氣了。凌派的外觀其實比較中庸,沒有什麼特別的地方,但是整體看起來也挑不出什麼毛病,缺了幾分霸氣吧。

    內飾方面,說實話,凌派的內飾風格和外觀有一樣的特色,就是中庸,鑲嵌式的中控屏有點老氣了,而且尺寸也不夠大,但是整體來說還是比較高階的。

    相比之下,K3就好很多了,懸浮式中控屏非常亮眼,整體材質也都很OK,我覺得買K3會比較好~

  • 2 # 小兔子喲1

    同等價格的前提下,買新款K3肯定是要比買新款凌派更實在啊,配置擺在那裡,無鑰匙進入、自動駐車、換擋撥片、運動和節能模式的切換等等,這些配置都非常實用,同樣的價格在凌派上是體驗不到的。

    油耗方面嘛,這兩款車其實都差不多,日系車韓系車省油都是大家有目共睹的,所以綜上所述,買K3更好。

  • 3 # 文張小白

    肯定是買k3啊,我的k3開了7年多了,目前三大件沒有發生過故障,品質非常不錯。

    我朋友開的凌派,第三年就進廠大修了,這可不是因為出了車禍,純粹是因為品控問題造成的故障。

    這幾年起亞在品質方面控制的真的是不錯的,切身體會,同樣的價格肯定是選K3的,不用顧慮。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 醫生如何在工作業餘時間年賺百萬?