這種情況，找上級報備，並且，保留學生有癲癇的相關憑證，不是說歧視什麼的，主要是為了避免不必要的麻煩，以及為了可能發生的不必要的責任，學校是一個公共教學的地方，是需要學會一些必要的自我保護措施。

報備問題，制定發病時的預案。家長擺明了就是要碰瓷。注意學生壓力，作業麼就不要佈置了，考試啊提問啊都要注意點，適合快樂教育。

這種有明顯有危險疾病的學生，應該向上級主管機關報備。各科任老師要做到心中有數，提醒同學們要對該同學特別關心，不要顧忌什麼歧視之類的說教，這種病弄不好是要出大事的，不可大意。一有發病，立即通知家長和120急救中心。

家長不願籤免責協議也許不是惡意，學校也無政策依據拒收這名學生，那就只有做最全面的防備。

我是要求籤字，不簽字，就讓她先回去治病休學，一學期暈倒十幾次，每次都有三四個學生陪著，我直接就說人家孩子來這兒是念書的，你不來陪讀或者不去治病，人家一次就耽誤一節課，人家家長幹不幹？最後她自己還是轉學了

一.如果有自主招生權，且學生未達線的，可以拒收。

二.如果是已考進來，家長確定不籤的，只能選擇向上級主管部門報備，並和家長講清可能發生的意外。

三.可以換個名頭，改為特殊體質責任書或者特殊體質其他之類的。

自己孩子有癲癇，父母有什麼理由拒絕籤？這樣的家長真不是什麼好鳥..... 難道還想著訛人？學校接收有癲癇的孩子已經是很負責任了。你們連籤個字的勇氣都沒有？

我來回答一下這個問題。

類似情況，應該報備，同時學校、家庭同時要注意該學生，特別是家長，你們是這個孩子的父母，不能逃避責任，不能將責任推給學校；學校也不可以讓家長籤所謂的“免責協議”，學校、家庭應共同照看好該生，但是要注意，學校是沒有義務去照看孩子的，有關教師、班級、學生是應該得到感謝

能拒收嗎？之前在路邊看見幾個大學生吃早餐，突然一個男生癲癇發作躺在地上，周邊的同學趕緊幫忙，動作很熟練看樣子應該不是第一次遇見了，真的很嚇人，早餐店老闆的小桌子都打翻了還有些餐具啥的，老闆連飯錢都不要了

我前幾天剛簽了一份這樣的免責協議。因為我家孩子對一種注射用藥物過敏。

雖然孩子在學校生病，老師都會聯絡家長把孩子接走治療，學校也沒有醫務室。

學校做調查的時候，我把過敏的情況寫清楚。

過了幾天，孩子回來說，老師讓填一個表，他們班有三四個孩子要填。

有同學對芒果過敏，還有人對冷空氣過敏。

於是我簽了一份免責協議。

我從頭到尾看了一遍，滿滿一頁，密密麻麻，條款很多，寫的非常詳細，看完我就簽了。

我家孩子說，老師說你要認真的一字一句的看。

你可以說學校讓籤免責協議是人心不古。但學校也是確實被弄怕了。

我表示非常的理解。

但作為學校的老師來說，一個癲癇的孩子，照顧起來確認非常的麻煩。

對於老師來說，家長覺得孩子交給你了，在學校的所有事情都是老師的事，學校的事。但老師畢竟沒有三頭六臂，學校也不是專業機構。

我的觀點：

如果不是義務教育階段的孩子，直接拒收，建議送專業的機構。如果是義務教育階段，而且是服務區的孩子，不得不收的那種，那就往上報，報上級主管部門。諮詢律師，做到心中有數。對孩子快樂教育，不做過多要求。但就拒絕籤免責協議來看，這個家長不是通情達理的人。

真是好難呀

我是職校班主任，班上剛勸退一個癲癇病的學生。本沒想勸退的，只想讓她轉專業。學校說3年前一個同樣病症的孩子晚上在宿舍出事，沒救回來。醫生說凌晨4點多走的。最後，學校賠了60萬。網友說的報上級，沒用，出了事還是班主任和學校背。

我校的態度是1，絕不給住宿。2，報錯專業，轉專業別的班主任不接。義務教育就不懂了。

就我個人態度而言。學校有教無類是應該的，但家長不能惡意隱瞞，而且要選好專業，無論如何家長要籤一個風險告知書。免責其實免不了，但至少我告知了各項風險。

按程式操作就行。發病及時打120，聯絡家長，如果有適當的處理急救更好，沒什麼責任。不管籤不籤，學校要是明顯失誤就是要擔責。

確實不應籤，孩子享有接受教育的權力，不能因為犯有疾病而被拒絕。學生犯有癲癇是客觀事實，假諾犯病學校也沒什麼責任，但負有保護學生安全的責任和義務，知道學生犯有癲癇有義務對學生進行特別關照和注意，如若發現犯病應及時進行救治和聯絡醫院。學校盡了注意和保護義務，家長已沒理由向學校追債。而所謂免責協議讓人感覺學校是要撇清自己應盡的義務和責任，是一種不負責任態度。

這個雙方真的都很為難，學校沒有專業的醫療人員及設施，癲癇發作還是有一定危險的，救治不及時責任很難確定。

而學生家長擔心簽了免責協議，學校就會疏忽照顧。

但其實如果病的比較嚴重，為什麼一定要冒險去上學呢？難道學業比生命還重要嗎？休學先把身體修養好了再去唸書不行嗎？

先說一件我親身經歷的事情。

今年春季，由於新冠疫情，當時校外託管培訓機構都不得開放，要求學校三點半課後服務應收盡收，而且學生入校第一天就要開展。

4月28日，剛剛復課三天，下午課後服務時，五年級5班一個同學就在課堂中滑落到桌子底下，口吐白沫，值班老師嚇得不輕，趕緊報告校長。

校長立馬通知了我（兼學校安全工作）、校醫、還有當時負責衛生防疫的劉老師。校醫簡單處理後，說要馬上送醫院。於是，我抱著那個孩子，劉老師開車，校醫陪同一起去往旺旺醫院，同時電話告知其家長。

（圖為我們在旺旺醫院場景）

經電話問詢家長，醫生初步診斷為癲癇，去年以來孩子有過幾次種狀況了，家裡本來想要帶孩子去北京治療，因為疫情原因耽擱了。在孩子基本穩定，孩子家屬到達醫院交接完畢後，我們才離開。

五年級的孩子，九十多斤，我從頭到尾抱了差不多半個小時，第二天整個胳膊都是酸的。

當然，結果還算很好的，孩子沒事，家長表示感謝。

但是，誰能保證每次都沒事？萬一出了事情，家長是什麼態度，誰能知道？對於題主說的這種家長，事前的免責協議都不籤，萬一出事他會善罷甘休嗎？

這個學期開學，教育局下發檔案，要求各校登記“特異體制學生”名單，存檔備查。同時要求，對特異體制學生加強看管，體育課、運動會等運動量較大的活動酌情參與。這個舉措，就是防止出現意外事故後，為學校和教育主管部門加一道保險槓！

題主可以借鑑我們的政策，向全體家長髮放告知書，要求全體家長如實上報孩子的特殊情況。

作為家長，孩子的生命健康是第一位的，應該如實告知老師學校孩子的病情病史，而不要把孩子的生命安全作為要挾訛詐學校的籌碼！

義務教育階段是讀通學，要求家長接送，不搞宿舍問題不大。職業教育階段那就有權拒收了，不給宿舍，要求籤免責。這個家長擺明是甩鍋的，那必須拒收

我小學的同桌就是癲癇，那時候大人們說是羊羔瘋，不知道這三個字怎麼寫，幾次把我嚇得，上課突然死死抓住我的胳膊往後倒，第一次見，我甩也甩不掉，她就全身抽搐，老師過來掐人中的，撫摸胸口的，學習也跟不上，嘴還特別倔，我和她並排跑早操又一次把我拉住，我媽就去找學校讓給我調座位，當時真是害怕大人見過我三年級，真的兩次嚇得哭。小學沒上完，就在家待著了單位照顧讓進廠，電焊工，我爸不敢帶，怕幹活幹著幹著出問題，那就是大問題，他爸帶著東西到我家找我爸，我爸把東西讓帶回去了，她嘴不閒著還罵人，沒人願意帶她。也沒結婚。

不知道學校有什麼臉提出來的要家長籤協議？按照你這個邏輯，去商場是不是要和商場前和協議，坐火車是不是要和鐵路籤個協議。還說的大義凌然的，臭不要臉。