林子大了，什麼鳥都有！難怪現在好人好事越來越少，恩將仇報的橋段層出不窮。社會在發展，科技在進步，可人的道德素質在滑坡。人家好心送紅薯給你，你自己切到手就讓人家賠錢，這樣做你良心上過得去嗎？你就不怕遭報應遭雷劈嗎？

你先向你父母追討吧，生你這麼個玩意看看該賠償多少錢，你可以建議你父母繼續向上輩追討，把你們家族列祖列宗的墳刨了，你們還要做絕育，免得下一代讓你們賠償，你這種人活著就是糟蹋糧食造大糞，沒什麼意義。

如果只是按你的邏輯的確無錯，錯在別人送了你紅薯，因此讓你受傷。所以，你有足夠理由提高音階，證明你的觀點正確。

以此倫理，你的受傷當該有幾方面追責：

1. 與你的父母有關。你的父母一不小心，生了你這等高智商患者。不知為國為家做點貢獻，居然有本事砌傷手，這應該是你父母的責任吧。如果你父母不生你，就沒人送你紅薯，沒紅薯就夠不著傷手。所以，是你父母的錯。

2. 再講，紅薯應該放在某一個盛器，是否是紅薯前來讓你砌，還是你拿來刀要把它砌碎？如果是紅薯自己前來受死，是紅薯的錯。與送者無關。

3. 受傷之手屬於領受紅薯人所有。按理，受傷之手當時按著紅薯，另一隻手揮刀，才導致手傷薯碎。疑問：既然揮刀的手是你的，傷著的手也是你的。為什麼需要一隻手去砍另一隻手？從刑法上講，一隻手無故侵犯另一隻手，屬故意傷害行為。造成輕傷以上的，應追究刑事責任。

因此，判另一隻手入獄半年，賠償另一手的全部醫藥費。與送薯人無因果關係，駁回其他訴訟請求。訴訟費由原告自付。

退堂！

你這個提問，我看好後，心跳不止，剛從醫院回來。醫生說，你這是收到了嚴重的刺激造成的，需要住在觀察室2小時，並掛針和使用了進口的安神穩定心臟的藥物，開好處方後，收費處共收取我2588.96元。

諸位條友，我需要向這位提問者索賠嗎？我的律師在邊上等著大家的建議呢。

這樣不講理的話都能說出來，你把十個手指頭都剁了得了唄！活該。是你刀工的技術不行跟紅薯有雞巴毛關係。紅薯也不是刀。

厲害了，什麼問題都能看得見！就你這智商，情商真不適合做一個活人啊！

你確定你是一個人？我該怎麼給你說啊！你這腦子有問題啊！還是大問題！人家送你紅薯又讓你用刀切的，是讓你直接抱著啃的好不好，你幹嘛要用刀切啊！

你說說你這智商！是負數嗎？說不一定人家老奶奶給你紅薯是讓你餵豬。你卻想著自己吃！你說說你這跟豬搶吃食真的好嗎？

我個人勸你還是不要活著了，真擔心哪天用刀把你自己給切了！

不正確。你應該追求刀的責任！

按照你的邏輯思維推理，讓我來將這案子來幫你理一理，審一審。

一，鄰居老太，一個手無縛雞之力的老太送紅薯給你，出於好心，沒有殺人動機和殺人的能力，所以鄰居老太完全可以排除。

二，紅薯，是吃的食物，沒有把你撐壞，相反是充飢抗癌的好東西，更不會讓你受傷流血。

三，刀，殺人不眨眼，是直接傷害你的原兇，你要起訴追究刀的法律責任，刑事附帶民事經濟賠償！

要麼就將刀痛打一頓。

沒錯，只是讓賠的錢太少了，再要是一不小心哽著離開了人間，你的鄰居最少也得賠，不，燒下起碼一億的冥幣給你，才對得起你。

為什麼塵世會有那麼多絕情而碰瓷的傢伙，原來這裡也藏著一個。

我看到你的問題，眼睛疼，我一會兒打算去醫院看看，你不賠償我醫藥費嗎？起因是你的問題啊。你是手切了，我可是眼睛啊

你是在搞笑嗎？鄰居80多歲的老太太好心送了你一筐紅薯，你在切紅薯的時候把手給切了，要求老太太賠償你1000塊錢，為此村裡人對你指指點點的議論。

應該說你的法律觀念還是挺強的，知道事情的因果關係，如果老太太不送你紅薯你就不會切住手，理由挺充分，老太太應該賠償你的損失。不過你還應該進行連帶責任的起訴，例如：製造刀具的企業，運輸刀具的企業，銷售刀具的企業，如果不是他們你不會有菜刀，沒有菜刀就不會切住手。還要起訴你父母為什麼要生下你，為什麼沒有給你高智商。還要起訴你老公為什麼要和你結婚，如果你老公不和你結婚你就不會和老太太做鄰居，不和老太太做鄰居也就不會送你紅薯，你也就不會切住手。哎呀！你可以起訴的人太多了，只要他們都給你賠償你這一輩子就可以什麼都不用做就等著躺著吃飯了。

最後建議你去精神病醫院檢查一下身體狀況。

因為你的手受傷不是鄰居直接造成 所以不應找鄰居賠償 如果是左手受傷應該找持刀傷你的右手賠償 如果右手拒絕賠償 你可以讓右手切左手一刀 至此當事雙方扯平互不相欠！

你應該找買刀的，要不是他的刀你就不會受傷的。

自己受傷了趕緊去醫院包紮一下，打一針破傷風，防止感染。