當然是正派贏。

答案其實都藏在問題了。

問題裡的“壞人”為什麼要加引號？因為我們很難定義一個人是“壞人”，並且在看電影這件事上，也沒有什麼好人“壞人”，任何人都只是一個觀眾。

還有就是，並不是所有電影裡都有正派反派的輸贏，強敘事的型別片裡才會有。這種電影都是有固定套路的，最基本的，就是要符合人的基本價值觀，這就包括正派贏。

反派贏的電影也不是沒有，但非常少。畢竟型別片都是商業電影，目的就是讓觀眾爽，而不是給觀眾添堵。

這樣去看這個“壞人”心裡吧！

如他做了大壞事，已成了事實上的壞人，但他沒有暴露，那他看電影中的情節，就是心有餘悸地看壞人是怎樣用計用謀逃脫了正派人物的追捕。並在其內心深深思考自己該“怎麼做”？尤其他在看偵探片子的時候！

這種情況下他的心裡是不存在什麼“是希望正派贏，還是反派贏”的結果的。而是從電影的情節中，注意並揣摩著情節的按排與逃命的技巧。其真正意圖，他就是在透過看電影的方式，藉機想學習到他總有一天該如何逃過劫數的方法。

也許表面上，人家看電影是看熱鬧，他看電影也是在看熱鬧。但從心裡層面講，內在心境的不同，必然導致其各自的目的更不會相同。儘管電影里正派與反派你死我活的較量中，反派人物邪不勝正的最終輸給正派人物，但對看電影時的“壞人”來講，那只是電影裡虛構東西。即使這時他的內心多少有些觸動，也多少產生了心有餘悸的害怕，不過，電影裡雙方如何較量的情節和壞人逃生的技巧才是他最關注的重點。