回覆列表
  • 1 # 冉冉妞兮兮

    別說男人了,我是女人我都願意。我就想這樣生活,不結婚,生不生孩子以後看我自己的經濟條件,不指望對方,我是個沒有安全感的人,做什麼事必須我自掌握才行,目前我還沒有經濟能力養孩子,所以先不生。

  • 2 # 婉清如竹

    婚不結,真不考慮孩子長大後怎麼面對父母的關係?社會的眼光?在別人眼裡不結婚就生的社會管這叫私生子!這是不負責任的行為,如果沒有準備好就單身吧

  • 3 # 和平987258

    說的多會為男人的臉上貼金啊!女人如果是這個樣子女人願不願意呢?吃飽了什麼都不幹,竟等著別人去伺候的這不是福奶奶福少爺嗎?可是也有為了喜歡的人,情願什麼都願意去做的,不是他喜歡的就是倒貼都不願意的。

  • 4 # 五子龍女

    男人們,如果你不用結婚,也有個女人願意和一起生個孩子,一起照顧,一起出贍養費,你們願意嗎?如果我是一個男人,又特別愛這個女人,女人又願意為我生孩子,我會馬上和她結婚的,絕不會讓她不結婚就生一個孩子,這樣對孩子有好處。如果一個是私生子,在學校、在單位、在各個方面,都會被人看不起的,我為什麼要讓我的孩子受這份罪?既然愛了,結婚就可以了,為什麼不結婚就要生一個孩子?到底是愛還是不愛?只要是有責任的男人,是絕對不會讓這種事情發生的。

  • 5 # 無盡的放肆

    這跟結不結婚有啥差別。就差個證。辦個證累嗎?

    要麼結婚,多多少少有保障。

    要麼有個契約。

    要不然出事了難辦

  • 6 # 人生不歸客

    大多數的男人還是不願意的吧,你只是負責生孩子照顧孩子,他的父母你不照顧,不去撐他的面子,他的親戚你不去照顧也會讓他覺得沒臉吧,實話實話,男人比女人更現實

  • 7 # 見證女性的進步

    你這種情況應該有個前提,就是無論什麼男人都有一個女性願意,而且孩子必須是這個男人的,如果沒有這個前提,女性願意,男性不會同意,

    第一、沒有婚姻關係的契約,孩子不能保證是自己的,而且沒有任何理由要求孩子跟自己姓,所以為家族傳宗接代的願望破滅了。

    第二、那樣的話,生育權就真的掌握在女性手中了,男性以及男方家庭沒有任何立場逼迫女性生帶有他們家基因的孩子,而女性有權利談條件了,如果需要女性生帶有他們家基因的孩子,需要給予代孕費的一半等等,這可比什麼彩禮要貴的多了,還有肯定簽訂好合同,男方每月需要支出多少孩子的撫養費,需要花多少時間陪伴孩子,不然就給予經濟補償。杜絕了那些喪偶式婚姻和詐屍式婚姻產生的土壤,況且沒有結婚的兩人屬於平等的民事主體,合同有效,違約需支付違約金,還可以改姓,不受婚姻法的約束不能改姓,再有不會因為孩子和老人有事,必須是女性請假影響工作的習慣性壓迫!

    第三、由於沒有婚姻的約束和桎梏,女性不需要揹負起被男人強加的需要孝順公婆的責任,公婆生病了,男人也沒有任何立場要求女性去照顧,況且男人如果沒有時間和精力照顧孩子,他就必須支付育兒嫂和家庭保姆的費用來換個方式承擔他所需要承擔的家庭責任,不會再有立場逼迫女性做好自己工作的同時還需要承擔起照顧孩子和他的義務!

    所以這種方式女性很願意,但男性絕對不會願意,比他們騙一個女性結婚從而可以合理合法地剝削女性的一些價值所需要付出的代價大多了!

  • 8 # 唏哩嘩啦一大下

    你是說男人只和這個女人有性關係,而且相互關愛嗎?如果是這樣,其實他們已經結婚了,婚姻的實質不是結婚證書,而是忠誠關愛。

  • 9 # 處女座孤獨

    如果真的發展成這個樣子 那麼我們中國會亂套的 會變成日本那樣 女人可以隨便換 當然女人也可以隨便換男人 到時候如果誰看誰不順眼了 說走就走了 那怎麼辦 你說這個太可怕了 我不同意

  • 10 # 女王大亻

    作為女的來說,如果兩個人是互相欣賞互相喜歡,有沒有證真的無所謂,因為這個證並不能保證感情永遠不變,也不能對出軌方有任何制約,還徒增煩惱,離婚還興師動眾,不結婚直接說分手就完事了。孩子個人養的起就生,沒有經濟能力就不生,但是國家的法律法規好像不支援哈,不結婚都沒有準生證哈

  • 11 # 上忍卡卡西1

    結婚就是雙方簽訂的一個合同,如果只在一塊生活,不領結婚證,這個社會可能就會亂套了,女的同時和幾個人好上,和幾個人生孩子,男的同時和幾個女的交往和生孩子 ,估計社會會衍生大量的這種亂情只債,和社會矛盾,家庭支離破碎,關係變得更加複雜 ,有錢人就更加肆無忌憚的去偷情了,結婚證其實對女性的保護力度更加大一些,對男的也有一定的約束作用,任何一方超出婚姻所限制的行為,任何一方違約都應該收到懲罰,這個可能和社會發展有關係吧。

  • 12 # 清湯牛蛙來三斤

    如果說男的和女的都是獨立自主,經濟也獨立,生活也沒有衝突等,我覺得沒有問題的。結婚只是一個形式,拿了證不代表就很好,不拿證也不代表就不好。得看兩個人共同對這個生活的看法。

    如果說女方不用依賴男方的經濟,那麼一切都是以愛情為主,並不牽扯利益關係,那麼雙方都以愛為主,到一定程度,生個孩子見證倆人的愛情也是沒有任何問題的。而男方也不要說生了個孩子,女的就要圍著孩子轉,天天洗衣做飯變黃臉婆,諸多要求。孩子是倆人愛的結晶,而不是束縛,如果孩子生下來就什麼都變了那不如不生。但首先這男的該負的責任要負到底,不是隻是每月給撫養費就叫負責,該有的父愛和該做的也要做到才行。雖沒有領證,但孩子始終是雙方的孩子,大人領沒領證也需要給孩子該給到的家庭環境和氛圍才行,不能是隻是一方獨立支撐,這本來就違背了當初的想法了。生孩子不是一時衝動的行為,不管有證沒證,都需要負責到底。

    說好了就是,雙方需要有足夠的財務自由和經濟基礎,否則孩子生出來還是一堆堆問題。個人認為領不領證是雙方達成共識的一個問題,視乎大家對婚姻怎麼看待。而孩子又是另一個問題了

  • 13 # 邵清山

    有這種女人,在我們老家就有,不結婚只想和男人生孩子,一起照顧好孩子,還要照顧好老人,不領證不辦結婚酒席,到現在人家也把日子過得好好的,

  • 14 # 陳夢哲

    我覺得這樣還是不行,我很早就提議國家應該開放代孕市場和精子庫,這樣老百姓才有了更多選擇生活的機會和權利,可以巧妙的避開婚姻卻能有一個親生骨肉,這才是跨時代的進步!

  • 15 # 吉祥情感說

    我想到了“情婦”這個詞,很多婚外情人就是在接受男人饋贈後生孩子過家庭生活,僅僅是沒有領結婚證而已,人家該有的都有了,名分不要也罷,比如陳婷起初和張藝謀在一起的時候,據說張藝謀也因為陳婷生子給了好幾千萬,後來是因為孩子要上學,才開始領證結婚。

    不結婚生孩子過居家生活弊端還是比較多,如下:

    女人不領結婚證生孩子,孩子出生證明以及後續上學都會很麻煩,就和單親家庭一樣,沒有名正言順的父親,和其他孩子不一樣,會被人欺負和瞧不起。女人沒有名正言順的家庭,就無法讓自己和孩子真正融入社會,無名無分沒有自己的身份。人的精力有限,尤其女人生孩子後身體虛弱還有可能有產後抑鬱,不僅需要丈夫陪伴甚至需要孃家父母和公婆照顧,有的女強人說我不需要男人,我只要孩子,這個是站著說話不腰疼啊。女人生孩子不論是順產還是剖腹產醫生要求家屬簽字,你告訴醫生那個男人是誰?他會來嗎?他會陪在你身邊嗎?!你是打算孩子一出生就活在不完整的家庭裡嗎?!只有母親沒有父親,缺乏父愛的女孩長大後有戀父情結你知道嗎?!

    歡迎關注,評論,轉發。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待教育部將給予導師決定碩博士能不能畢業的自主權?這是不是說明能不能畢業全靠導師願不願意?