古代中藥沒法偷偷摻現代藥，效果更差。明清皇族子女，只有一半可以活到成年。充分說明了中醫的真實療效。

宣傳只用中醫的人，為啥子女沒有夭折一半？因為他們都是騙子。

中藥的療效取決於中醫的水平，那是庸醫找藉口，阿不掉屎怨茅房。

本人中醫，一劑見效，一劑好病，今天同樣做到。患者稱為神醫。

要看什麼藥啦！比如蝙蝠屎，人工是無法種植的，還有人中黃也是。某自稱“京城名醫”的是個騙子，北京中醫圈根本沒這個人，吹牛不打草稿，大家不要上當。

這種觀點完全沒有說服力！只不過是中醫和中醫粉的詭辯。如果需要假設成立，必須用資料說話，首先，每種野生草藥的各類成份含量，配伍之後又會生成什麼成份？在治療疾病中起什麼作用？適合治療哪類疾病？毒副作用如何？等等等等，它們理化效能與種植草藥互相比較，才能得出科學且客觀、讓人信服的結論，而不是想當然地為了辯論杜撰一些毫無依據的觀點，真的很可笑。希望中醫們還是在醫術上多下功夫，靠打嘴仗持續傳承，難！

現代單獨中醫療效不好是因為人工種植，沒了“靈氣”；

然而古代瘟疫多的是十死二三、十室九空，連張仲景族人都死亡過半

古代中醫療效不好肯定是因為藥材少，量不夠沒法救太多人。

種或不種，都是藥農、藥材的錯，總不可能說中醫不行吧

中醫效果不好有以下幾個原因。

1.沒有師承，現在都是院校讀中醫，只能學個皮毛，師承中醫少之又少，且考不到醫師資格證，無法在醫院行醫。

2.中醫治病的原理不清楚，即使是中醫大師級別人物，也存著比較多誤診，錯診，更不用說普通醫生，所以大眾不信任。

3.藥物因素。古時中藥沒有種植，不打農藥，炮製按時令。可現在工業化，誰能做到？？？？中藥大面積種植，化肥，農藥一股腦上，不但不治病，反而致病！！！

4.部分藥物缺失。比如虎骨，穿山甲片等。

5.西醫的崛起。西醫把發病機理都搞清楚了，藥到病除，讓中醫中藥邊緣化了。

請採納。