-
1 # 做永遠的中國人
-
2 # 南京洪大叔
任何國家的華裔個人都應該積極履行所在國家的法律法規和義務,包括入伍服兵役。這樣才是合格的公民。
不能因為你是華裔,中美正在經濟貿易戰就應該所謂的心向祖先。這是狹隘的民族主義。
-
3 # 山人說影視
美國籍華裔在美國參軍有錯嗎?
這個問題得從不同的角度分析,角度不同,看待問題的結局不同,因此完全可以說華裔在美國參軍即是對的也是錯的,為什麼這麼說呢,且聽我慢慢道來。
首先我們現在中國人的角度,不管他是美籍華人還是移民的中國人,他們都是炎黃子孫,他們和我們有一樣的血緣關係,而現在美國又把我們當做一號敵人,因此如果你去美國參軍,那麼一旦發生衝突,你的槍口將會對準自己的兄弟,這顯然是錯誤的。
其次站在美國人的角度,這個問題是對的,畢竟他已經是美國人的,他有美國公民應該行駛的權利,那就是服兵役,而在美國的兵役政策和我們有不同地方,例如他們在和平時期是自願的,而在戰時是必須的。
總之這個問題要看我們站在那個角度,但是我作為中國人,我必須站在中國人的角度,所以我覺得你去參軍這是錯誤的,你將會是我們華夏民族共同的敵人! -
4 # 乾坡居
國與國之間的區別,不光在於其國名的不同,還在於其國民人心向背的不同。歷史上國與國之間,尤其是遠古時代,互相掠奪人口,是國與國之間競爭的最常用的手段。一個國家的人口的多少決定了一個國家是否強盛的根本要素。從從遠古時代形成的國與國之間的分野,一箇中國華裔加入美籍,在進入美國軍隊,從本身來說,只要脫離中國,就是叛國。更別說有可能進入一線部隊,直接參與對華戰爭的美國軍隊。
即便是現代或者是超現代,國家與國家是有區別的,不是一個經濟區和另一個經濟區的區別。不是從一個落後的經濟發展的省,吃也吃不上,喝也喝不上,生活條件也不好,沒有住房,找不到媳婦兒等等到另一個經濟條件,工作也很好,非常富裕,生活水平非常高的省份。他是有政治上的分野的。所以當一名國民參加了另一個國家的軍隊,那也是一種叛國行為。
-
5 # 英莫問667
現在有2萬多人為了弄個美國國籍,參軍就可以辦到,美國有這個政策,已經實施多年了,中國去的留學想留在美國兩條路,一是學術上有成就,基本上就自然的留在美國了,不費什麼事兒。二是參軍,多數人是走這條路。
問題中是這類人錯與不錯不用管,都已經成為國家人了,不是中國人了,錯也好,對也好,我們管不著。不應該有這樣的提問。
如果中美髮生戰爭了,他代表的是美國,為美國的利益而戰,戰場上他們就是敵人。
俗話說得好,潑出去的水連盆子都不要,為什麼這樣,在一般的情況下,中國人把這類人叫"漢奸",現在隨著改革開放不斷的深入,很多人都去了美國,現在這類人有54萬之多,一般不在這樣看待了,而是漸漸地溶入了世界一體化了,另外,無論怎麼改國際,根源還是中國的根,還是有感情的。
-
6 # 手機使用者52103914249
很多華人子弟,最怕是當美國兵。有的16歲左右就送回中國來避過當兵的年齡段,然後再回去,投機一下。怕,也有理由。中國的人體型,體力, 無法與白人、黑人、西裔人比,性格懦弱,不強悍,與他們為伍,實在是苦不堪言,痛不堪言。特別是廣東人,非常怕在美國當兵。河南、安徽、東北、西北、湖南、湖北一帶的人,怕沒有意識到這一點,無所謂,死了也不知道是怎麼一回事。
-
7 # 楚秘書長
當然沒錯。
美籍華人作為美國公民,為美國軍隊效力是應該的。
如果美籍華人必須親中,難道中國的俄羅斯族必須親俄嗎?中國的北韓族必須親朝?
回覆列表
只要中美開戰,如果你上戰場,可以保證整支部隊被發現,你有可能是第一個中槍