仗義每多屠狗輩，負心最是讀書人。

越是一無所有的人越不怕折騰，越希望改變，越不怕打仗。

反正是一無所有，打仗不管勝敗都是一無所有，天翻地覆才好呢，窮人可以翻身作主人。

而有錢的富人、既得利益者，都希望維持現狀，因為這樣才能保住財富，保住榮華富貴。

不怕死的是窮人，活著太累，比死還難受，還怕什麼死？

怕死的是富人，捨不得丟下世間的享受，看看慈禧太后，死了還想享受呢，帶著無數的珍寶。

你提的問題有反人類感！誰窮？誰富？我認為窮人和富人相比各有其樂，各自的生活標準不一樣而易，但有很多所畏的富人，在精神生活方面比窮人差地也很遠，道德方面，以你所說的窮人，也就是錢少的人，他們享受的物質生活雖一般，但普遍人格都較傳統實再，他們的主要訴求是讓社會文明一些，人的道德品質高尚一些，法律面前人人平等對待，人與人交往善良而真實互往，，，，，，不想和你談了，你不瞭解這類人，強說也是對牛彈琴

喊口號與人的窮富關係不大，與人的腦細胞有直接的關係。這些人之所以喊口號？無非是想讓他人也遵循自己的意志！這個毛病只是被人利用的一種表現形式，例如傳銷組織等。口號不是一種勞動行為，直接產生不了物質方面的價值。但它可以製造環境氛圍，控制一些人的思維，讓人體產生一種激素，從理性迅速變為感性，從而被掌控。可以說喊口號不是一種正常狀態！就像打雞血。理性務實的人群才能組成理性的社會，理性務實的社會才是能正常進步和發展的社會，就像我們的改革開放，不爭論、不討論，抓住機遇發展經濟，務實的決策才能帶來豐厚的回報，這些可不是口號喊出來的。