人類歷史發展過程中，原始社會的形成，是動物世界裡人脫類而出四肢行走演變成兩腳走路，而成為動物中最危險的動物，因而成為動物中制裁者。於是，地球上的動物就成為人的搏殺獵物的物件，最終將會殺光吃光！原後…？

假如沒有人類霸主，世界永遠是個願始的自然。動物會追照各自的規則生死，植物會根據自己的適應去留存。那麼世界永遠不會有人類帶來的的一切文明與不和諧。

人類用自已聰明的大腦和相互合作的群體，戰勝世上一切生命的王者，成立世界的霸主。從而改變自己的生存環境和生活條件，工廠，汽車，樓房，無不是人類為滿足自己本身的慾望而修而建。在發展自身的同時，也不斷地破壞，改變著生命鏈中的自然環結。戰爭，溫疫，環境汙染，進而把世界變得汙姻障氣。好在今天的人類也不斷地清醒，改造自然的同時也一定注重保護自然。

人類是世界的王者，源與其智慧和合作。但自然的規律源與自然，一切超出自然的群體和個人霸權必將受到自然的懲罰。人類聰明別被聰明誤了。

整個自然界或生物界，是個迴圈的系統，作為高階生命的人類，之所以能不同於動物或植物，是因為人類有自己獨立的創造性，也有自己獨立的文明和認知。現實世界是在人類創造性的驅使下變得生機勃勃，而人類獨有的認知和文明，是促成現實世界的源泉。

動物界和植物界，肯定也有自己的文明和語言，當不同於人類的是，動物和植物的創造性不是主動或自發的，而是一種隨機和無意識的存在。因為有了創造性，就決定了人類會是動物界的霸主，而動物界的霸主，以目前現實世界的文明，也只能是人類。所以假設是不成立的！

現實世界由人類、動物界、植物界很多不同的生命圈組成，在人類眼中的高階，在其他生命圈裡，也許就不是那樣的高階了，因為所有的生命圈都不是獨立存在的，都是在相互作用下，迴圈存在的，少了那個生命圈，都將是現實世界的一種災難。

如果人類不是地球的霸主，那麼世界將混亂而無序，弱肉強食的生存方式一邊破壞著大自然，也一邊與大自然同歸於盡，例如地球上曾經顯赫一時的恐龍時代。恩格斯說，世界上最美麗的花朵是人的思維。人類從動物界進化而來，並沒有扔掉動物與生俱來的劣性，雖然人類也弱肉強食，但是因為有了思維，點燃了思想的火花。在與大自然的鬥爭中，人類懂得了合作、協同、懂得了世界需要理性、懂得了必須與大自然和諧共處，方可長遠。

地球上進化出了人類這種靈長類動物，也可以說是地球的幸運。

所提問題十分蹊蹺，這問題能假如嗎？有假如嗎？

建議：以後凡無法回答的問題，就不要讓其在平臺上流行。